[GK] Esport Olympic

Đấy là giai đoạn đầu, nhưng sau này sang con OpenAIfive nó bỏ rồi
https://blog.openai.com/openai-five/

 

Là đkm đá kém? skill thấp? đỡ bóng trượt lại đổ tại đen à? vãi cả lìn? Cái gì mà do mình tạo ra thì đéo gọi là luck nhé, ví dụ đá bóng vào đít thằng trọng tài hay sút bóng có con chim bay qua thì gọi là luck, đỡ bóng trượt thì gọi là kém ý.

Các bạn thôi google rồi lên đây thể hiện mình hiểu rộng vcl đi. Poker là kết hợp giữa kĩ năng và random, random là khi chia bài đéo ai control đc, còn khi cầm bài rồi thì là pure skill, đéo còn yếu tố luck nữa, mày phán đoán bài đối phương rồi dựa vào đó để quyết định bet, mặc dù có thể đoán đúng có thể đoán sai đéo ai biết, nhưng đấy là do mày quyết định, gọi là calculated risk, card game là như thế , game thủ có thời gian tính toán, hệ thống giải cũng có thời gian rất dài, rất nhiều round để đứa nào skill cao hơn sẽ tự nổi lên top, nên kết quả vẫn là skill based .

 

nhầm topic à

 

Khi thi đấu mà đối thủ tự nhiên tụt IQ về mo, feed, choke... thì cũng nên được xem là luck

 

cãi nhau 1 hồi lại lan man sang bóng đá :) RNG theo ý ông Harry mình hiểu là yếu tố do ngoại cảnh tác động, tạo lợi thế cho 1 bên team, đấy là cái vấn đề của PUBG. Đi lấy ví dụ sút trượt sút trúng trong bóng đá thì lại có vẻ ko liên quan, vì cơ bản nó vẫn là do player là chính, yếu tố ngoại cảnh tác động làm thay đổi trận đấu trong bóng đá phải lấy ví dụ trọng tài mới hợp lý

 

Nhưng google mà đáp án ra một thằng có trình độ và có kết quả nó phét lác, thì vẫn tin tưởng hơn mấy ông ất ơ nào đó trên mạng nói xàm chứ :( Cho hỏi ý kiến của anh từ nhân tài nào phán ra để em còn vào đọc.

 

Đội bạn ý là đối thủ ấy

 

Thế ý cậu là thằng giỏi thì lúc nào bắt cũng dính, thằng kém thì lúc nào đỡ cũng trượt?
Trên đời này làm gì có chuyện như thế.
Thằng giỏi đỡ 10 quả trượt 1-2 quả, thằng kém bắt 10 quả trượt 8-9 quả.
Như thế ko phải RNG thì là gì?

 

này thì RNG

 

^ cái số 15, bóng làm bằng cao su siêu đàn hồi à

 

Nói đến may mắn trong bóng đá ta lại nhớ quả pen của Terry trong trận ck c1 giữa chel với mu. Ta fan mu mà cũng phải công nhận quả đó mu may.
Hiển nhiên nếu xét ra thì lại bảo tại bản thân Terry thiếu quan các kiểu nhưng ta nghĩ trong bóng đá mà xuất hiện những tình huống bất mgờ. Kjểu này thì vẫn nêu gọi là may rủi thì đúng hơn.
Nhưng năm đó mu vô địch vẫn xứng đáng nhé. Luck cũng là 1 chỉ số. Ai hơn thì người đó có lợi

 

Sút bóng thì chả có thằng nào tuyên bố là muốn trúng chỗ nào là trúng ngay chỗ đó cả, lúc não cũng mang tính ngẫu nhiên, trình thằng nào cao thì hạn chế cái vùng ngẫu nhiên đó lại thôi.
Mấy tình huống ăn may thế kia thì quá rõ ràng rồi. Nhưng trong các tình huống làm bàn mẫu mực vẫn có tác động của tính ngẫu nhiên rõ ràng, không thằng nào cứ lên bóng là chắc ăn cả, nó phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác, thằng giỏi thì nó cần ít sự may mắn hơn, còn thằng kém muốn ghi bàn thì cần nhiều hơn. Nếu hai đội trình ngang nhau thì chỉ cần 1 chút ngẫu nhiên có lợi cho 1 bên là kết quả đã khác.
Nếu nói các môn thể thao như bóng đá chỉ thuần tuý là skill, thì liệu nó có còn hấp dẫn ko?

 

Nói không xa thì chính cái phong độ cầu thủ nó đã là may mắn. Cr7 với Messi cũng có nhiều trận tàng hình mà ai dám bảo họ skill không tốt?

 

Luck thì trò nào chả có luck . Mà tại sao mang bóng đá vs game ra so nhỉ ta thấy 2 cái khác hoàn toàn mà ???

 

Nó là yếu tố chủ quan, không thể coi là kém may mắn mà bắt trượt đc, mà chỉ có thể coi là skill chỉ đến thế, nếu bắt trượt là kém may mắn thì bắt trúng là may mắn à? thế mới phải thi thố xem thằng nào giỏi hơn, chứ ko phải cứ 10 quả bắt trúng cả 10 thì ai chơi nữa vì chỉ cần 2 thằng thủ môn như thế là trận nào cũng 0-0. Còn cái "luck" mà cần phải giảm thiểu trong tất cả các bộ môn thi đấu là các yếu tố ngẫu nhiên khách quan, phải phân biệt đc 2 cái này mới nói chuyện đc, chứ ko phải "skill về bản chất là RNG" thì tôi cũng ạ.

Thế là đội bạn thua do đội bạn kém, chứ ko phải ông thắng do ông may mắn , vẫn là tác động bởi người tham gia thi đấu trực tiếp ok? thi đấu với 1 đội kém hơn hẳn xong chúng nó cứ tự bóp khoái lạc song châu thì mình thắng sao gọi là may mắn đc.

 

thôi đừng nói nữa, nó có khi còn chả xem đá bóng, nói sáng trưa chiều tối cũng vậy à

 

Chắc không xem thật, vì còn không nhận ra chữ "đội bạn" cơ mà

 

Anh bản chất còn sai anh lại cứ thích dài dòng.

Ngẫu nhiên về định nghĩa không có dòng nào nói về chủ quan khách quan hay ngoại cảnh nội cảnh, nó chỉ đơn giản là một sự kiện nào đó ta không lường trước được thôi. Mấy cái anh viết nó dính tới vấn đề về tâm lý học con người, tức là khi ạnh thua cái gì đó anh có xu hướng đổ cho "đéo phải tại tao". Chứ nó không phải là định nghĩa gì về ngẫu nhiên.

Nghĩa là thằng làm game, cái ngẫu nhiên được thiết kế trong game của nó phải cho phép người chơi "giỏi" có khả năng can thiệp vào. Chủ yếu anh giai có đủ giỏi để can thiệp vào nó không.

 

Câu này chuẩn này
Nói loz đâu xa, ngay cả mấy cái tính Critical Chance trong dota nó đa số đều được thiết kế theo cơ chế PRD. Mặc dù là ngẫu nhiên, nhưng vẫn buộc người chơi vào tính toán, đầu óc để làm sao tận dụng được cái tính ngẫu nhiên đó hiệu quả nhất.
Ví dụ:

Lược dịch: Kỹ năng bị động có khả năng xảy ra là 25% ở mỗi đòn đánh. Nhưng ở đòn đánh đầu thì nó chỉ là vào 8.5%, đòn đánh tiếp theo ~17.5% ... Tới khi kỹ năng đó được kích hoạt thì sẽ reset lại ban đầu.
Những thằng có trình độ tính toán ở mấy game moba hay cụ thể là Dota tụi nó trước khi lao vào đánh HERO thì sẽ đánh vài hit vào con quái trước, để đẩy cái chance lên, sau đó mới đánh HERO.
Hay như cái Rune ở dota 2, ngẫu nhiên sẽ có những cái rune rất mạnh ở giai đoạn đầu xuất hiện ở sông trên hoặc dưới. Thì cả 2 team đều sẽ tính toán cắm mắt để kiểm soát rune cũng như tầm nhìn blah blah.

Mặc dù là yếu tố ngẫu nhiên, nhưng hoàn toàn có thể kiểm soát được.