Gku - Khẩu nghiệp thời La Mã

Triệu hồi heo xanh

 

Châu Âu tới thời trung cổ mới có chứ hồi La Mã đã có đâu. Cũng phải ít trăm năm sau mới xuất hiện halberd, nhưng cây đó lại quá nặng, ko optimize đc độ nặng & sát thương đặc biệt dành cho dân châu Á sức yếu hơn như cây đấy.

 

Tụi Hy Lạp có pike + slinger, La Mã thì gladius + scutum + pilum thì thấy halberd ít có đất diễn lắm :v

 

Nó là cái mâu liêm thì phải, halber là dạng nặng hơn của mâu liêm, có thêm đầu búa để phá giáp. Rome nó ko dùng vì dân man di ở phương tây cổ đại ko có kị binh mạnh như dân du mục ở phương đông. Mà halberd overrated bỏ xừ, thời sau toàn giáo dài mà táng, giáp giếc cứ dùng dao găm mà xử

 

Âu thời kỳ chuộng 2hand weapon cũng là cuối thời trung cổ, khi ấy full plate phổ biến rồi

 

nói tank châu âu ngon chứ trận Ba lan kéo 3 vạn quân đánh Hun , bị Hun đập chạy rẽ đất )

 

Trận lào

 

Cái halberd là chống kỵ binh hạng nặng lúc quần chiến, mục đích là kéo kỵ sỹ ngã ngựa rồi dùng đầu rìu đập chết chứ giáo dài với full plate armor không ăn thua.

Dùng dao găm thì với lên thế nào được thằng kỵ sĩ trên ngựa, chưa kể nó từ trên cao chém xuống.

 

Thời Huns làm gì có Ba Lan nhỉ, Mông cổ à, Tarta hoặc Cozak chăng.

 

Do chưa xài pike thôi, đến lúc pike phổ biến rồi thì mấy ai dùng halberd nữa đâu

 

Vẫn overated, chống kị binh giựa vào đội hình dày đặc và kỷ luật chứ không phải cứ cầm cái giáo hay halberd là auto + 15dmg vs calvary như shogun 2 =), và nhiệm vụ chống kỵ chủ yếu là giảm gia tốc của đối phương và vô hiệu hóa con ngựa nên cái trường giáo với đội hình nhím vẫn hơn cái halberd ?, chả phải tự nhiên mà ng ta gọi pikemen là vua chiến trường đâu (trừ bọn winged husar của BL giáo dài hơn cả pikemen ).

 

Sao không dùng giáo dài sọc chết con ngựa luôn cho dễ, kéo xuống làm gì cho mệt nhỉ, kéo thằng kỵ sĩ xuống cũng đâu có dễ gì đâu

 

hồi đó gọi là cái gì ta ko nhớ , chỉ nhớ nó là ba lan hiện giờ thôi :(

 

Hình như là đánh mông cổ, trận đó MC giả thua bỏ chạy, lão Henry đuổi theo và thế là dính cái trò cũ rít

 

sao tụi mày mê lịch sử vậy

 

Vì con ngựa cũng có giáp tận răng và khó xiên vuông góc.

Thực tế thì từ khi full plate armor được trang bị cho kỵ binh thì đội hình giáo dài chủ yếu là để hất kỵ binh xuống ngựa chứ không đâm chết được kỵ binh lao vào nữa.

 

Thời full plate arrmor trang bị cho ngựa cực ít bạn ơi, ít tới mức chỉ có vua của nc Pháp giàu nhất châu âu mới thuê được một đội kỵ binh gọi là Gendarme đó, và đội này cũng chiến đấu khá mờ nhạt, và vui cái là thời cuối và hậu trung cổ các knight mặc full giáp còn ngựa ở truồng nhé, vì giá bộ giáp ngựa chắc đắt hơn cả con ngựa...

Ngoài ra vai trò của kị binh thời này chuyển dần sang cơ động và hỗ trợ bộ binh chứ ko còn là shock troop quyết định chiến trường nữa.

 

Nhớ đọc đâu đó thì việc kéo người xuống khỏi ngựa là để lấy con ngựa đấy dùng lại, lí do là ngựa ở Châu Âu ít thì phải

 

À đúng ta nhầm , h coi lại kĩ mới thấy , đánh với Mông Cổ , 3v quân Balan đủ các thể loại tank solo với 2v quân cưỡi ngựa . TrậnLiegnitz 1241 )

 

Thật là ta chưa bao giờ nghe Hy Lạp nhận vơ Rome cả. Vì Hy Lạp là tộc Hellenic. Rome là tộc Latin mà. Có văn hóa giống nhau thôi. Ngay cả Alexander đại đế cũng dự tính chinh phạt Rome sau khi hiếp dâm xong Ba Tư.

Huyền thoại kể lại rằng sau khi Troy thất thủ thì anh Aeneas, 1 quý tộc của Troy bỏ chạy sang khu Italia rồi cưới con gái thủ lĩnh bộ tộc ở đó. Xem phim Troy có đó.

Mấy đời sau cháu của ảnh là Romulus và Remus lập ra làng Rome. Aeneas sau này được truy phong là Father of all Romans.