[vnexpress] Những 6000 chữ ký luôn đấy

Tranh luận việc bảo tồn Dinh Thượng thơ 130 tuổi ở Sài Gòn
Đa số chuyên gia cho rằng Dinh Thượng thơ mang hồn cốt của Sài Gòn, song cũng có ý kiến đánh giá tòa nhà cổ "không có gì đặc biệt".
Dinh Thượng thơ 130 tuổi ở Sài Gòn được kiến nghị bảo tồn


Dinh Thượng thơ đang là trụ sở Sở Thông tin - Truyền thông TP HCM. Ảnh: Quỳnh Trần.

Ngày 28/9, tại hội thảo Đánh giá giá trị và giải pháp bảo tồn kiến trúc tòa nhà cổ 59-61 Lý Tự Trọng (quận 1, Dinh Thượng thơ cũ) do Sở Quy hoạch - Kiến trúc TP HCM tổ chức, chuyên gia sử học Trần Hữu Phúc Tiến đưa ra nhiều căn cứ sử liệu, đề nghị thành phố giữ nguyên hiện trạng, không phá bỏ tòa nhà đồng thời khảo sát toàn bộ kiến trúc, tầng hầm và lập phương án trùng tu.

Theo ông Tiến, ô đất giáp ranh đường Đồng Khởi - Lý Tự Trọng - Lê Thánh Tôn chính là khu vực pháo đài ở cổng thành phía Nam, mang tên Càn Nguyên của Thành Gia Định xưa. Ngay từ những năm 1860, người Pháp đã quy hoạch xây dựng Dinh Thượng Thơ và sau đó là Dinh Xã Tây (trụ sở UBND thành phố hiện tại).

"Nền của hai công trình kiến trúc quan trọng này ẩn chứa di tích không chỉ của Thành Gia Định mà còn của làng Tân Khai - chiếc nôi của người Việt trên đất Sài Gòn", ông Tiến nói.

Tương tự, TS Nguyễn Thị Hậu (Tổng thư ký Hội Sử học TP HCM) nói rằng, kiến trúc của tòa nhà được đánh giá là cá biệt trong vùng Đông Nam Á. Dinh Thượng Thơ có lịch sử lâu dài hơn Nhà thờ Đức Bà, Nhà hát thành phố, Bưu điện, TAND TP HCM...

"Lịch sử Sài Gòn và Hà Nội có thể không so sánh được về thời gian. Nhưng giá trị văn hóa lịch sử không chỉ phụ thuộc vào độ dài thời gian, mà chủ yếu vào quá trình xây dựng và đặc trưng văn hóa của các đô thị này", bà Hậu nói.

Theo TS Hậu, sự mất mát về di tích vật chất là tòa nhà, con đường hay bùng binh, cây xanh... tại Sài Gòn như thời gian qua, không đáng sợ bằng sự mất mát ký ức. Mất đi một phần lịch sử cũng là mất đi tình cảm của cộng đồng và du khách đối với thành phố.

Từ đó, Tổng thư ký Hội Sử học TP HCM đề nghị chính quyền thành phố kịp thời điều chỉnh hoặc thay đổi phương án cải tạo trụ sở UBND - HĐND thành phố, tránh làm tổn hại di sản Dinh Thượng thơ. "Việc này thể hiện chính quyền thành phố văn minh trong ứng xử với di sản lịch sử, hiện đại theo xu hướng bảo vệ di sản văn hóa của thế giới và nghĩa tình với quá khứ của mảnh đất mình đang sinh sống", bà nói.


Nhà sử học Trần Hữu Phúc Tiến tại hội thảo.

Dinh Thượng thơ 'không tồn tại trong ký ức người dân'

Trong bài tham luận của mình, ông Nguyễn Tấn Vạn (Chủ tịch Hội Kiến trúc sư Việt Nam) cho rằng, các kiến trúc sư tổ chức lấy chữ ký gần 6.000 người để tạo áp lực cho thành phố giữ lại tòa nhà này là không nên. Việc này có thể dẫn đến kết quả không khách quan trong việc công nhận di sản.

Theo ông Vạn, một công trình nằm ngay quận 1, sau lưng UBND thành phố mà "bị bỏ quên không xếp hạng và không được tôn trọng" là điều đáng suy nghĩ. Công trình này có thể chưa đủ sức hấp dẫn, chưa gây ấn tượng cho cộng đồng - nghĩa là giá trị nơi chốn đô thị chưa đạt. Thực tế, người dân thành phố, các nhà khoa học, kiến trúc sư rất ít người biết đến Dinh Thượng thơ và trong ký ức của họ không tồn tại hình ảnh của một công trình di sản.

Về giá trị lịch sử, theo ông Vạn, trong các giai đoạn của dân tộc không có sách nào ghi việc xây công trình 59-61 Lý Tự Trọng như một sự kiện. Chính vì vậy, công trình này không đi cùng năm tháng trong ký ức, lịch sử của Việt Nam và cả nước Pháp.

"Nhìn bên ngoài, Dinh Thượng Thơ không phải là công trình kiến trúc tiêu biểu cho một dòng kiến trúc đặc sắc của nước Pháp trong thời gian đó. Phải thực sự nhìn nhận, nếu TP HCM cần mở rộng trụ sở thì việc giữ lại công trình cổ này sẽ cản trở cho dự án xây dựng một tổ hợp đủ tầm, đủ tỷ lệ phù hợp với khu đất và yêu cầu sử dụng", ông Vạn khẳng định.


Dinh Thượng thơ hồi đầu thế kỷ XX.

Phó giám đốc Sở Quy hoạch – Kiến trúc Nguyễn Thanh Toàn xin ghi nhận tất cả các ý kiến đóng góp của chuyên gia, sẽ tổng hợp để báo cáo UBND thành phố.

Buổi hội thảo được tổ chức sau khi nhiều người dân và chuyên gia phản đối kế hoạch phá bỏ công trình cổ này để cải tạo trụ sở UBND - HĐND thành phố. Một số chuyên gia đã tập hợp được gần 6.000 chữ ký và gửi kiến nghị lên UBND TP HCM đề nghị giữ lại công trình này.

Đại sứ Bruno Angelets, Trưởng phái bộ Liên minh châu Âu tại Việt Nam cũng có công hàm gửi Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Thành Phong đề nghị bảo tồn và không phá hủy tòa nhà cổ.

Tòa nhà 59-61 Lý Tự Trọng do người Pháp xây từ những năm đầu thời kỳ thuộc địa, hoàn thành vào năm 1864 với chức năng là Nha Giám đốc Nội vụ - điều hành trực tiếp toàn bộ các vấn đề dân sự, tư pháp và tài chính của thuộc địa. Người dân đương thời gọi là Dinh Thượng thơ.

Qua nhiều thời kỳ, tòa nhà được cải tạo, mở rộng để phục vụ cho việc cai trị của người Pháp như Bộ Nội vụ, trụ sở Bộ Kinh tế. Sau khi thống nhất đất nước, công trình trở thành trụ sở của Sở Công thương và hiện là nơi làm việc của Sở Thông tin - Truyền thông.

Dinh Thượng thơ được xây theo kiến trúc thuộc địa Pháp, gồm một dãy nhà chính giữa xoay ra đường Lý Tự Trọng, nối với hai dãy nhà hai bên tạo thành hình chữ U ôm lấy khoảng sân ở giữa. Bên trong có bốn cầu thang gỗ dẫn lên tầng trên, nằm gần cổng ra vào và hai góc của tòa nhà.

Tính từ lúc được nâng cấp lần cuối (năm 1890) đến nay đã gần 130 năm, song tòa nhà vẫn giữ được hai chiếc cổng sắt được thiết kế tinh xảo và lối vào lát đá xanh. Nếu tính về lịch sử khi mới được xây dựng lần đầu thì công trình đã gần 160 tuổi.

Hữu Nguyên

 

Ê thợ hồ, bộ mày bị đánh trượt đấu giá cái dinh thự này hay sao mà mày cay cú hoài thế?

 

Xì Gòn hơn 9tr người mà có 6k đứa kêu giữ lại, những người không ký tức là ủng hộ đập, đập đi anh em
"Một số chuyên gia đã tập hợp được gần 6.000 chữ ký và gửi kiến nghị lên UBND TP HCM đề nghị giữ lại công trình này"
Còn không đập thì giữ lại phần này cũng đươc
"Tính từ lúc được nâng cấp lần cuối (năm 1890) đến nay đã gần 130 năm, song tòa nhà vẫn giữ được hai chiếc cổng sắt được thiết kế tinh xảo và lối vào lát đá xanh"

 

Mấy cái nhà cổ kiểu này sợ bm. Sửa không xong, đập càng không được. Mà để đấy đến lúc nó sập cmn ra thì ai chịu trách nhiệm.
Ngày xưa cấp 3 học CVA ngoài HN là nhà cổ thời Pháp, có cái cầu thang gỗ ọp ẹp ngày nào cũng cả nghìn thằng chạy rầm rập hãi không chịu được. Khóa trước ta có mấy lớp đang ngồi học thì vữa trần rơi rào rào trên đầu.

 

Ống cống của Pháp cũng phải thay thì tiếc gì cái nhà ...oh wait ...

 

Cái đm vẫn chưa đập để giải quyết làm bãi đổ xe ah

 

Đập mẹ đi cho đẹp zời

 

cái lũ báo mất dạy này nó múa kinh vl, cái cổng như đặc sản mà bảo thiết kế tinh xảo, còn thua cả cổng rào mấy căn biệt thự phố


Còn lát đá xanh nữa mới vl, tụi nó có biết đâu cái vỉa hè này thay gạch mấy đời rồi

 

Đập cho các quan có trụ sở tốt hơn thoy .
Mà chắc lại ngàn tỏi .

 

cứ đập đi để kiểm tra xem ở dưới đất có di tích khảo cổ ko

 

Công trình tuổi thọ cũng 100 năm thôi. Vote đập xây cái khác

 

Tui kiến nghị là dẹp mẹ lũ Tiến Sĩ hay Thạc Sĩ con kẹc gì phía trên đi cho con Thợ Hồ xay Hồ Thuỷ Sinh là đẹp nhất. Học cho cố vào mà đéo thấy thằng nào chui vào đây chửi tay đôi với con miệt thị Miền Tây này... rõ chán

 

Ai rảnh lên gvn chém gió xl đâu bạn ơi , à mà khoan ...

 

Đập!! Toà nhà éo có gì đặc biệt. Ra HN còn cả rổ mấy toà kiểu này

 

làm ăn chán vãi hồ bách thảo, đập thì đập mẹ xây cái gì đó thực dụng vào, còn đéo đập thì nghĩ cách trùng tu bảo dưỡng và cũng biết nó thành cái gì đó có ích vào luôn. chứ để thế này vô dụng vãi hồ bách thảo

 

Đéo biết có dương cụ gì để giữ lại

 

Nói thật là các nhà kiến trúc pháp trừ những nhà có giá trị về quyền lực , lịch sử cao như Phủ Chủ Tịch, Bắc Bộ Phủ, trong Sài Gòn có thêm Bến Nhà Rồng , còn lại cái nào cũ nát quá thì phá đi xây cái kiến trúc mới , căn bản Hà Nội , Sài Gòn thời Pháp nó chỉ có mỗi Quận Ba Đình và Quận Nhất là thiết kế đúng chuẩn thành phố Tây, và chỉ thiết kế cho chưa được 1 vạn dân cư trú, còn bây giờ cả Hà Nội và HCM là những thành phố thiết kế để cho 10 triệu dân sống , mạnh dạn xoá bỏ những kiến trúc dư thừa của thời Pháp thuộc đi, vươn lên kiến trúc mới và hiện đại kiểu Việt, 50 năm sau con cháu chả tự hào , ông cha tao đã xây được nhà chọc trời đẹp gấp vạn lần bọn Tây

 

đập cụ đi, xấu vcl ấy, lại còn giá trị văn hoá, lịch sử mới vl

 

Thà cái ủy ban, bưu điện với nhà thờ thì kêu kiến trúc cổ nên giữ thì ko nói, cái nhà này đéo thấy gì đặc biệt, lần nào đi ngang qua cũng đặt câu hỏi sao đéo đập đi nhỉ...

Sẵn vụ này chửi cái vụ cây hồ bách thảo bên tôn đức thắng, tui đi làm đường đó (trước khi nó lại quá tải & h đi hầm thủ thiêm), đm lúc giải tỏa mừng chết mẹ Còn mấy thằng đéo đi làm ngang đường đó thì khóc than đạo cây như đúng rồi vcl.

 

Thằng bạn nó kêu mấy đứa khùng mới chửi chặt cây giải toả bên Tôn đức thắng, giờ đang xây lên đẹp bỏ xừ ra