[ST]BB thần Choson chém zombie

hình như có thằng nhật

 

Cung nhật nó nhẹ hơn, hình như làm bằng tre thì phải.
Mà đúng quên mất có thằng này.

 

cung nhật cách cầm khác với mọi thằng, thành ra nó vừa cưỡi ngựa vừa bắn được. Bắn nhanh là đằng khác.

 

Chậm chứ sao nhanh được. Cái cung đó lệch lên trên dùng khi cưỡi ngựa, nhưng rất to nên cực kỳ vướng, không thể nhanh bằng bọn mông cổ được. Nó vốn là cung của samurai cuối thời heian, dùng để duel tướng hai bên trước khi xáp chiến nên nặng tính lễ nghi rườm rà lắm.

 

bắn vòng cung chứ. Tầm bắn hiệu quả là tầm bắn mà các cung thủ có khả năng bắn trúng mục tiêu và gây sát thương. Tầm ntn thì lính elite mới bắn được chứ lính thường chắc miss hết

 

http://www.turkishculture.org/lifestyles/turkish-culture-portal/turkish-flight-arrows-554.htm

cung thổ, vkl thiệt

 

Vl bắn gần 1km
Ak à=)

 

Kỵ cung thì Vịt cũng có



Cung của VN dùng là Thiết Thái Cung cánh cung làm bằng thép dựa theo mẫu cung Kaman của Ấn Độ

Ngoài ra còn chơi cả đạn-cung

 

search thêm vài bài thì tầm hiệu quả có vẻ tầm 400m thật
cung hàn tầm 250-300m

 

Với cung thì bắn xa không đồng nghĩa là mạnh hơn, mà chủ yếu vào đánh trận như thế nào thì cung nó tương tự.

 

công thành mà cung xa gấp rưỡi là cả 1 vđ đấy

1 phần nữa là cái cung của thổ (otoman) nó rất ngắn, nên kị binh xài cung vẫn thoải mái
ko dài như của Jp

 

tầm bắn 1km thì cũng vcl đấy ... công hay thủ thành cũng là ác mộng với team địch

 

ủa thế ông kia gáy 1 bãi xong ko pk nữa mà lặn luôn à , lớn mà chơi kì zay

 

Bắn xa mà không gây sát thương được thì vô ích. Bắn xa thì tương đương với tên phải nhẹ để bay xa được, và vì tên nhẹ nên sức xuyên phá yếu, không đủ để xuyên giáp.

Cung của Nhật thực tế không vướng khi cưỡi ngựa, vì phần handle của nó lại tụt xuống dưới khiến cái cung khi cầm sẽ nhô lên trên.

 

"Tầm hiệu quả"
Không đọc à ??
Chả ai bảo nó hiệu quả ở tầm 800m cả

Và cung nhật dù không vướng thì tốc độ cũng không thể bằng được cung ngắn
Mà lại còn yếu hơn nữa chứ

 

Có file đính kèm đó. Muốn bắn xa thì tên phải nhẹ để dễ đẩy, hoặc cung phải lớn để đẩy được. Muốn phá giáp dễ thì lại phụ thuộc rất nhiều vào tên, chứ không phải vào cung. Từ cân nặng cho đến chất liệu của mũi tên đều có ảnh hưởng tới khả năng phá giáp.

Còn lười đọc cái đính kèm thì để ta nói ngắn gọn, vũ khí nào đi chăng nữa thì thiết kế của nó là dựa vào chiến thuật, kĩ thuật người dùng và địa hình sử dụng. Chứ không thiết kế được một loại vũ khí sử dụng được cho mọi trường hợp. Cho nên nói mồm dựa vào thiết kế hay số liệu không bao giờ khẳng định được cái nào mạnh hơn cái nào.

Cung thằng thổ chỉ đứng top nếu xét đúng về khía cạnh khoảng cách, còn nếu xét về khía cạnh hiệu quả suông thì nỏ mới là cái hiệu quả nhất.

 

Nỏ chậm và không hiệu quả khi sử dụng trên ngựa (nỏ mạnh thường lên dây bằng cả cơ thể) nên không cơ động bằng cung được

Nên cái bảng so sánh các loại cung ở maya trang trước là đúng, và cung + tên thổ (Ottoman) là mạnh nhất

 

Phải xem chi phí với thời gian chế tạo nữa, bắn xa hơn, mạnh hơn mà chế được 1 cây người ta chế 3 cây cũng vạy

 

Thanh niên kia cứ phải qui về đánh với ngựa thì mãi còn tù mù không đập được Tây Âu đâu.

Cả longbow lẫn crossbow đều dễ chế tạo và dễ bảo dưỡng, thằng recurved bow cả chế tạo lẫn bảo dưỡng đều khó.

 

bạn ơi - vào bảo vệ luận điểm đi bạn ơi - lớn mà chơi kỳ vậy bạn