[ld] cần luật gia gvn phân tích

Cao tốc chỉ thấy đc 70 m ? Ngồi xe cont hay chạy trên đó lần nào chưa ?

 

cáo trạng nói 70m tài đầu kéo thấy inn phanh
ko phải ta nói
ok ?

 

Cáo trạng hay klđt ? Trên thì chửi cáo trạng dưới lại vin vào nó ? Chưa kể thấy nó phanh tự tin không chạm ( mặc dù thật sự là chạm nếu nó ko lùi ) thì dính án đúng cmnr

 

nói chung mi câu trước đá câu sau nhiều lắm. bắt bẻ thì toàn kiểu bắt bẻ từ ngữ chứ éo vào trọng tâm

 

http://baodatviet.vn/phap-luat/tin-...ren-cao-toc-neu-thuc-nghiem-dieu-tra-3368641/
https://vov.vn/phap-luat/tu-van-lua...ontainer-dung-tren-moi-phuong-dien-834263.vov

vậy nếu có thực nghiệm hiện trường, thì có nghĩa là nó ko được cung cấp cho luật sư bào chữa ??

 

ban đầu ta đã nói
70 m ko có trong kết luận điều tra -> ko thể làm căn cứ

nhưng

=> tạm cho lời khai và cáo trạng là đúng : tài xe kéo thấy inn phanh cách 70m

 

https://autopro.com.vn/tham-nan-cao-toc-ha-noi-thai-nguyen-xe-innova-di-lui-20161121214804972.chn

 

đã thực nghiệm phanh chưa ?
nếu đã làm mà ko cung cấp cho luật sư thì có vi phạm tố tụng ko ?
nếu chưa làm thì giờ làm

thực nghiệm ở đây là dựng lại hiện trường, chạy thử lại với xe đầu kéo có trọng tải tương đương
phanh thử nghiệm để xác định khoảng cách, blah blah

chứ ko phải thực nghiêm hiện trường là điều tra hiện trường.

 

không cung cấp thì luật sư nó có để yên không? rồi mi có dám chắc rằng hồ sơ không đủ chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội không mà cứ một hai đòi thực nghiệm lại hiện trường?

 

cái trên là ta trích lời luật sư bào chưa đấy thôi

 

thế chắc mi chưa biết là chuyện luật sư đòi làm rõ những cái đã rõ cmnr cũng là thường thấy?

 

vậy phải phanh cách bao nhiêu m để "có thể dừng lại một cách an toàn"
với điều kiện:
- đường khô ráo
- xe đầu kéo chở hàng 26 tấn chạy 62km/h
- xe inn đi lùi

 

hỏi lại câu cũ là mi có hiểu tý gì về luật không?

 

70m mà thấy là xl nói vậy cho nó vuông, nhất là với tài cont. Muốn biết cứ leo lên xe hoặc hỏi tài cont là biết tầm quan sát của nó là bao nhiêu, tài cont mức quan sát rất rộng + việc rà phanh khi gặp dấu hiệu là có và rà từ từ chứ ko phải đùng cái dí chết phanh như vậy (nói vuông là tài cont vụ này chỉ cần nhấp phanh 1 cái cho từ 62 xuông 60 thôi rồi lụi chết con ino thì chả có vấn đề gì về luật cả nhưng chủ quan giữ tốc lại gặp thằng ngáo nên sml thôi )

 

70m thấy inn phanh

chứ ko phải​

70m thấy inn

"dừng lại một cách an toàn"

 

Phanh đặc sản

Đọc kỹ post ng ta phản biện vào

 

vậy xe inn có phanh ko ????

đang nói inn chứ đã nói j đến đầu kéo đâu ??

70m là ông bố già nói "Hồ sơ vụ án không phải có mỗi kết luận điều tra mà còn những cái khác nữa"

chứ ta có nói đâu

 

Vậy trước đó nó có lùi không ? Xe cont thấy nó lùi trước lúc phanh vẫn ko có động tác phòng chống gì ? Tới lúc nó phanh ? Chưa kể biết nó phanh là nhận diện đc nó từ trước ? Hành động của cont là gì ?

 

trên cao tốc, ban ngày, cách 70-80m
làm sao thấy đèn lùi mà biết nó lùi

hay chạy cao tốc mà cứ thấy xe cách 70m là phanh

 

Trước đó 2 thằng có đi chung 1 làn không?