[VNE] Bác sĩ Hoàng Công Lương lần thứ ba bị đề nghị truy tố

Link: https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-...ng-lan-thu-ba-bi-de-nghi-truy-to-3844795.html

 

Lò đâu?

 

lôi được một đống bị khởi tố chung

 

Thì nói rồi cậu này lỗi sơ suất thôi.

Còn đám kia đúng là phải lôi theo. Tụi nó mới chịu trách nhiệm chính.

 

Ông này vô tội thì hơi khó nhưng nếu chỉ có 1 mình ông này thì éo thể nào đâu. Bắc gạch hóng tiếp

 

Chung quy các việc kiểu này là nếu làm đúng sẽ ko làm dc vì quá gấp..tức là quy trình vậy ko ổn rồi

 

Bộ y tế đếu có quy trình lọc thận áp dụng cho cả nước trước vụ này.

Sau vụ này chữa cháy bằng cách lấy quy trình của Bạch Mai áp vào

 

https://thuvienphapluat.vn/van-ban/...-quy-trinh-ky-thuat-Than-nhan-tao-379559.aspx

Hà Nội, ngày 13 tháng 04 năm 2018
QUYẾT ĐỊNH

VỀ VIỆC BAN HÀNH TÀI LIỆU HƯỚNG DẪN QUY TRÌNH KỸ THUẬT THẬN NHÂN TẠO

quy trình mới ban hành 2018

 

Bây giờ ko trắng án được thì đành xử bằng đúng thời gian tạm giam đi vậy.
Mà kể cả xử trắng án thì cũng chẳng có dư luận nào lên án luật pháp ko nghiêm minh cả. Chả hiểu sao cứ phải đuổi cùng giết tận.

 

Ahihi, mọi chuyện nào đâu đơn giản vậy.

 

Giờ sửa quy trình xong thì ông bác sĩ kia chắc cũng đến phát điên

 

Bác sĩ Hoàng Công Lương bị truy tố đến 10 năm tù
Bác sĩ Lương tiếp tục bị cáo buộc phải chịu trách nhiệm chuyên môn trong ca điều trị lọc máu làm 9 người chết.
Bác sĩ Hoàng Công Lương lần thứ ba bị đề nghị truy tố / Ba lần thay đổi tội danh của bác sĩ Hoàng Công Lương

VKSND tỉnh Hoà Bình vừa hoàn tất cáo trạng dài 31 trang đề nghị truy tố 7 người trong vụ tai biến chạy thận ở Bệnh viện đa khoa tỉnh Hoà Bình làm 9 người chết.

Hoàng Công Lương, Bùi Mạnh Quốc bị truy tố về tội Vô ý làm chết người theo khoản 2 Điều 98 Bộ luật hình sự 1999 với khung hình phạt từ ba đến 10 năm tù.

Trương Quý Dương, Hoàng Đình Khiếu, Trần Văn Thắng, Đỗ Anh Tuấn bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, theo khoản 2 Điều 285 Bộ luật hình sự 1999 với khung hình phạt từ ba đến 12 năm tù.


Bác sĩ Hoàng Công Lương. Ảnh: Phạm Dự.

Theo cơ quan công tố, từ khi thành lập, Đơn nguyên lọc máu (thuộc khoa Hồi sức tích cực) không có kỹ sư, kỹ thuật viên và không ai được phân công nhiệm vụ để kiểm tra chất lượng nước, dịch lọc nước trong và sau khi lọc máu. Hàng ngày, để phục vụ chạy thận cho bệnh nhân, điều dưỡng viên nào của đơn nguyên đến trước sẽ vào phòng xử lý nước bật công tắc vận hành hệ thống RO. Sau khi bệnh nhân được thăm khám, bác sĩ sẽ ra y lệnh chạy lọc thận khi thấy chỉ số sinh tồn của họ đảm bảo đủ điều kiện.

Khi cần sửa chữa thiết bị, đơn nguyên lọc máu sẽ đề nghị phòng vật tư phối hợp cùng các phòng, khoa thực hiện. Các lần sửa chữa thường vào chủ nhật để thứ hai tuần kế tiếp đơn nguyên lọc máu tiến hành chạy thận nhân tạo luôn mà không phải chờ xét nghiệm chất lượng nguồn nước, nghiệm thu bàn giao.

Theo cáo buộc, Lương có chuyên môn, được đào tạo kỹ thuật lọc máu chu kỳ bằng kỹ thuật thận nhân tạo. Anh thừa lệnh trưởng khoa ký đề xuất sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 nên biết cụ thể thời gian sửa chữa. Lương cũng là bác sĩ duy nhất trong ba người được phân công điều trị cho bệnh nhân ở đơn nguyên lọc máu có đủ điều kiện ra y lệnh chạy thận.

Ngày 29/5/2017, Lương ký xác nhận vào y lệnh của hai bác sĩ còn lại trong đơn nguyên để tiến hành lọc máu cho các bệnh nhân. Do vậy anh phải chịu trách nhiệm chuyên môn trong ca điều trị hôm đó.

Lương bị cáo buộc, phải biết nước sử dụng trong lọc máu phải đảm bảo chất lượng sau sửa chữa, bảo dưỡng. Tuy nhiên, khi chỉ nghe điều dưỡng viên nói hệ thống đã sửa chữa xong, anh đã ra y lệnh điều trị.

Nguyên giám đốc bệnh viện bị đề nghị truy tố đến 12 năm tù

Tháng 12/2009, giám đốc bệnh viện Trương Quý Dương ký hợp đồng về việc liên kết khai thác hệ thống máy chạy thận nhân tạo với Công ty cổ phần dược phẩm Thiên Sơn do Đỗ Anh Tuấn làm giám đốc.

Theo hợp đồng, giá một lần chạy thận nhân tạo được UBND tỉnh phê duyệt là 400.000 đồng/ca. Công ty Thiên Sơn được hưởng 90%, bệnh viện hưởng 10% tổng doanh thu trong tháng. Trong khoảng 3.800 lần chạy/máy hoặc 50 tháng kể từ ngày nghiệm thu, máy chạy thận nhân tạo thuộc toàn quyền sở hữu ở bệnh viện.

Tháng 3/2010, ông Dương ký quyết định thành lập đơn nguyên lọc máu trực thuộc khoa hồi sức tích cực. Từ năm 2010 đến 2014, ông Dương ký hợp đồng với Thiên Sơn nâng tổng số máy chạy thận nhân tạo lên con số 13.


Nguyên giám đốc bệnh viện Trương Quý Dương. Ảnh: N.P.

Theo cáo trạng, ông Dương không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ được giao, buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra cấp dưới để xảy ra những sai phạm nghiêm trọng trong thời gian dài. Ông trực tiếp ký quyết định thành lập đơn nguyên lọc máu nhưng không bố trí nhân lực để kiểm tra chất lượng nước trước, trong và sau lọc máu.

Là giám đốc song ông không ban hành quy định vận hành, bảo quản và kỹ thuật an toàn sử dụng hệ thống RO để nhân viên tuỳ tiện sử dụng. Ông Dương ký các hợp đồng, thanh lý hợp đồng sửa chữa nhưng không sâu sát kiểm tra để gây ra hậu quả làm 9 người chết.

Công ty Thiên Sơn thiếu trách nhiệm

Với vai trò giám đốc Công ty Thiên Sơn, Đỗ Anh Tuấn trực tiếp ký hợp đồng sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống RO2 với Bệnh viện đa khoa Hoà Bình nhưng lại để Bùi Mạnh Quốc (Giám đốc Công ty Trâm Anh) thực hiện.

Bị can Tuấn không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ của mình, bỏ mặc Quốc tự mua hàng hoá, sửa chữa. Ông Tuấn cũng không nhắc Quốc về đảm bảo nguồn nước để sau sửa chữa, máy đều đưa vào sử dụng mà chưa có kết quả xét nghiệm nước và bàn giao nghiệm thu.

Từ hành vi thiếu trách nhiệm của ông Tuấn, bị can Quốc tự ý dùng những hoá chất chưa được Bộ Y tế cấp phép để khử khuẩn thiết bị dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Phạm Dự