[Cafef] Chọn Lọc Tự Nhiên

"Cha đẻ" của quan điểm "không ăn thịt cá, đường bột để tế bào ung thư tự chết" thua kiện, phải bồi thường 2.400 tỷ đồng cho bệnh nhân vì gây hậu quả nghiêm trọng



Là người truyền bá lý thuyết chữa ung thư gây tranh cãi và tạo ra hậu quả nghiêm trọng, tác giả Robert O Young đã phải bồi thường con số rất lớn cho bệnh nhân của mình.

Là tác giả của cuốn sách "The pH Miracle: Balance Your Diet, Reclaim Your Health" (tạm dịch: Phép màu pH – Cân bằng chế độ ăn, cải thiện sức khỏe), cuối năm 2018 vừa qua, Robert O Young đã bị tòa án San Diego yêu cầu bồi thường 105 triệu đô la, tương đương 2.400 tỷ đồng cho một bệnh nhân ung thư. Ông đã khuyên nữ bệnh nhân này từ bỏ các phương pháp điều trị ung thư khoa học và đi theo lý thuyết chữa ung thư bằng kiềm. Điều đáng chú ý là 16 tháng trước đây, ông này từ bị phạt tù 4 tháng vì tội hành nghề y mà không có giấy phép.

Trước phán quyết của tòa, Robert O Young cho rằng đây là một quyết định "quá sỉ nhục" và thật là "kinh khủng".

Cuốn sách "The pH Miracle: Balance Your Diet, Reclaim Your Health" của Robert O Young được xuất bản từ năm 2002. Ấn phẩm bán chạy suốt thời gian qua, được xuất bản ra nhiều thứ tiếng khác nhau và lan truyền trong cộng đồng ung thư như một phép màu kỳ diệu chữa hết hoàn toàn căn bệnh nan y này. Ông chia sẻ nội dung như "tế bào ung thư có tính axit, ăn thực phẩm có tính kiềm sẽ cô lập tế bào ung thư", và cho rằng nếu không ăn thịt cá, đường bột, tế bào ung thư sẽ tự chết mà không cần sự can thiệp của y học hiện đại. Với quan điểm chữa trị ung thư như vậy, ông Robert O Young mở phòng khám Valley Center và thuyết phục hàng chục bệnh nhân ung thư từ bỏ phương pháp điều trị ung thư truyền thống (phẫu thuật, xạ trị, hóa trị) để áp dụng cách "thực dưỡng ion kiềm" của mình.


Tựa sách "Phép màu pH – Cân bằng chế độ ăn, Cải thiện sức khỏe" của Robert O Young.

Vào năm 2015, một bệnh nhân ung thư tên là Dawn Kali đã khởi kiện Robert O Young lên Tòa án tối cao tại San Diego với cáo buộc tội lừa đảo và sơ suất y tế dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Khi bà đang điều trị ung thư vú tại bệnh viện, chính Robert O Young đã thuyết phục bà tới phòng khám của ông để chữa bệnh theo lý thuyết kiềm hóa ung thư. Tuy nhiên, sau một thời gian dài và tiêu tốn rất nhiều tiền của, căn bệnh của bà không những không tiến triển tốt mà ngược lại, ung thư đã phát triển tới giai đoạn cuối và di căn vào xương. Hiện bà đã không còn nhiều thời gian để sống.

Phiên tòa dân sự này đã diễn ra trong suốt bảy ngày và sau cuộc thảo luận gần nửa ngày tiếp theo, bồi thẩm đoàn đưa ra phán quyết ông Robert O Young phải bồi thường 105 triệu đô la, trong đó bao gồm 90 triệu đô cho các nỗi đau tinh thần và thể xác của bà Dawn Kali và 15 triệu đô la tiền phạt cho tội danh của mình.

Người mẹ của bốn đứa con, trong đó có một đứa còn rất nhỏ khi chưa đầy 10 tuổi, cuối cùng cũng nhận được công lý cho những gì mình đã trải qua. Luật sư của bà Dawn Kali cho biết: "Bồi thẩm đoàn đã lắng nghe cẩn thận, hiểu mức độ nghiêm trọng của bằng chứng và đưa ra phán quyết tương xứng với thiệt hại mà bà ấy đã, đang và sắp phải chịu đựng vì sai phạm của ông Robert O Young."


Dawn Kali, bệnh nhân ung thư vú đã kiện Young vì các phương pháp điều trị của ông.

Vị luật sư này cũng hi vọng phiên tòa và phán quyết sẽ giúp hàng triệu bệnh nhân ung thư khắp thế giới thức tỉnh khỏi những "phép màu phù phiếm", những lý thuyết chữa bệnh không có tính căn cứ khoa học nào cả.

Trước đó, vào tháng 1 năm 2014, ông Robert O Young đã bị đưa ra toàn án hình sự do cuộc điều tra của Ủy ban y tế nhà nước với cáo buộc "kiếm tiền dựa trên sự tuyệt vọng của những người sắp chết". Các bằng cấp của ông này cũng bị nghi ngờ vì không thể xác thực được. Vụ án nêu bật lý thuyết gây tranh cãi và các phương pháp điều trị vô cùng đắt đỏ mà vô lý của ông như truyền dịch tĩnh mạch trộn với baking soda để tăng ion kiềm trong cơ thể với giá 500 đô la cho mỗi túi truyền. Sau nhiều tuần xét xử, Robert O Young đã phải ngồi tù vài tháng và phải tuyên bố công khai rằng mình không phải bất kỳ nhà vi trùng học, nhà huyết học, nhà khoa học nào đã được đào tạo hay bác sĩ y khoa, bác sĩ tự nhiên có bằng cấp nào cả.


Hình ảnh Robert O Young trong phiên tòa năm 2016.

Nói về mặt khoa học, thì tư duy "chất kiềm ngăn chặn tế bào ung thư" của Robert Young có thể nói là sai lệch hoàn toàn. Young ví von "tế bào như con cá vàng bơi trong bể nước, nếu nước quá acid thì cá sẽ chết, và cần phải tăng độ kiềm của nước lên, chỉ cần điều chỉnh pH của nước 1 cách đơn giản vậy, con cá sẽ sống sót". Tuy nhiên để cân bằng pH trong cơ thể người thì không đơn giản như vậy. Tiếc một nỗi, khi có bệnh thì vái tứ phương và con người thường có xu hướng tin vào mọi lý lẽ được vẽ nên nếu có thể chữa được căn bệnh nan y của mình.

Tại Việt Nam, PGS.TS. Lê Đình Roanh, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và Phát hiện sớm ung thư cũng từng chia sẻ trong một bài phỏng vấn: "Chế độ ăn kiêng, nhịn ăn sẽ dẫn tới tình trạng bệnh nhân chưa chết vì bệnh ung thư thì đã chết vì cơ thể suy kiệt."

Phương Thúy
Theo Trí thức trẻ
Nguồn: http://cafef.vn/cha-de-cua-quan-die...R7-1It0qRPF62InfndCEHEqZ-vugo1NdvnqI2nLc-8sRU

 

Chừng nào thì con pọtche uống nước đái gái đền tội vì gây ra hậu quả nghiêm trọng tới đời sống tâm sinh lý của Diệp Thị Huynh Đệ?

 

Liên quan?

 

Mỗi lần Đại đế post bài, nghĩ tới cảnh vừa gõ phím , vừa kiềm chế bản thân không đại khai sát giới , trong không gian xung quanh là tiếng nháo nhào của bọn trẻ ranh chơi giỡn khắp xóm , cộng thêm một lũ đàn bà không phân biệt độ tuổi xì xào, dòm ngó bên ngoài cổng , lại còn một lô lốc tiếng chửi thề đánh lộn , hát hò ỏm tỏi của đám đàn ông đang say sưa chè chén ...
... không nhịn được phải phì cười một tiếng .

 

Bán sách dạy người ta sống nước tôi bắt đéo hết qua đây cũng chỉ xách dép thôi nhé

 

cái thuyết cổ lùn này được nhiều mẹ bỉm sữa FB ta share lắm này

 

Thiệt. Dạo này vô box 50 đọc bài của ổng là mắc cười

 

Ko những share mà còn lập group cơ đấy!

 

thời đại bây giờ thông tin đáng sợ vl

 

Alternative medicine in 2019

 

Làm nhớ tới cuốn nhân tố Enzyme. Cũng ko có cơ sở khoa học rõ ràng lắm. Có điều tác giả là bác sĩ thật.

 

Ta thấy vấn đề ăn chay để ngăn tế bào ung thư phát triển đâu phải là vô căn cứ?
Ung thư nó là 1 loại tế bào phát triển quá mức bình thường gây hại cho cơ thể. Thay đổi chế độ qua ăn chay coi như cắt bớt 1 lượng dinh dưỡng cơ thể có thể tiếp nhận => làm suy yếu tế bào ung thư.
Thực tế ta biết nhiều vụ bị ung thư bác sĩ ước lượng tầm 6 tháng mà ăn chay niệm phật các kiểu cuối cùng sống lâu hơn 6 tháng thậm chí đi khám bác sĩ còn thấy dấu hiệu ung thư đang bị tiêu biến. Tất nhiên là khẩu phần ăn chay có kết hợp với thuốc than điều trị các kiểu.
Còn tên trong bài là lừa đảo cmnr.

 

Ông này viết sách và hoạt động năm 2002 mà đến cuối năm 2015 mới ghi nhận một bệnh nhân không khỏi và kiện ổng, vậy trong 13 năm ông ta chữa bệnh phải có thành tựu thì người ta mới tin mà khám chỗ ông ta chứ, vụ này thấy cũng có nhiều khuất tất ...

 

Nhảm nhí, cl gì ăn vào chả chuyển hoá thành năng lượng.

 

Có một đợt mấy mẹ trên FB cũng ùa lên cái phong trào ăn uống thực dưỡng đấy, nghe đã chối vcc ra rồi nhưng thôi kệ, chọn lọc tự nhiên mà

 

Bao nhiêu người quay tay nhiều mà chỉ có vài người đúng lên đòi chịch, cái này là do quay tay tốt ?

 

Ta bên Cali, mới tối qua đài của người Việt cũng có 1 mẹ dược sĩ cũng bán đồ, lý thuyết kìm hóa, không ăn đường, tinh bột, thịt cá có thể chữa ung thư trong vòng 3 tháng kể cả giai đoạn cuối đây

 

Thứ bs lừa đảo thế mà bọn nó cũng tin,cho chừa

 

Có phải bác sĩ đâu