[ngoisao] chính uỷ gây tranh cãi

Bọn bmsb thì tuổi gì đòi chơi lại DM

Cha này chửi thì chua bỏ mẹ như hàng chợ, đã thế rất cùn nhưng lại chửi vào vấn đề không vòng vo nên nghe chỉ có uất ức chứ không bật lại được

Kiểu như này thì đỡ sao

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1125398214288946&set=p.1125398214288946&type=3&theater

Thế thì ai ngu? Duy Mạnh hay cái lũ thích dạy đời?

 

https://www.facebook.com/video.php?v=1124997764328991

Chửi gắt.

 

Nói thật ko bao giờ đến 1% người vẫn thấy thoải mái nếu như bị cái chân gác như vậy , vấn đề mức độ chịu đựng đến đâu thôi , cđm vn thì lúc đéo nào chả dẩm lol và thích nói đạo đức đến lúc mình bị thế thì chả đào mả người ta lên

 

Bọn BMSB chuyên xạo hồ bách thảo vẽ chuyện, gặp mấy đứa showbiz sĩ diện thì dễ bắt nạt chứ gặp anh Mạnh có cái hồ bách thảo mà ăn hiếp được.

 

BMSB là cái gì vậy

 

Bóp Mông Sóc Bướm

 

Đến giờ vẫn thắc mắc nghe anh em kể sanchez quen biết nhiều lắm nhưng sao bị chính ủy đá xoáy đau chết mẹ vẫn ko có động tĩnh gì nhỉ ???

 

thì có 20 tỉ vẫn bị chửi hàng ngày chỉ dám #save đó

 

Bạn ơi, nghiệp tụ vành môi không đốt lazer được đâu...

 

inbox, trả lời tao phát CABT

 

Thì dân mình trước giờ vẫn thế chứ ông nghĩ chấp hành là do ý thức à Bây giờ mà ko phạt mũ bảo hiểm nữa bảo đảm 50% lột mũ ngay tức thì.

Núp thì nó ko thấy nó sinh ra chủ quan sẽ vượt đèn đỏ chứ sao lại sợ hơn. Cái phương thức dọa người ta chấp hành nó ko được hay ho lắm nhưng nó hiệu quả.

Ở đây tôi muốn nói khi núp lùm thì động cơ của các anh ko phải là muốn người ta chấp hành (tuy là cưỡng ép, nhưng mang lợi ích chung cho toàn bộ người đi đường) mà là muốn tóm được nhiều thằng đi láo hơn.

 

Càng tốt
Đi láo nó bắt thì kêu j

 

Những thằng đi láo bản thân nó đã chả xem luật gt ra gì rồi. Đứng đường tụi nó thấy mà không vi phạm chỉ là đối phó nhất thời. Núp lùm bắt có khi lại hay, đánh thẳng vào túi tiền, tiện thể tạo cảm giác lo sợ không biết ca ở đâu để mà đối phó.

 

Vấn đề là thế này.

Nếu ông nhìn vấn đề trên phương diện là "Chết mẹ mấy thằng đi láo đi" thì chuẩn.

Còn nếu nhìn trên phương diện là để tốt chung cho toàn bộ người đi đường, và biết đâu một số người ban đầu ý thức kém nhưng do hình thành thói quen mà sau này tự giác (50% vẫn đội MBH còn lại là như này đây) , thì hành động núp lùm là ko nên.

Ví dụ trực quan nhất là anh đứng ra dọa thì nó ko vượt đèn đỏ nữa, còn anh núp lùm thì chưa kịp xồ ra bắt nó đã đâm mẹ vào người khác rồi. Cái gì tốt hơn?

 

Lúc không có ai doạ nó vượt đâm vào người khác thì sao
Đâu phải lúc nào cũng có người canh

 

Đầu tư camera phạt nguội đi cho công chính.

 

Thứ nhất là núp chủ yếu để bắn tốc độ chứ ai núp cạnh đèn đỏ?
thứ 2 nó vượt thì nó bị ăn phạt. Ăn rồi sẽ thấy sợ. Sợ rồi lần sau không dám vượt chỗ nào hết vì sợ bị núp
Nếu chỉ đứng lộ thiên để nó sợ thì lúc không đứng nó sẽ vượt vì nó có thể nhìn mà biết chỗ nào đứng chỗ nào không

 

http://m.autopro.com.vn/quoc-te/can...cung-nup-lum-ban-toc-do-20150324125330965.chn

Thay lời muốn nói.

 

^ Cái này là bắn tốc độ, và cũng chỉ là bới ra được 1 case. Nếu cái phương pháp rình rập này nó có tính giáo dục cao thế thì sao người ta ko áp dụng rộng rãi đi cho rồi. CSGT mặc thường phục ra ngã tư lang thang luôn đi, bảo đảm 100% phương tiện sợ xanh mặt mà tuân thủ

Còn tôi đang nói cs núp lùm ở đây là cái kiểu chẳng ai bảo nhưng anh trốn vào góc khuất để rình bắt người ta, chứ chủ trương của ngành là núp thì đã đi một nhẽ Cái kiểu bẫy giao thông ở VN các ông lại bảo ko thấy bao giờ đi

 

https://www.google.com/search?q=pol...hUQUN4KHVIyDvIQ_AUoAXoECAwQAQ&biw=360&bih=518

https://www.google.com/search?q=pol...h=518&biw=360&client=ms-android-oppo&prmd=ivn

Google chưa tính phí !!!