[Ding] Tuyên án vụ chạy thận

linh động của mấy ông giấy tờ khác mấy ông chiến đấu, nói nữa cũng không được đâu
bị người khác cầm dao rượt chạy vài vòng mặc dù mình éo làm gì sai là hiểu thôi

 

Văn bản nó thứ nhất là dùng làm bằng chứng ghi nhận lại việc ông Sơn đã kiểm tra lại hệ thống nước. Đối với ông Lương, việc có cái văn bản ấy còn giúp ông biện luận rằng "tôi đã thấy có xác nhận bằng văn bản của ông Sơn cho nên tôi mới tiến hành vận hành". Thứ hai, khi ông Lương không thấy văn bản có thể yêu cầu ông Sơn xác nhận lại => ông Sơn sẽ tiến hành kiểm tra và hậu quả được ngăn ngừa. Hoặc trong trường hợp cấp bách mà ông Sơn không kiểm tra kịp thì hoàn toàn có thể một mặt vận hành và mặt kia tiến hành thủ tục ghi nhận nội dung sự việc để làm căn cứ tự bảo vệ mình sau này. Đại khái thế thôi chứ như vụ này chỉ cần có một sự thay đổi là diễn biến sự việc rẽ nhánh tùm lum lắm khó liệt kê ra hết được.

Thời hiệu nó khác thời hạn. hai cái là hai vụ khác nhau. Cái chuyện thời hiệu thì để bữa khác cào phím dài dài cho

 

btw, nôm na thì ô bogia cũng có cái lý của bên luật, và toà thì nhiều ông cứ cách nghĩ cứng rắn như lão ấy nên mới ra cơ sự này
Chung quy thì theo chứng như hiện tại ko xét tình hay hoàn cảnh thì bsi sẽ có tội, còn việc bsi thủ ko ra y lệnh dẫn tới chết người thì lúc đó trách nhiệm sẽ thuộc ng khác, end of story
Còn đứng ở gốc độ bác sĩ thì khi để chậm trễ mà dẫn tới chết người hay tai biến thì bsi đó sẽ bị bệnh viện xử lí hoặc bệnh nhân lên án, xã hội lên án... nhưng dù sao vẫn sẽ ko fai đi tù
Make your choice lmao

Riêng mình thì sau vụ này lo cho bản thân mình hơn, vì bsi đã có ý muốn thủ rồi thì thiệt nhất là bệnh nhân tương lai thôi

 

ừa, về mặt luật pháp giấy tờ, ổng đúng thế nên nãy giờ tôi mới mói người giấy tờ và người chiến đấu cách nghĩ khác nhau, buông bỏ nhau cho nhẹ gánh
và tôi cũng nói sau vụ này khổ bn chứ bs không khổ mấy đâu
make your choice

 

đính chính lại là đoạn bôi đậm không đúng nhé

 

cho nên mấy trường hợp phức tạp, đéo bao giờ tao ra quyết định cuối, phải giả vờ đéo biết chạy sang hỏi thằng trưởng khoa, nhiều khi nó bảo, cái này trước gặp rồi sao còn hỏi cũng giả vờ là quên, chả nhẽ lại bảo em đổ trách nhiệm cho anh tý thôi chứ em biêt thừa rồi

 

Nhưng có vụ nào mấy ông tạm giam dư thời hạn hay gây án oan bị đi tù ko nhỉ :)?
Đến lão điều tra viên vụ Hòa Bình bị tố móm cung mà qua phiên tòa 2 này biến mất 1 cách kì diệu chả thấy có bị gì ko, thế thì vụ "giam dư thời hạn sẽ bị đi tù" như nào nhỉ?

 

câu mồi trong hồ sơ luôn phải là "đã thông qua ý kiến lãnh đạo khoa, trực lãnh đạo, kế hoạch tổng hợp" blo bla )))
mà cũng thông qua mồm qua đt chứ không phải trình bằng văn bản giấy tờ hay là có lãnh đạo đứng đó tận mắt đánh giá mà có camera quay phinh lại
oizzz khổ mớ đời

 

Mấy vụ khác thì chịu. phải tìm hiểu mới chém được chứ tự nhiên trả lời lại thành ra cho mồm đi chơi xa thì bỏ mẹ giam dư thời hạn là ý như thế nào Hiện nay cái dễ chết nhất là để quá hạn tạm giam mà không ra quyết định tạm giam mới. Cái đó đi tù 6 tháng đến 3 năm và quy trình xác định trách nhiệm có phần nào hơi giống vụ ông bác sỹ Lương này
edit: Vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn một cơ số ông lĩnh án đấy.

 

Đủ thủ tục abc, thêm cái c' trong khi yêu cầu chỉ abc, bsi ko ra y lệnh, bệnh nhân chết, bác sĩ ăn đòn, ko cần khuyến cáo từ phía liên quan.

Nhưng chỉ có abc', ko có c, bên liên quan bảo c' như c, bác sĩ ra y lệnh mà chết người, bác sĩ ăn đòn. Mặc dù về tình, bác sĩ bảo c và c' tôi ko có đủ khả năng phân biệt, mà yêu cầu lại làm ngay.

Cái ẩu của dân đông lào rất hay gặp ở kiểu này, nhiều lắm...

 

Bs Lương dính phải lỗi hệ thống thôi. Người trong ngành thì sẽ thấy vô tội vì thực ra không ai đào tạo cho bs kiểm tra mấy cái đó cả và những thứ đó không phải quyền hạn của bác sĩ. . Người ngoài ngành thì thấy có tội cũng đúng vì giờ không có giấy tờ bàn giao, bàn giao miệng thì có sự cố phải chịu thôi, bác sĩ là ông trung gian đứng giữa vật tư y tế và bệnh nhân nên họ mặc định ông phải kiểm soát được hết. Bs Lương dính đúng vào cái lúc quy định thì nhập nhằng, không rõ ràng, cái có cái không.
Ông thầy ta nói " Án tại hồ sơ". Không cần biết bàn giao nói với nhau như thế nào, có sự cố thì cứ giấy trắng mực đen, quy định quy trình mà phang. Vụ bs Lương coi như là bài học để các bv ra quy định chặt chẽ hơn để tránh sự cố, bọn bs bọn ta thì cũng cứng hơn, bv bắt làm cái gì mà chưa có quy trình là cũng lôi vụ này ra nói. Còn bên luật thế nào thì không rõ, nhưng ta nhớ là lần trước tù treo mà sao lần này thành tù thật rồi

 

Người trong ngành thì cho là dằn mặt vì tội dám kêu oan =), lần này nhiều giấy tờ chứng cứ tố cáo bị phanh ra là làm giả mà vẫn kết án nặng hơn trước thì ko lạ sao lại nghi thế
Thêm cả lôi cả ô Tình vô dù qua 2 năm chả sao
Giờ đợi lên phúc thẩm xem sao thôi

 

Chính xác. Cái dở thì nói từ đầu là quy định cụ thể éo có. Giả sử có một cái "quy trình" từ đầu thì việc xử lý vụ án này sẽ dễ nghe hơn rất nhiều. Còn chuyện giấy trắng mực đen đối với dân Đông Lào là một cái gì đó phiền hà và cảm thấy ngại làm vl. Nhưng nó lại là cái phao cứu mình khi có chuyện đấy. Ông nào cảm thấy éo làm được hoặc éo muốn làm thì coi như vứt phao đi và tự bơi

 

Về chuyên môn, bs Lương ko làm gì sai, cái này nhiều chuyên gia đầu ngành phân tích rồi.
Về luật, có những luật sư học hành đàng hoàng, đã "đọc hồ sơ vụ án" đang cố cãi cho bs Lương vô tội, nên nếu bảo vô tội cũng ko phải vô lý.
Về toà án, một đống bằng chứng giả, hồ sơ bị sửa đc bóc phốt cố tình đổ tội cho ông lương mà vẫn sử dụng, giám đốc bệnh viện với cái công ty sửa chữa thiết bị mãi mới chịu khởi tố. Để chống mắt lên xem sau có phải chịu quả báo gì ko
Luật mình ko rõ, nhưng từ quan điểm của bác sĩ cũng như người làm khoa học, thức ăn dinh dưỡng cao mấy mà mất vệ sinh cũng vứt, kết quả nghiên cứu đẹp mấy mà dữ liệu ban đầu ngụy tạo cũng vứt, toà đã bất công thì phán quyết thế nào cũng vứt, garbage in garbage out thôi.

 

Các bác sĩ nghĩ sao nếu trang bị máy ghi âm cho từng bác sĩ để làm bằng chứng khi ra khẩu lệnh kiểu này?
Một dạng máy đơn giản đeo ở trước ngực được cả 2 bật lên khi ra y lệnh bằng mồm chứ không phải văn bản?

 

Con bạn ta làm bác sĩ thận cũng nói câu này. Bác sĩ Lương thì nói tận cùng là xui và chủ quan.

Về tình thì ko sai.

Về lý thì sai 1 nửa vì tuy không có quy chuẩn nhưng làm việc là xét trên giấy tờ. Giấy tờ chưa có thì không làm.

Cũng như ông kế toán vụ dầu khí Đinh La Thăng khai là ko nhắm mắt ký thì anh Thăng đuổi việc. Thì ký rồi phải chấp nhận đi tù. Tương tự bác sĩ Lương nếu đợi giấy, bệnh nhân thiệt, bác sĩ Lương cũng thiệt vì ko hoàn thành nhiệm vụ. Nhưng xui là ko đợi giấy và bệnh nhân chết thì bác sĩ phải đi tù thôi.

Nhưng cũng phải dis mẹ bọn Bộ Y tế sợ bị bêu rếu nên éo có câu nào xin giảm án cho Bác sĩ Lương vì chưa có quy trình chuẩn.

Ghi âm không có giá trị pháp lý ở tòa mà chỉ có giá trị tham khảo thôi nha.

 

Vấn đề là những cái "chứng cứ ngụy tạo" đến giờ mình được tiếp cận thì nó chưa thể hiện được cái sự "bị ngụy tạo" cũng như tác động của nó lên vụ án cho nên chỉ chém dựa trên một số tình tiết được hai bên công nhận thôi.

 

Kế toán mà đc quyền ký thì quyền to vcc, từ cấp phó đến kế toán trưởng, chuyên môn nghiệp vụ với quan hệ đầy mình. Ko ký thì bỏ việc xin chỗ khác làm. Ko bỏ được thì tham quyền cố vị hoặc cũng có phần ăn trong đó, chứ làm gì có vụ buộc phải nhắm mắt ký bừa để đi tù.

 

Kháng án,dư luận dậy sóng,cái ngu của Lương và luật sư là ở đây.Về lý thì ko có cửa naof,chịu khó 3 năm tuf treo+ko đc làm nghề rồi sau quay lại,có anh em ủng hộ cũng dễ.Giờ thích làm to chuyện thì chết thôi.Hi vọng sau vụ này các bệnh viện tỉnh đc đầu tư về máy móc+nhân sự.Vì cốt lõi của vụ này là thiếu thôns vật tư và nhân sự nên mới ko thể làm đúng quy trình.

 

Thì nguyên cái khoa thận này có mình bác sĩ Lương được ủy quyền làm.

Nhỏ bạn ta là bác sĩ thận luôn mà. Nó bảo bác sĩ chạy thận thì tay nghề phải cứng lắm được làm lọc máu vì các chỉ số rất phức tạp.

Với luận điểm trên thì lý luận bác sĩ Lương tay nghề cứng, ko làm được bv này thì sang bv khác làm. BV tư giờ nó săn bác sĩ cũng dữ dội, lương cao, phúc lợi tốt hơn bv công.

Đúng rồi, đã bút sa thì gà chết.

Kế toán của Thăng nói kiểu nào cũng đi tù.

2 tướng CA nghe chỉ đạo miệng của Big Light ký tuyển Vũ Nhôm. Giờ ko có chứng cứ gì thì 2 tướng chịu khó đi tù.

Cãi càng nhây thì chúng càng ghét, càng ko có hậu về sau. Túp lều bác Vươn thì bác Vươn còn đi tù thì xá gì bác sĩ Lương