Meta Hội chơi game bản quyền GameVN

Hả game nó 1st của steam nó làm sai cái gì?
Sever nó bỏ tiền ra nuôi.

Trước 2008 đầy thằng làm launcher nhưng ko thằng nào mở rộng ra các thứ khác như steam.
Thấy thằng blizz ko nó chỉ care 1st nó chứ nó làm như steam thì giờ cũng chả kém.

Vl thằng đấy chả no name chuẩn rồi chứ cái gì, làm như ai cũng biết jrpg.
Đếch nhờ steam thì giờ thế giới chơi crack cũng như gog nó làm được ở poland.
Dev và pub nó track sale tốt ở steam nên mới tiếp tục đưa hàng lên pc và steam.
Lại kêu bảo ko có công của nó đi?

Ơ hay nó vẫn không sai.
Tổng cái review game vẫn như đặc sản hay good?

Thằng skyrim paid mod thì player đếch thích nó review bad cũng sản phẩm nó đúng cmnr ông cãi cái mẹ gì?
Thằng uplay đúng không để đấy tối về t chụp thử mấy cái review top đầu xem nó chê cái gì.
T vẫn chả thấy steam tổng cái review nó sai chỗ nào hết.

nó mất dạy kệ nó.
Đkm ông làm dịch vụ mà không tự biết xử lý lại đổ thừa?
Ông làm dịch vụ kiểu éo gì thế?
Dăm ba cái vụ cỏn con ko làm đc tốt nhất ở nhà chơi game đi. Mấy cái này ở đâu chả có mà cứ làm như mới mới.
Mà mấy game ông nói toàn ra từ năm bao nhiêu.
Skyrim thì chơi mút chỉ 2011 và các chính sách sai lầm đưa ra toàn 2013. Nó review negate mà vẫn top seller mấy năm.
Đấy mới là biết làm dịch vụ và quản lý.

đm kinh nhét fanbou cơ đấy tưởng cuối cùng thảo luận thế nào.
Kêu epic điếm chó chết mẹ thì phải tìm điểm xấu steam cho nó thấy cũng điếm nên mới kêu ủng hộ thằng khác phỏng?
Thảo luận như cục đặc sản nhét chữ nhanh lắm.

sale tốt cũng đếch phải do DA seri thế thôi.

Sale tốt là nhờ fifa và bf. Đã nói rồi như nước đổ đầu vịt.
Sản phẩm 1st mày tốt mày tự mở bán tốt đếch ai quan tâm.
Chứ như cái DA2 dở quá đếch ai care?

Đm thằng này hơi cay khoái lạc song châu rồi đấy đang thảo luận bình thương kêu thằng này steam fanboy?
Tìm từ đầu tới cuối kêu steam thần thánh với tốt ở đâu dùm cái?

Vcl dkm thằng epic nó hỗ trợ dev đếch ai ý kiến, mày bán cả 2 store 1 rẻ 1 đắt cũng sẽ đếch ai ý kiến giờ chơi trò ngu si khách hàng đếch thích thì chửi và refund có mẹ gì sai mà vẫn bênh?

Làm ăn bình thường 2-5 năm tự dưng có kết quả chơi điếm nổi như mấy lao động đường phố vn lên báo vn.

 

đã nói ngay từ đầu chả ai thân tượng hay tôn xùng steam gì. Chuyenj bán game tự trồng trên store riêng cũng chả ai ý kiến, nhưng mà game không phải mình dev cũng độc quyền ???

Cái người ta chửi ở đây là anh epic thấy preoder metro nhiều rồi mới rút về độc quyền store không phải chơi bẩn thì là gì.

 

...

 

Tết nhất rồi 2 bạn ơi. Kệ steam với epic đi. Tranh cãi vậy đủ rồi.

 

Dài tí để spoiler cho bạn kia đọc. Mà không biết có đọc không hay lại chửi đổng.

Spoiler

Mình đọc bài ông ở trên chỉ thấy thần tượng và tôn sùng Steam thôi.

Vụ Metro rút hoàn toàn về Epic là quyết định của Koch Media đang nắm IP của dòng Metro nhé (kiểu Disney đang nắm IP dòng Star Wars ấy) chứ không phải anh Epic thích làm gì là làm đâu. Nên mình mới nói vụ chửi Epic vì Metro rồi chửi lan luôn đám store khác là vô lý vì tỉ lệ ăn chia của Steam thế này không thằng nào dám làm ăn lâu dài với nó được.

Ủa mình bảo nó làm sai à. Port là quyết định của bên pub, Steam lúc đó chỉ tình cờ là kênh phát hành, thế thôi. Làm như bạn nói thì game gì phát hành trên Steam rồi làm genre đó nổi lên cũng công đầu là Steam à? Trước khi Steam ra đời dòng FF cũng từng lên PC đấy, cũng không cần launcher và vẫn thành công thôi.

Quote lại chính mồm bạn nói nhé: "Mấy năm gần đây chưa từng thấy game nào user review sai hết."

Giờ đuối lý lại bày ra màn "tổng review game".

Nói 3 câu đm với éo hổ báo hết 4 câu mà lý lẽ chả có vẹo gì...

Thế Steam nó chả cung cấp cái ổ để dân review không kiểm soát thích làm gì thì làm à? Cái vụ review bombing hồi năm 2017 chính Valve cũng phải công nhận và đưa ra phương án xử lý tạm thời nhé.

Ơ vãi thế là cuối cùng cũng không có lý lẽ gì phải không? Toàn nói vu vơ không có dẫn chứng rồi lại chửi đổng lên. Tưởng thế là hay à? Làm dịch vụ như bạn chắc là bún mắng cháo chửi à?

Nói mãi không hiểu à, DA2 là game đánh dấu EA nó tách khỏi Steam, bán chạy hay không thì từ đó về sau game EA nó phát hành vẫn tự ăn hết lợi nhuận.

Ơ thấy bạn toàn lập lờ phủ nhận hết khuyết điểm của Steam, chỉ ra lỗi nào phủ nhận lỗi đó. Xong trình bày lý do store khác tách riêng thì bảo là chơi bẩn mà cũng không giải thích được vì sao là chơi bẩn. Thế không phải fanboy thì là gì?

Có vấn đề đọc hiểu hả, bán 2 store để dân Steam nó mua hết trên Steam rồi lại mất 30% doanh thu hả? Mà đó là lỗi của Epic à, cái này do bên nắm IP Metro nó quyết định nhé.

Thôi cứ lên báo VN mà đọc tin lao động đường phố đi bạn ơi. Tranh cãi cù nhây rồi chửi đổng hài lắm.

Sau bài này bạn thích chửi đổng thì cứ chửi tiếp đi. Epic nó vẫn bán Metro trên store của nó. Người dùng đã preorder bất kể platform vẫn chơi được như bình thường. Dev vẫn vui vẻ vì giờ được share gần 90% lợi nhuận thay vì chỉ 70%. Nếu thấy Epic làm ăn ngon thì các năm tới đây đám AAA khác cũng cân nhắc lại Valve. Chỉ có đám hardcore Steam user như bạn và Valve là ngồi buồn vì không được chơi game trên Steam thôi À chưa kể lên store của Steam review negative bày tỏ thái độ nữa.

 

vkl tưởng vào lộn topic toàn chữ với chữ

 

phương diện người tiêu dùng thì cứ giá rẻ + support tốt thì mình theo éo cần biết nó là epic hay steam hay cái quần què gì

 

cái ngu của thằng epic hiện h là nó hành động vội quá khi cái store của nó như cái nùi giẻ vậy
đáng ra nên đợi khi nào có đủ features tí hãy war

 

Store mới thì chịu khó chờ thêm tính năng thôi. Giờ quan trọng trước mắt là hỗ trợ local currency nó cũng bắt đầu thực hiện và refund lại một phần tiền cho người dùng ở một số nước rồi (cơ mà chưa có VN ).

 

Có bài báo phân tích kiểu cạnh tranh của Epic là không lành mạnh, mua exclusive gây war người tiêu dùng về lâu dài là không có lợi. Công sức của steam là tạo ra một user base cực lớn biến PC thành một thị trường rất to mat ko thằng làm game console nào xem thường được.

Steam còn cung cấp bộ API support phân phối mode hiệu quả, có steam market để dev có thêm thu nhập phụ, cung cấp steam API support network , control etc... Nhìn vào steam thấy mỗi cái store là hỏng.

Trích dẫn
https://www.rockpapershotgun.com/20...m-but-theyre-going-about-it-in-the-worst-way/

Tóm lại là gamer chưa đc lợi lộc gì ở đây :v Epic store còn thiếu nhiều chức năng cơ bản và nó nói thẳng là pro dev hơn là pro customer.

Steam balance giữa lợi ích của dev và customer còn như GOG thì support customer hơn là dev.

 

Ông tác giả bài này vốn bênh Valve và chê launcher hãng khác làm rồi nên bài này không được khách quan lắm. Bạn để ý dưới comment cũng bị vặn vẹo đủ đường.




Mấy điểm khác mình đã phân tích ở trên. Màn exclusive này nếu store của Epic launch cùng lúc với Steam hoặc sau 1-2 năm thì không cần dùng đến, nhưng nếu giờ không exclusive thì không có cách nào ép người dùng dứt ra khỏi Steam được vì quán tính quá cao. Đợt Witcher 3 ra mắt trên GoG, không có DRM và 100% lợi nhuận về dev, ra mắt thời điểm Valve chỉ vừa bắt đầu hoặc chưa hỗ trợ local currency nhưng 1.3 triệu người chơi trên PC vẫn gần phân nửa chọn mua trên Steam vì quán tính.

Là bước đi đúng hay sai thì thời gian sẽ quyết định nhưng thành công trước mắt cho dev là Steam đã phải xem lại tỉ lệ ăn chia của mình (dev indie vẫn bị cho ra rìa).

 

Bối cảnh???
Tại sao ps1 ps2 thành công và dev nó lên hết consle?
Hay lại quên bối cảnh nạn crack pc game?

Chả hiểu reivew nhìn chung nó vẫn good bad rõ ràng.
Vẫn cứ đánh luận điểm user review như đặc sản trong khi mấy năm gần đây hỏi game nào thì chả nêu ra.

lý lẽ gì??
Hỏi thì kêu làm dịch vụ chuyện đấy bình thường thì kêu chửi đổng??
Ông kinh doanh ko tự biết vấn đề user mà giải quyết thì lại kêu chửi đổng với lý lẽ?
Giờ muốn lý lẽ cái gì?
Thằng bê tha với skyrim hả? Đấy paid nó huỷ trên steam để cộng đồng im lặng mấy năm rồi nó tự mở launcher riêng nó chơi paid để đổi lại bình yên đấy.

ơ hay
Kêu bảo game DA2 doanh thu ko tốt thì ko tốt.
Kể cả có dời để store lợi nhuận còn ít hơn 10 week DAO.
Tôi nói cho cậu hiểu dù có độc quyền 1st store đi chăng nữa sản phẩm như đặc sản cũng chả doanh thu cao.
Doanh thu cao đến từ sản phẩm tốt hiểu chưa?

cậu chả hiểu gì kinh doanh ngay cái bài người tiêu dùng review.
Và t càng đảm cậu chả biết chiến thuật thằng epic store nó nhắm tới người dùng NA còn người dùng chứ region khác kệ ít nhất 2-3 năm.

Thằng epic có 1 tựa game làm mưa làm gió thị trường hiện nay đa phần NA và EU.

Trong đó Thằng NA top mua hàng trên steam, thứ 2 trung quốc...nhưng trung quốc lại không chơi pudg clone. Nó chủ yếu chơi tựa game đối kháng muti nhiều hơn buy vd như dota 2, pub, lol.

https://galyonk.in/steam-in-2017-129c0e6be260

Thằng lol vốn của tencent nên nó ko cần thị trường mà khách hàng thì đông nhưng ko mua game.
Nên thằng epic mới đánh thị trường NA với những tựa game rẻ hơn 10$ so với steam nhưng only us.

Thích bao nhiêu số liệu thì thằng này quăng cho, cần kẻ bảng excel cũng đc.

Chơi bẩn.
Tôi éo hiểu ông kêu dota2 của steam only thì t kêu 1st nó làm mẹ gì chả được.
DA của EA thì nó cũng muốn làm mẹ gì chả đc

Chả ai care..
Đến khi metro nó chơi cú này trong đếch phải 1st, người dùng bản thân ko thích thì chửi lại kêu toxic.
Xong lại kêu cạnh tranh công bằng?
Đông lào style tao nghèo tao có quyền à.

cãi nhau đưa sô liệu hình ảnh thì kêu cù nhây?

Tôi chửi đm epic làm ăn bố láo thì tọng thẳng vào mồm steam fanboy?
Trong khi thằng này nintendo fanboy đây. Thích gặp ngoài đời t gặp luôn vì thằng nào ở gvn gặp cũng biết thằng này thích chơi game nin.
Chứ còn đm dăm ba cái store 1st uplay, origin với chả battlenet thằng này cũng có mua game trên đấy nhé. Chả vấn đề cmn gì.

Cứ quote bài chửi đổng ra đây.
Hay lại bảo cái bài khách rivew nhảm đặc sản đấy chửi đổng?
Nếu nói thật bài đấy thì đối với t ông ko thằng dân kinh doanh để hiểu.

 

Wall of text trong khi ubistore cho game trôi mẹ mất bài
PS cũng bắt đầu lunar sales, RE2 vừa có snack. Đầy tin hot ra mà ko ai bàn

 

Free kho lạt, hóng kho mặn



https://store.steampowered.com/app/343710/Kholat/

^^ Vãi hài không ủng hộ thì thì không mua. Làm trò mèo kêu gọi tẩy chay + review bomb game không liên quan lại bảo không toxic.

 

nó chơi bẩn là ở chỗ thay vì đầu tư cái store cho ngon lên thì đi câu game AAA để bắt .... ở đây rõ ràng là bắt người chơi phải về store của mình mua game... cái này là cạnh tranh không lành mạnh.

cái thứ 2 là ai mua game rồi, lúc preorder người ta nghĩ game sẽ về lib steam thì giờ lại chuyển qua key bên epic store, ai không muốn thì refund, cái này giống như đấm vào mặt người ta xong đưa tiền đi mua thuốc vậy....

 

Mình nói trên rồi, các tính năng nó đang thêm dần, Steam cũng không phải một sớm một chiều có ngày hôm nay.

Nếu không exclusive để ép thì với 75 triệu người chơi trên Steam có mấy ai thèm đoái hoài cái store mới mở? Và thế là lại xúc trên Steam và dev vẫn cắn răng chịu mất 30% lợi nhuận.

Bạn có mua game chưa? Mình nhắc lại là tất cả những ai đã preorder trên Steam vẫn nhận được, chơi được và update được Metro Exodus trên Steam nhé.



Làm ơn đọc giùm cái.

 

Cho mình ý kiến từ phía 1 thằng có tý xíu kiến thức lượm lặt trong ngành game nha

- Steam là 1 platform. Và nó là platform đi đầu. Trong hơn 1 thập kỷ qua nó đã làm rất nhiều thứ và cái nhìn nhận rõ nhất là nó có nhiều game nhất. Mặc dù chưa đến mức độc quyền như Apple Store, có thể so sánh Steam với Google Play nhiều hơn (các dev hoặc publisher vẫn có thể phân phối game của mình qua các host khác hoặc phân phát trực tiếp). Với số lượng game lớn và brand của chính Valve, chưa nói đến các feature khác thì Steam đã là một platform đáng để user lựa chọn vì độ đa dạng của danh sách game và một phần nào đó "security". "Game lên Steam thì không phải là virus hay keylog hay abc xyz!" (đương nhiên vẫn có một số thằng lọt sổ, như các game cài miner gần đây, nhưng nó là số rất nhỏ và được Steam giải quyết rất nhanh).

- Tiếp theo đó, Steam làm ra rất nhiều những tính năng phục vụ user như chat, friend list, achievement, cloud save, review, hub, API abc xyz đặc biệt là market và hệ thống card cho phép gamer kiếm tiền từ việc chơi game. Và hiển nhiên không thể không nhắc tới hệ thống refund auto với rule rõ ràng minh bạch và cực kỳ pro-player của họ hiện tại.

- Cuối cùng. Đến từ chính user: sự tiện lợi. Hiếm có user nào muốn phải quản lý quá nhiều tài khoản, làm việc với quá nhiều launcher. Steam cho phép họ không những chơi toàn bộ game trên Steam trong 1 click, mà còn cho phép họ add non-Steam game để quản lý dễ dàng hơn.

OK, vậy Steam là number 1 đối với user, không có gì để bàn.

Vậy Steam hỗ trợ dev như thế nào?

Cũng giống như Google Play (hay nói đúng hơn Google Play và Apple Store và nhiều platform khác đã học hỏi rất nhiều từ Steam), để 1 game được lên Steam phải trải qua nhiều công đoạn, nhiều giấy tờ hợp đồng và đồng thời là những benefit Steam mang lại: Feature, Sale, Special Offer, Early Access, support API, server host,... abc xyz để mục đích duy nhất: gom được càng nhiều buyer càng tốt.

Bạn quanzi có 1 ví dụ rất thú vị:

Thế nhưng thực tế không giống như vậy. Ở đây bạn so sánh lợi hại với điều kiện là cùng doanh số. Nhưng thực tế doanh số khi bạn đặt ở Steam nó sẽ rất khác với doanh số khi không đặt ở Steam. Nếu như bạn bán ở Steam được 200k, và mất 30% phí => 140k net rev. Thif khi mang về Epic hoặc tự bán, có khi bạn chỉ bán được 1/5 con số đó, tức là 20k mà thôi. Ví dụ rất đơn giản, nếu PUBG không lên Steam, thế giới sẽ không thể phát sốt lên với dòng royal battle, và thậm chí sẽ không có Fortnite để Epic Games được như bây giờ.

Với tất cả những thứ mình có, Steam định giá ăn chia 30% doanh thu. Và đây là con số bình thường chứ cũng chả có gì gọi là cao.

Epic muốn đấu với Steam, và họ đã nhìn thấy Origin, Uplay, Battle.Net, GoG.... đi trước. Trong cuộc chiến platform, đơn giản thôi.

1. CONTENT
2. SERVICE

Tất cả đều hướng đến user. Có user mới có buyer. Platform là để sell stuff.
Service không phải muốn có là có. Steam tốn hơn 1 thập kỷ để làm được những thứ họ đang có. Và về mặt kỹ thuật không phải nhìn front-end là làm được back-end giống y chang đâu. Nên đầu tiên Epic Games phải có content. Và content phải đủ tốt để lối kéo người dùng. Họ có Fortnite. Nhưng như vậy là chưa đủ. Cũng như phần lớn buyer của Steam không phải là Dota 2/Team Fortress/CSGO user vậy. Và phải hiểu là nếu họ có content tốt nhưng content đó Steam cũng có, thì cũng bằng thừa. Vì chả ai đang dùng steam lại chuyển sang Epic Games cả.

Vậy, họ PHẢI CÓ EXCLUSIVE. Ở đây, metro exodus được negotiated thành công.

Đọc đến đây chắc cũng dễ thấy vì sao Epic games bị phản kháng dữ dội như vậy. Đối với user, họ không quan tâm Dev ăn 88% hay 70%, họ chỉ quan tâm đến lợi ích và sự tiện lợi cho bản thân. Nói chính xác hơn là CONTENT và SERVICE. Và cả 2 thứ đó Epic Games đều đang không phải là đối thủ của Steam. Cái cách Epic Games deal để có content lại là một thứ rất chướng mắt đối với user: ăn cướp. Metro Exodus đã ở trên Steam rất lâu, thời gian release rõ ràng, cho pre order. Và Epic lấy game đi và để lại cho Steam lá bài nạn nhân 8* max damage. Thay vì có milestone rõ ràng, transparent deal và bidding để cùng Steam hỗ trợ user chuyển store, thì Epic giật game trắng trợn và Steam thoải mái la làng kêu trời kêu đất. Và đương nhiên user sẽ ở bên Steam trong trường hợp này.

Có thể nhìn thấy khá rõ ràng rằng. 1 năm exclusive tới đây. Số người mua Metro ở Epic sẽ không thể so sánh với số người sẽ mua Metro ở Steam. 88% so với 70% không còn ý nghĩa vì 88% của 50k không thể so với 70% của 100k (số tượng trưng thôi nhe). Canh bạc của Deep Silver dựa vào số tiền lớn mua license với rev share từ epic và lượng user của Fortnite phải để thời gian trả lời. Mặc dù thực tế là hơi tăm tối khi ngay cả công ty mẹ THQ Nordic cũng lên tiếng không ủng hộ quyết định này.

 

Bản physical giờ sẽ ship với epic key, nguồn https://twitter.com/MetroVideoGame/status/1090323473476530176

 

giờ mới rảnh lên PC

ngồi lướt thử chả thấy cái nào kêu cả uplay hết

Đã bảo rồi dăm ba cái troll review nó chả ăn ai hết
nếu thế doanh nghiệp VN kinh doanh fb bị tụi nó bomb chết rồi.

Ông không hiểu gì về marketing và kinh doanh nên thôi bỏ cái vấn đề này đi

Tôi vẫn thấy câu này t đúng khi t lướt qua mớ game uplay. Sau 2017 t chưa thấy trường hợp nào review nào sai cả. Như witcher 3 thì cũng ngay trong 4rum người khen hay hoặc chê overrate...quá thường.

chứ còn dăm ba cái phóng tinh viên báo đài review

https://www.metacritic.com/game/pc/fallout-76

https://www.metacritic.com/game/pc/battlefield-v


Chứ còn quay lại chuyện epic game thì như nói rồi, mày kinh doanh bt chả chết ai. Tôi đảm bảo ông thay vì tiền nó mua với trả tiền cho deepsilver phá hợp đồng thì tiền đấy marketing 39$ only US đảm bảo vẫn thu được 1 lượng lớn $ cho deepsilver.

Người dùng của epic rất đông kể cả ko có mua nhiều game đi chăng nữa


à đây thêm mới cách đây 1 tháng



and now

 

Bài này mình đồng ý 100%, vụ exclusive là canh bạc của Epic, chính người mua sẽ quyết định họ muốn mua game mục đích chính là để chơi hay muốn game đó phải có mặt trên platform họ đã quen sử dụng. Mà theo mình nếu doanh thu có kém hơn dự đoán đi nữa Epic vẫn cắn răng chịu thôi.

À nhân tiện, vụ THQ Nordic cũng chỉ là công ty con lên tiếng thôi. THQ Nordic AB là thằng to nhất, trong đó có 3 sub group là Koch Media và THQ Nordic GmbH và Coffee Stain Studios. Deep Silver là thằng nhỏ hơn của Koch Media. Thằng to nhất hoàn toàn ủng hộ quyết định của Koch Media và Deep Silver.

Quả physical thì đúng là khó đỡ thật. Mà phân phối ra retailer thì không phải chỉ một sớm một chiều nên vụ rút khỏi Steam chắc là đến giờ mới thông báo thôi chứ không phải mới quyết định