[Ding] Tuyên án vụ chạy thận

Rõ ràng cái bv Hòa Bình (vào rất nhiều cái bv khác) có quy trình nội bộ chạy thận éo đâu

 

thì đấy, làm lồng có quy trình nên giờ xộ khám đấy, đang nói ban giám đốc đấy, cứ tiến xa lên giám đốc rồi xộ khám, tha hồ cười.

 

bỏ qua quy trình có thể sẽ chết, làm đúng quy trình thì chắc chắn sẽ chết, nếu bạn là bác sĩ, bạn sẽ làm thế nào?

 

Hử? Làm việc mà không có quy trình? Nhất là 1 nơi như BV? WTF man?

 

Đọc post 24, 25 giùm cái

Và tên nói với ta câu đó là bác sĩ trong Bạch Mai đấy

 

Chết thì thằng giám đốc ăn đủ, éo phải cu lương..

Mấy thanh niên đầu bò cứ thích lôi quy trình. Nếu tin tưởng quy trình vậy thì ko có quy trình thì ko dc làm chứ?

Thế chứng chỉ cu lương là do bệnh viện mua cho nó à? Hay nó tự mua éo cần đào tạo?

Éo có quy trình đi xe máy đó, công an bắt lỗi thì bảo éo có quy trình đi vê ga trong bao nhiêu s etc, tôi đi thế nào kệ con mẹ tôi, tai nạn tôi éo chịu, bọn mày chào tao chưa?

 

Thằng giám đốc này đen thôi gặp thằng Lương họ gàn không chịu thỏa hiệp chứ như bao vụ khác chuyện lớn thì nói nhỏ lại, chuyện nhỏ lại nói khẽ, nói khẽ rồi thì thầm coi như xong chuyện.

Bệnh nhân thấy nguy kịch hay cảm thấy 50/50 thằng lãnh đạo khôn ném bệnh nhân qua viện khác để khỏi chịu trách nhiệm và làm đẹp sổ, còn bác sỹ sẽ liều mình hết sức cứu bệnh nhân. Nói chung trong cái ngành này hay bất kỳ ngành nào khác thằng nào thẳng quá thằng đó chỉ có thiệt ngóc đầu không lên nổi

 

Thằng khác vượt đèn đỏ ko bị bắt nhưng bạn bị bắt là bạn ko sai?

 

Sao nhiều người vẫn còn bàn chuyện đúng quy trình hay ko nhỉ? Đã bảo chục lần từ page trước là bs Lương có làm đúng quy trình có giấy hay ko đúng quy trình thì 9 bệnh nhân vẫn chết cơ mà?

Toà xử đúng luật, công tâm mà hàng chục đồng nghiệp ủng hộ bs Lương, các bs ở bv trong nước khác lẫn bs Việt kiều nói giúp bs Lương. Ừ thì người trong ngành "bao che" nhau đi thế luật sư trong nước lẫn luật sư Việt kiều bào chữa miễn phí cho bs Lương để kiếm fame à? Toàn người đầu ngành chứ ko phải lang băm ở đâu thuê về. Kiếm fame kiểu gì khi quyền hạn của VKS lớn hơn luật sư. Mà ông Lương cũng có phải con ông cháu cha gì đâu, cãi thắng cho ông ấy chả dc lợi lộc gì. Vậy tại sao người ta vẫn làm nếu ko phải vì phán quyết của VKS ko đúng, và bs Lương thực sự vô tội?

Đúng là cái gì thường xuyên diễn ra dù nó sai trái thì người ta sẽ ngắm mắt làm ngơ, vì tâm lý "chắc nó chừa mình ra". Tâm lý sợ quyền thế và quan hệ, miễn là nó ko ảnh hưởng trực tiếp đến mình thì cứ ủng hộ cái quyền lực đấy, dù nó đặc sản đái thế nào đi nữa. Kinh tởm.

 

Éo có quy trình chạy thận là quy trình chuẩn hay là éo có cả 1 cái quy trình làm việc luôn?
Nói khơi khơi thế thì biết thế nào được?
Còn bảo éo có quy trình làm việc của khoa thận hả? Nói thật vụ này là xử vậy còn nhẹ đó. Vì nó sai phạm còn nặng nề hơn nếu cái BV đó khai là làm việc éo có quy trình gì sất.

Đến 1 cái xét nghiệm cơ bản mà còn có quy trình làm việc, mà bảo 1 cái to như chạy thận éo có cả quy trình nội bộ nghe nó xạo bỏ mịa ra ấy.

 

Ai thích hiểu tiêu cực khó khăn ngành y thì đoc long tinh y đội ấy, truyện Nhật mà cứ tưởng bối cảnh VN

 

Ông Lương làm sai là sai.Cái lý tôi sai nhưng tôi làm đúng bn vẫn chết nên tôi ko sai ở đâu ra?

 

Thế này nhé, nếu tôi là bác sĩ và tôi quyết định bỏ qua quy trình để cứu người bệnh, thì ngay lúc đó tôi cũng xác định là mình đang đặt cược. Đặt cược thì có thắng có thua. Khi tôi thua, bệnh nhân chết, tôi sẽ chẳng thể đối mặt người nhà bệnh nhân và nói "tôi không có lỗi".

 

Ông chắc éo biết quy trình cấp cứu ra sao đúng ko?

 

Chả thấy đen con mẹ gì cả. vụ này không phải 50/50 hay nguy kịch mà là anh làm ăn cẩu thả. Cứ khôn lõi khôn vặt, làm ăn cẩu thả thì đụng chuyện là chết.

Làm đúng thì 9 bệnh nhân chết nhưng lão Lương không chết theo.

 

Đừng có nếu ở đây. Nếu bạn là bác sĩ và đã cấp cứu bệnh nhân thì lúc đó chỉ nghĩ được giờ có thể làm gì tốt nhất để cứu bệnh nhân, còn gì có thể làm nữa mà mình chưa làm, có bỏ sót gì không chứ chả còn thời gian để nghĩ đến chuyện khác nữa đâu mà xác định cược với chả không

 

Cái sai đấy nó là sai hình thức, sai hành chính là cùng nếu xét về mặt thủ tục. Nhưng ko hề sai trên thực tế và đặc biệt quan trọng là nó ko phải là nguyên nhân dẫn đến bệnh nhân chết. Cái sai thực sự ở đây là nhiều bv chả có quy trình chuẩn gì về chạy thận, bs Lương chỉ là người đen đủi là bs chính trong vụ này nên bị đem ra làm tốt thí. Nhưng bs đã làm đúng trách nhiệm của mình thì bắt tội ở chỗ nào??

Tại sao bệnh nhân chết? Vì máy lọc có vấn đề. Ai chịu trách nhiệm máy lọc này? Là kĩ thuật viên, ko phải bác sĩ. Vì bác sĩ chỉ được đào tạo tổng quát chạy máy cho bệnh nhân, là người ra y lệnh, ko có năng lực chuyện môn để sửa chữa bảo dưỡng máy. KTV nó bảo máy ok thì tin nó ok chứ biết mẹ gì mà đòi vặn nó. Vậy trách nhiệm bs ở đâu trong vụ này mà cứ giấy tờ với quy trình??

Nhiều người ko biết giả ngu hay ko mà cứ đánh lận con đen việc bs Lương ko xác nhận qua giấy mà chỉ bằng mồm rồi đổ trách nhiệm. Có giấy hay ko có giấy tất cả người liên quan trực tiếp đều đồng ý là máy chạy được, và thế là bệnh nhân vẫn chết. Logic kiểu gì mà lại đổ cho bs??

 

Ban đầu án cho Lờ chỉ là án treo với yêu cầu L nhận mọi tội danh về phần mình còn giám đốc tót qua nước ngoài kia kìa còn nói khôn vặt thì đúng nhưng bác sỹ không có thằng nào cẩu thả cả, chỉ có chết vì cơ chế thôi

 

Quái, nhiều người cứ đem cái cấp cứu ra nói chuyện (vốn có 1 cái quy trình riêng bên đó) đi áp cho cái chuyện chạy thận định kì này vốn chẳng phải là chuyện cấp cứu?!?

 

Đến thăm những người phải chạy thận một lần đi rồi sẽ hiểu, nói mồm trên này không hiệu quả và khó giải thích bằng một lần đi thực địa đâu, thật đấy