[Ding] Tuyên án vụ chạy thận

Ko có thì qua vụ này mới trắng mắt rồi đẻ ra con trai ạ.

 

2 Năm sau vụ hb rồi tao vẫn đéo thấy đẻ đái j đâu. Mày sống ở vũ trụ ảo à? Cái viện nào ở đất HN này có văn phòng luật đấy, mày chỉ tao cái, mai tao mang hồ sơ đi apply ngay ))

 

Lúc đầu thì Lương đc xem có trách nhiệm quản lý máy,nên khi máy bảo trì xong Lương phải có trách nhiệm nhận bàn giao rồi cho chạy.Nên phiên đầu Lương bị xem thiếu trách nhiệm ăn 36m treo.Kháng án Lương nói mình ko có trách nhiệm.Tức là phải đợi người có trách nhiệm nhận bàn giao mới đc chạy.Anh tự ý chạy nên thành tội vô ý gây chết bằng 42m tù.

 

À mà tao thấy mày hợp lên làm lãnh đạo phết đấy. giao hoan đất trời mẹ cái bài hứa màu bóng vẽ này tao ngồi nghe giao ban quen lắm ))

 

Ta nói vụ nhận bảo hành thôi. Nhận máy tính khác với máy lọc thận.

Nhận máy tính kêu khách ký nhận để phòng khách nhận roài quay lại bảo chưa nhận, bắt đền.

Còn máy lọc thận thì phải có giấy để đá trách nhiệm kỹ thuật đi.

Bv ko có quy trình bàn giao máy hoặc quy trình yếu thì phải tự biết nghĩ để bảo vệ thân chứ. Toàn nói miệng đến lúc có chuyện thì mình ôm sô chứ ai.

 

Bảo hành cái máy tính cá nhân khác, đồ đơn vị khác..cầm máy tính cty đi bảo hành ko có biên bản bàn giao ko là biết liền ..tưởng sinh viên luật thế nào, hóa ra cũng có thành phần bào chữa 36 t treo thành 42 t tươi cũng đúng thôi

 

Đi làm NN mà tự nghĩ đôc1 khi mất việc đó

 

Thì phải chọn. Cái nào nhắm cho qua được thì cho qua.

Ta thì sếp kêu gì cũng làm như cho đề dễ, cấm thi ít, chấm thi nới tay...

Đến màn sửa điểm ta làm giấy đề xuất, nhưng ta bỏ tên ta ra. Cho sếp ký thôi :d :d

 

Rác rưởi, Nát.

 

Thế giới này nát thì các hạ phải vui chớ.

 

Thực ra ta vui mà. Xã hội sắp tàn, Pháp sắp diệt rồi

 

Thêm quy trình thì ông Lương cũng chả có tội gì, vì đã làm hoàn toàn đúng quyền hạn và trách nhiệm, trừ thi cái quy trình đấy gán thêm trách nhiệm cho bs. Có lỗi thì chỉ là lỗi lỗi hành chính giấy tờ thôi.

Nếu lý luận thế này thì lỗi phải ở cái người "quản lý máy". Ví dụ thế này, có đợt khoa hồi sức tim mạch cấm các khoa khác tới chạy khí máu vì ... bảo hiểm ko chi trả. Thế là các bác sĩ cứ ra chỉ định xn, nhưng thằng nào le ve mang ống máu đến sẽ bị lão điều dưỡng quản lý cái máy chặn cửa và chửi sml đuổi về . Nên mình ko hiểu người "quản lý máy" ở đây tại sao thấy máy ko dùng đc vẫn cho ông Lương lẫn điều dưỡng sờ vào, ít nhất cũng phải viết cái biển to tướng "đang bảo dưỡng bằng chất cấm dùng trong y tế, ko test bằng đồng hồ hay xn thông thường đc, cấm chạy thận kể cả đồng hồ báo bình thường" chứ

 

Nó đã thông báo thì trc khi nó thông báo lại thì auto ko đc đụng vào.Nó có nghĩa vụ coi máy nhung co chuyeenj thif no bi toi thieu tn.Ông biết vẫn đụng vào thì tn ông chịu.Tuỳ hậu quả mà nó vẫn liên đới tn nhưng sẽ nhẹ hơn ông.Vd xe hư đang cần sửa,nó thông báo cho thằng lái xe biết.Thằng lái bữa sau nhậu xỉn quên mất lấy xe chạy gây tai nạn thì trách nhiệm nặng nhất.Thằng sau vẫn liên đới vì ko quản lý tốt nhưng án thường nhẹ hơn.Ông lương vụ này nghĩ đá quả bóng trách nhiệm sẽ nhẹ tội hơn nhưng thực ra nặng hơn.Vụ này do dư luận ủng hộ ông Lương nên án các sếp ko thua ông ấy là bao chứ về tội chỉ là trách nhiệm quản lý.Do điều dưỡng bên ông lão ngăn chứ lão đi uống cf các ông tự làm mà có chuyện thì ổng sẽ bị tội thiếu trách nhiệm quản lý,còn các ông ăn án vô ý gây hậu quả hoặc cô ý làm trái gây hậu quả.

 

Nhưng mà ông Lương ko đc thông báo ông ơi, chính là cái chứng cứ mà ông bogia cứ bảo ko ảnh hưởng đến vụ án ấy.
http://m.soha.vn/nu-luat-su-cua-bs-...ng-roi-niem-tin-cong-ly-20190131135825109.htm

Ông bogia cứ bảo chưa chắc làm giả chứng cứ vì có thể nó lấy từ một mẫu sẵn in ra, cơ mà ko chỉ sửa ngày tháng, mà còn sửa cả tên hệ thống, model kiểu chắp vá, ko sửa hết cơ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10216919891583497&id=1651685408

Còn mấy page trc có người post rồi, những vụ tai nạn chạy thận tương tự đã xảy ra ở nc ngoài, và trách nhiệm đều đổ hết lên người quản lý vì lỗi hệ thống, quy trình, chứ ko ai đổ lên bs điều trị cả.
Ah mà quay lại ví dụ của tôi, cái máy đó được gắn biển rất to"CẤM BÁC SĨ HOẶC NHÂN VIÊN KHOA KHÁC SỬ DỤNG NHÉ", nên có đi uống cafe cũng chưa chắc có ai bén mảng tới

 

nói chung là mệt rồi. còn lo việc tết nhất nên thôi mình rút nhé. ai hiểu sao thì hiểu

 

Bỏ qua làm giả giấy tờ đi nhé,tôi éo tin bảo dưỡng máy mà bác sĩ ko biết.Vụ này ls và ông Lương khai càng lúc càng láo.Còn có gắn biển hay ko thì ông cứ thử dùng rồi có chịu tn ko.Việc gắn biển thể hiện tính kỹ lưỡng và tn,nếu ông đụng vào ổng vô tội.Còn ko gắn bị tội thiếu tn.Còn ông thì 100% ăn án dù có gắn biển hay ko nếu đã đc thông báo.

 

Thế tóm lại giờ không có bằng chứng rõ ràng cho thấy ô Lương đc thông báo, đúng ko? Và cái thông báo đó có cụ thể như tôi nói ở trên ko, tức là "cấm chạy dù đồng hồ kiểm tra báo ok vì chúng tôi bảo dưỡng bằng chất cấm không phát hiện đc"?

 

Sắp Tết rồi các thím ơi

Rảnh rỗi thì dọn nhà, không thì chơi gêm như mình nè ahihi

Spoiler

Thật ra mình mới chửi 1 con suxvat oxcho trong discord, đi raid mà afk. Bị kick thì lồng lộn lên sủa trong discord raid, sung sướng vlin

 

Bác làm cái bài dài trước đó mình đọc là cũng thông hiểu được vài phần vụ này r ăn Tết thôi.