Xem xong Cái thế hào hiệp đúng là thấy tiếc cho Tinh gia với Quyên muội thật. Có thể người anh yêu nhất không phải là cô, nhưng mình thấy trong lòng Tinh gia luôn cảm thấy có lỗi với Quyên muội
Sách báo nào bảo anh Đạt tự bài bạc tự chịu, Chu Ân lăng loàn, thì sách báo đó nói đúng. Sách báo nào trích lời anh Đạt hay Chu Ân kể xấu anh Tinh thì sách báo đó nó nói sai Cái hồi ký của thằng Vinh kể tội hết đồng đội, lúc ra thì đầy đứa gật gù chắc đúng vì hồi ký người nổi tiếng mà, ai rỗi hơi nói xạo Sau này bị một đống phản bác lại, còn có người trong cuộc cũng mởi nổi không thua kém, thì mới có vẻ im bớt
Không phải là sai hay đúng, ở đây chỉ chỉ ra là có những nguồn tin phản bác lại, tức là thông tin ban đầu-Thông tin nói kể xấu CTT, chưa chắc đã chính xác (ai nói chính xác chứ tôi không nói). Thế dựa vào đâu cho rằng thông tin kể xấu mới là tin đúng? Và vì sao lại mặc nhiên cho rằng nó là thật và dùng làm dẫn chứng? Vụ Chu Ân lăng loàn tôi hoàn toàn không biết. Nhưng vụ chú Đạt ngày xưa bài bạc nợ nần, nhiều vợ thì nó không hề hiếm
Ông đạt tuổi gì mà nghỉ chơi với ctt. Chính châu không chơi với đạt nữa thôi, giờ mà được châu mời đóng phim gì chả đi vội. Tui nghĩ châu keo kiệt và sống ích kỷ thật, nhưng cũng do tuổi thơ nghèo và lận đận mãi về cuối mới nổi nên thế. Chuyện hậu trường kệ thôi, phim hay thì mình coi.
Keo kiệt và khó tính khi làm việc thì đúng, cũng mất lòng nhiều người vì cái này, nhưng chả thiếu gì kẻ dựa vào những cái đó để thổi phồng lên, đừng quên là vợ chồng Hướng Hoa Cường thù CTT như thù giặc. Còn ích kỉ thì tuỳ, ví dụ như tôi chơi với bạn bè rất hào phóng nhưng trong tình cảm thì ích kỉ chẳng hạn. Ích kỉ thì ai cũng có một vấn đề mà ta luôn ích kỉ
Bà Chu Ân một hai lên mặt báo là nói xấu cạnh khoé anh Tinh, còn anh Tinh trước giờ mỗi khi ai hỏi về mối tình xưa với Chu Ân đều chẳng muốn trả lời cũng ko hề nói xấu gì bả. Tinh lang tốt với anh Tinh, từng được anh Tinh nâng đỡ trước giờ chỉ có Mạc Văn Uý với Trương Bá Chi thôi. Bà Chu Ân rõ thúi.
Tóm lại khi bị nói xấu CTT có phản bác lại ko,hay cho chìm luôn.nếu cho chìm luôn thì đúng CTT mình thích. Ko cần phải im 100% đôi khi củng có vài trường hợp phản bác lại,nhưng cốt lỗi phần lớn là chìm hay lên báo nói qua nói lại.
Nói lại bảo phân biệt chứ đàn bà phiền phức vl, Giống như bà vợ ông Vũ Trung Nguyên đòi phân chia tài sản với chồng mà cũng lên fb truyền thông lu loa nhằm kiếm sự ủng hộ, chuyện gia đình riêng mà làm loạn báo chí 1 thời gian dài rác đ chịu được Ông chồng thì đ thèm đôi co luôn
Tôi đã gặp rất nhiều loại người bạn ạ. Không phải ai cũng nhìn thấy được hết lỗi lầm của mình đâu, nhất là khi cái tôi nó lớn. Đến bố tôi ra ngoài chưa bao giờ gặp điều tiếng lúc ở nhà nhiều khi còn chẳng chịu nhận là mình sai. Nếu như bạn nói thấy đc mình có lỗi 100% mà im lặng vì mình đáng bị như thế, thì đấy là một người rất có phẩm cách đấy bạn ạ.
À, cái đấy còn xem có phải 100% hay không. Không phải thì còn cãi. Thí dụ như thằng chủ động đâm chết người, sẽ biết ngậm miệng không cãi làm gì Còn đã không thấy được thì dĩ nhiên ai chẳng phản bác
Ông đã từng thì phải rõ phụ nữ không có suy nghĩ logic đâu. Im lặng để giữ yên ấm gia đình và trong một mức độ chấp nhận được. Còn im lặng hoài thì chết hạnh phúc gia đình là chắc chắn. Đối phó với phụ nữ là cả một nghệ thuật, khổ lắm.
Nếu đã chủ đích giết người, mà bị phát hiện, đương nhiên là không còn đường cãi, nhưng nếu chứng cứ mơ hồ thì cãi mạnh, vì sao, vì nếu ko cãi thì đi tù hoặc dựa cột. Còn như tôi, nói thật tôi bị hiểu lầm rất nhiều, nhưng tôi ko cãi. Không phải vì tôi sai tôi ko dám cãi, mà là tôi biết tôi có cãi cũng sẽ có người không tin. Người ta đổ điêu mình, nếu như không ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của mình thì cãi làm gì, đi đôi co với nó tức là làm bản thân mình phải phiền muộn, chẳng phải đúng ý kẻ xấu à?
