[soha] Khoản tài sản ngầm khổng lồ chưa phân định trong cuộc ly hôn của ông chủ cà phê Trung Nguyên

Nguồn: http://soha.vn/khoan-tai-san-ngam-k...chu-ca-phe-trung-nguyen-20190220234229799.htm


Ông Đặng Lê Nguyên Vũ.
Như ông Đặng Lê Nguyên Vũ nói, số tài sản được đưa vào hồ sơ phân chia trong vụ án ly hôn chỉ là "bề nổi, không phải bề chìm". Con số tài sản của hai vợ chồng trên mặt pháp lý lên tới 8.400 tỷ đồng.
[ẢNH] Khoảnh khắc căng thẳng trong phiên xử ly hôn vợ chồng ông chủ cà phê Trung Nguyên

• [ẢNH]: Cuộc ly hôn chưa có hồi kết của vợ chồng ông chủ cà phê Trung Nguyên

• Bà Lê Hoàng Diệp Thảo: "Tôi đã được trở về Trung Nguyên"

• [Ảnh] Cuộc ly hôn đầy sóng gió của vợ chồng ông chủ cà phê Trung Nguyên

Ngày 21/2, TAND TP HCM tiếp tục phiên xét xử vụ ly hôn giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ (48 tuổi, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên) và bà Lê Hoàng Diệp Thảo (47 tuổi). Trong phiên xử lần này, lần đầu tiên khối tài sản khổng lồ của vợ chồng ông chủ cà phê Trung Nguyên bắt đầu lộ diện khi tòa án trưng cầu giám định.

Đối với tranh chấp phân chia tài sản trong hôn nhân, luật sư của ông Vũ có những trình bày chi tiết và đưa ra những yêu cầu cho từng loại tài sản. Đối với phần 13 tài sản chung, luật sư bị đơn cho rằng, ông Vũ đang nắm giữ 6 bất động sản (trị giá khoảng 350 tỷ đồng), bà Thảo nắm giữ 7 bất động sản (trị giá khoảng 375 tỷ đồng). Phía bị đơn đưa ra phương án chia đôi số tài sản này.

Đối với khoản tiền mặt, ngoại tệ và vàng trong các ngân hàng Eximbank, BIDV, Vietcombank (hơn 2000 tỷ đồng), luật sư của ông Vũ đề nghị chia theo tỷ lệ 7/3. Trong đó ông Vũ nhận 70%, phần tài sản còn lại thuộc về bà Thảo. Luật sư của bị đơn cũng đề nghị phân chia tỉ lệ trên đối với cổ phần, phần góp vốn của 2 vợ chồng trong 7 công ty thuộc Tập đoàn Trung Nguyên theo tỷ lệ trên. Tuy nhiên, phía bà Thảo cho rằng tỷ lệ phân chia này không hợp lý, yêu cầu phân chia tài sản theo mức tỷ lệ 5/5.


Ông Đặng Lê Nguyên Vũ cho rằng tài sản được đưa ra phân chia trong vụ án ly hôn chỉ là "bề nổi".

Cũng tại phiên xử, ông Vũ cho rằng số tài sản được đưa vào hồ sơ để phân chia trong vụ án ly hôn chỉ là "bề nổi". "Ở đây không có ai vì tiền. Không ai đụng đến tiền. 20 năm nay, số tiền nó lớn lắm. Các ngân hàng chỉ ra trong đây chỉ là bề nổi mà thôi, không phải là bề chìm. Bao nhiêu năm nay tôi không còn quan tâm đến chuyện tiền bạc", ông chủ Tập đoàn cà phê Trung Nguyên thừa nhận tại tòa.

Được biết, Tập đoàn cà phê Trung Nguyên hoạt động trên nhiều lĩnh vực như kinh doanh cà phê, chuỗi cửa hàng cà phê, nhượng quyền thương hiệu và du lịch. Công ty cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên (Trung Nguyên Group) có vốn điều lệ 1.500 tỷ đồng chi phối hầu hết công ty trong tập đoàn.

Cụ thể, các công ty chính trong hệ thống cà phê bao gồm Công ty cổ phần cà phê Trung Nguyên Đắk Lắk do ông Đặng Lê Nguyên Vũ là đại diện pháp luật (Trung Nguyên Group chiếm 70%, ông Vũ 15%, bà Thảo 15%). Công ty cổ phần hòa tan Trung Nguyên do ông Vũ đại diện pháp luật, có cơ cấu cổ đông gồm Trung Nguyên Group chiếm 60%, bà Diệp Thảo 30% và 2 cổ đông khác 10%.

Hệ thống doanh nghiệp khác gồm Công ty cổ phần Trung Nguyên Franchise (Trung Nguyên Group 85%, ông Vũ chiếm 15% cổ phần). Công ty này có vai trò quản lý hoạt động nhượng quyền chuỗi cửa hàng cà phê Trung Nguyên với hơn 50 cửa hàng tại 7 tỉnh thành trên cà nước và 1 cửa hàng tại Singapore.

Bên cạnh mặt hàng truyền thống là cà phê, Trung Nguyên còn mở rộng đầu tư sang lĩnh vực du lịch như Công ty Đầu tư Du lịch Đặng Lê (Trung Nguyên Group chiếm 70%, ông Vũ 15%, bà Diệp Thảo 15%). Ngoài ra, Công ty cổ phần Đầu tư Trung Nguyên (ông Vũ chiếm 60%, bà Diệp Thảo 30%, 2 cổ đông khác 10%) và Công ty thương mại và dịch vụ G7.



Cơ cấu cổ phần khối 7 công ty chính của hệ thống Tập đoàn cà phê Trung Nguyên.

Dựa trên kết quả thẩm định của công ty thẩm định tài sản do tòa trưng cầu thì số cổ phần trên có trị giá 5.654 tỷ đồng. Ngoài ra Tập đoàn Trung Nguyên còn có hệ thống nhà máy tại TP HCM, Bình Dương, Buôn Ma Thuột và Bắc Giang và dự án bất động sản có giá trị đầu tư khoảng 2.800 tỷ đồng. Như vậy theo số liệu phía ông Vũ đưa ra thì tổng cộng số tài sản chung bao gồm cổ phần, tiền mặt và bất động sản có tổng trị giá gần 8.400 tỷ đồng.

Ông Vũ được biết đến như là một doanh nhân thích sưu tầm xe hơi và ông đã sở hữu hàng loạt siêu xe. Trong đó, có thể kể tới những chiếc xe như: Mercedes-AMG SLS Coupe, 2 chiếc SUV siêu sang, siêu nhanh Bentley Bentayga, 2 chiếc Rolls-Royce Ghost, 3 chiếc Range Rover SVAutobiography, Porsche Boxster, Lexus LX570, 2 chiếc Mercedes-Benz G-Class.

Luật sư của bà Thảo đưa ra nhiều tài liệu thể hiện Tập đoàn Trung Nguyên chịu nhiều tổn thất, trong đó có việc chi nhiều tiền để mua nhiều xe hơi. Ông Vũ cho rằng, tiền mua siêu xe nhằm quảng bá thương hiệu còn giá trị tài sản vẫn còn đó chứ không mất đi.

Ông cũng nói nhiều về triết lý kinh doanh và khẳng định Trung Nguyên đã có 20 năm phát triển và đây là giai đoạn đầu tư thương hiệu chứ không phải giai đoạn khai thác.

• 
  [ẢNH] Khoảnh khắc căng thẳng trong phiên xử ly hôn vợ chồng ông chủ cà phê Trung Nguyên

Trước đó, trong đơn khởi kiện, bà Thảo cho rằng vốn điều lệ của Tập đoàn Trung Nguyên hiện là 2.500 tỷ đồng. Tài sản chung của vợ chồng chiếm khoảng 30%. Trong đó, ông Vũ đứng tên số cổ phần trị giá 500 tỷ đồng (chiếm 20% vốn điều lệ), bà sở hữu cổ phần trị giá 250 tỷ đồng (chiếm 10%). Bà đề nghị được chia đôi - tương đương 375 tỷ đồng (15%).

Trong đơn khởi kiện bổ sung sau đó, bà Thảo yêu cầu phân chia tài sản chung khác với giá trị khoảng 52,5 tỷ đồng. Như vậy, tổng giá trị tài sản chung bà Thảo yêu cầu phân chia là khoảng 802 tỷ và chia đôi bằng cổ phần sở hữu tại Công ty Trung Nguyên và G7.

Hồi 14/1, trong phiên hòa giải cuối cùng, bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã đề xuất phương án phân chia tài sản. Theo đó, bà đề nghị tổng khối tài sản chung của 2 vợ chồng sẽ được chia thành 2 nhóm, gồm Trung Nguyên và G7. Quyền lựa chọn đầu tiên sẽ thuộc về ông Vũ, nghĩa là nếu ông Vũ chọn nhóm tài sản Trung Nguyên thì bà Thảo sẽ nhận nhóm tài sản G7 hoặc ngược lại.

Vụ ly hôn của vợ chồng ông chủ cà phê Trung Nguyên được tòa thành phố thụ lý từ tháng 11/2015. Gần 2 năm sau, vào tháng 8/2017, cơ quan tư pháp áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, bảo vệ khối tài sản của ông Vũ và bà Thảo.

Sáng 14/9/2018, TAND TP HCM tiếp tục tổ chức hòa giải để làm rõ việc thẩm định giá của các doanh nghiệp thuộc Tập đoàn Trung Nguyên và tranh chấp xoay quanh vấn đề con cái. Tuy nhiên, bà Thảo lại không đến tòa nên những vấn đề này chưa đi đến thống nhất.

Ngày 22/10/2018, TAND TP HCM ra quyết định tạm đình chỉ vụ án để thu thập thêm chứng cứ từ các cơn quan chức năng. Ngay sau đó, bà Thảo gửi đơn yêu cầu TAND Cấp cao hủy bỏ quyết định này.

 

Tưởng Qua sống vô thường rồi cơ mà ?

 

giao hoan đất trời mẹ con quỷ cái

 

Các Fap sư lấy đây làm gương nhé, phụ nữ là thuốc độc, cần phải tránh xa
Chỉ có những người anh em thiện lành là tốt với nhau thôi.

 

http://cafef.vn/hau-tranh-cai-tinh-...-toi-thuc-su-thanh-than-20190221074602159.chn

Trên trang cá nhân có hơn 87.000 người thích, tối ngày 20/2, bà Lê Hoàng Diệp Thảo bất ngờ đăng dòng trạng thái về cảm xúc của mình sau phiên xử đầy tranh cãi với chồng cũ - ông Đặng Lê Nguyên Vũ.

• 30-01-2019 Một mực khẳng định luôn chờ đón chồng về, nhưng chỉ với hành động này, bà Lê...
• 30-01-2019 Bà Lê Hoàng Diệp Thảo: Hoãn tòa tức là gia đình chúng ta được tính thêm 1 mùa...
• 27-07-2018 Bà Lê Hoàng Diệp Thảo "nghĩ về luật nhân quả để đi đúng hướng" và tiết lộ cách...

Trong phiên tòa mới nhất xử vụ ly hôn ồn ào giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo, hai bên đã có những động thái khá bất thường. Không còn giữ im lặng và trao đổi gián tiếp thông qua các luật sư, cả nguyên đơn và bị đơn cùng có những luận điểm mạnh mẽ trước toà, nhằm giải quyết 2 mâu thuẫn lớn nhất là định giá tài sản và phân chia quyền, trách nhiệm cấp dưỡng cho 4 người con chung.

Tối ngày 20/2, vài tiếng sau khi kết thúc phiên xử, bà Lê Hoàng Diệp Thảo bất ngờ chia sẻ dòng trạng thái khá dài trên trang cá nhân. Người phụ nữ này cho rằng mình đã "thực sự thanh thản" sau khi nhìn nhận việc cố gắng níu kéo gia đình là sai lầm của bản thân.

"20 năm âm thầm đứng sau chồng, những đồng vốn đầu tiên của Trung Nguyên là từ vợ. Giấy tờ góp vốn tại ngân hàng, thậm chí cả tiền riêng của tôi đóng góp thay cho gia đình bên nội, vẫn còn đầy đủ.

Khi không chứng minh được nguồn vốn xuất phát điểm của Trung Nguyên từ đâu, anh lớn tiếng lăng mạ tôi trước toà, rồi chuyển ngay sang chủ đề kế sách phát triển Trung Nguyên, linh hồn của Trung Nguyên, tâm – trí làm người, tiền – quyền để làm gì...

5 năm anh lên núi thiền, các con không được gặp Ba và chẳng được một đồng cấp dưỡng. Giờ các con khẩn khoản xin Ba chút cổ phẩn để kế thừa sản nghiệp của gia đình, tránh cho gia sản của Ba Mẹ bị rơi vào tay những người khác, nhưng mọi đề nghị anh từ chối hết. 70% Trung Nguyên cho anh và 30% cho 5 mẹ con. Vậy tôi còn nên tin vào những điều thiện lành anh vẫn rao giảng?

Lâu nay, tôi gánh tai tiếng tranh giành tài sản với anh. Miệng lưỡi thế gian rồi truyền thông bủa vây tôi. May sao các con ngoan và đủ nhận thức được mọi việc.

Tôi đã kiên nhẫn, thậm chí sinh thêm con gái Út để níu kéo, để gìn giữ gia đình.


Lỗi tại tôi. Tôi đã trao gửi sự tin tưởng vào anh quá lâu mà không nhìn thẳng vào sự thật.

Mẹ xin lỗi các con vì đã không bảo vệ được gia đình ta.

Tôi thanh thản. Thật sự thanh thản".

Trước đó, trong phiên toà, ông Đặng Lê Nguyên Vũ một lần nữa nhắc lại về việc bà Thảo đưa thông tin giả cho công an, tìm cách đưa chồng vào nhà thương điên. Theo vị này, việc bà Thảo đưa ra yêu cầu cấp dưỡng mỗi người con 5% cổ phần tập đoàn là bước đệm để bà Thảo "thâu tóm sổ sách, kế toán...".

Nhà sáng lập tập đoàn Trung Nguyên cho rằng, gia đình không thiếu tiền, thế nên mức cấp dưỡng đối với các con chỉ là 5% cổ tức, thay vì cổ phần như bà Thảo mong muốn. Thậm chí, ông đã lượng hóa số tiền mà mình có thể cấp dưỡng cho 4 người con là 10 tỷ đồng/năm.

Ngược lại, bà Thảo nhấn mạnh việc yêu cầu cấp dưỡng 5% cổ phần cho mỗi con nhằm "gìn giữ sản nghiệp của gia đình và kế thừa phát triển tâm huyết của ba mẹ". Bà cũng khẳng định ông Vũ không thực hiện đúng trách nhiệm, bỏ bê con cái và không cấp dưỡng con đầy đủ trong thời gian ly thân và chờ ly hôn.

Bà Lê Hoàng Diệp Thảo: "Anh Vũ luôn nói không quan tâm tới tài sản, nhưng đại diện pháp luật của anh thì cân đong đo đếm với 5 mẹ con tới từng đồng"
Theo L.T

Nhịp Sống Kinh Tế

 

Vì vô thường nên nói một đằng làm một nẻo đó

 

))

 

ai tóm tắt vụ này dùm được không, đợt rầm rộ đang bận thi không xem được :(. Ai là người xấu trong vụ này thế ?

 

bà mẹ nó quản lí cả công ty rồi còn đòi cấp dưỡng :v Qua lấy tiền chùa nuôi giasm đốc ah
Chủ tích đi tu và cái kêt

 

Thôi chuyện nhà người ta thì kệ người ta tự giải quyết đi, lôi ra bàn tán không hay lắm

Mình không trong cuộc không thể biết đúng sai thế nào cả

 

Tiền cấp dưỡng là vì cả 4 đứa con đòi ở với mẹ. Giờ người chồng ko nuôi con thì phải trả tiền cấp dưỡng theo luật ly hôn chứ tài sản nhiều hay ít liên quan gì. Với lại mục đích bà Thảo muốn lấy 5% cổ phần là để bọn trẻ sau này kế nghiệp. Chứ ko có gì hoặc chỉ chi tiền mặt thì quyền điều hành TN sau này sẽ rơi vào tay kẻ khác khi bố mẹ mất đi.

Ai xấu tốt thì tự mình phải đọc và phân định chứ sao lại nghe theo người khác. Còn diễn biến khách quan vụ này thì thế này:

- Ông Vũ và bà Thảo ko hợp nhau chuyện gia đình và phong cách quản lý TN đã lâu
- Vũ lên núi tu 6 năm trời, ko liên lạc gì với Thảo và con cái
- Vũ về Thảo cho đi khám giám định tâm thần, kết quả ko sao. Thực ra tâm thần nó rất rộng nên ko nhất thiết phải mất nhận thức như schizophrenia mới là tâm thần, stress công việc cuộc sống cũng là một dạng tâm thần nhẹ. Nhưng cơ bản đúng là ông Vũ ko bị mất khả năng kiểm soát hành vi
- Vũ tự ý phế vị trí Phó TGD thường trực của Thảo, loại bà khỏi quyền điều hành cty
- Thảo phải kiện ra toà để lấy lại vị trí, đã thắng
- Thảo cho rằng Vũ bị điên nên mới thế, muốn gia đình hàn gắn
- Vũ cho rằng Thảo muốn thâu tóm cả tập đoàn, làm chuyện sai trái đạo lý tình người bla blah gì đó, nhưng ko thấy nói rõ là chuyện gì
- Sau thời gian dài ko hòa giải được cả 2 quyết định ra tòa ly hôn, nguyên đơn là bà Thảo, bị đơn là ông Vũ
- Trong diễn biến vụ việc thì ông Vũ tỏ ra là người mâu thuẫn trong lời nói và việc làm hơn. Có rất nhiều nhưng có thể kể tới như ông nói là người ko màng tiền bạc, nhưng lại chơi hàng chục siêu xe cả chục tỷ bạc. Ông lý giải mua xe là để quảng bá TN, vì đây là giai đoạn cần quảng bá thương hiệu (??)
- Bà Thảo cho rằng có một nhóm người trong ban điều hành lợi dụng ông Vũ đang điên thế này để phế quyền quản lý TN của bà, sau này sẽ chiếm quyền điều khiên TN luôn, lợi dụng ông Vũ làm bù nhìn.
- Ông Vũ tại tòa cho rằng bà Thảo ko hề góp sức xây dựng TN mà lại đòi quyền chia tài sản 5/5, nhưng ko đưa ra được chứng cứ, còn bà Thảo đưa ra dc chứng cứ đã giúp họ nội đứng tên để vay tiền gây dựng TN những ngày đầu. Dễ thấy nếu bà Thảo ko đóng góp tí gì vào TN thì làm gì có quyền điều hành TN lâu dài thế, và cổ phần đều là 15% ngang bằng với ông Vũ.
- Hiện tại coi như chấp nhận ly hôn, ko níu kéo gì. Chỉ bàn 2 việc là trách nhiệm cấp dưỡng của ông Vũ cho con và phân chia tài sản. Ông Vũ muốn 10/0 hoặc 7/3 theo ý kiến luật sư, bà thảo muốn 5/5

 

Vụ này thì chắc chỉ tội là tội đàn con thôi... Giàu nứt vách nhưng cũng không ấm êm gì.. Thiếu thiếu 1 tí có khi hay

 

không ý của bà ấy là 5 năm Qua đi tu không cấp dưỡng cho bà ấy và con ấy .không bàn chuyện hiện tại . Thời điểm ổng đi tu bả quảng lí hết cong ty còn trách ổng không cấp dưỡng ?

 

theo luật thì
tài sản sau hôn nhân
dù bà Thảo có ko góp vốn, ko quản lý, ko điều hành
thì vẫn phải chia 50-50 mà nhỉ

 

người anh em thien lành dùng hệ 110% ah

 

5 6 gần nhau, nhầm chút làm gì ghê

 

Nếu nói về tiền cấp dưỡng thì 1.5m x tháng nhé. Cho nó luật luôn.


Hóng hớt trên mạng, qua cách trả lời của ông vũ thì thấy ông ấy ko điên, chỉ hơi tưng tửng thôi. Mà cái tưng tửng này 100% người nổi tiếng đều có, ít hoặc nhiều thôi.

Bà vợ bảo bà có đầy đủ giấy tờ góp vốn từ lúc ban đầu. Qua đây tôi khẳng định đây 100% là con quỷ cái chó đẻ. Tôi xin hết!

 

Chỉ biết vụ này qua mấy cái tít, còn lại nội tình thì toàn thuyết âm mưu, không biết đường nào mà lần.

Mấy đứa con chắc là tội lắm, nhà cái gì cũng có, thiếu mỗi cha/ mẹ

 

googled

Hình như ý bà phàn nàn là 6 năm ko quan tâm đến con cái cả vật chất tinh thần, vì lên núi tu là xa lánh cuộc sống thế tục, bỏ mặc sự đời rồi. Một mình bả vừa phải lo cty vừa phải chăm con. Còn vụ cấp dưỡng là sau khi ly hôn đấy chứ

 

Đùa sâu xa quá, đọc hết ngẫm lại mới thấy buồn cười