[soha] Khoản tài sản ngầm khổng lồ chưa phân định trong cuộc ly hôn của ông chủ cà phê Trung Nguyên

Kết cho nhanh, cá nhân đếu tin ai mở mồm ra phản bác lại một định luận, lý thuyết khoa học bằng dăm ba câu xàm hồ bách thảo, không thực nghiệm, không số liệu.

 

Nói sao nhỉ, ý là 49-50 nhưng ông vũ có gì đó thâm độc, đểu cáng hơn trên toà

với phát ngôn lúc mới từ trên núi xuống ko nghi tâm thần thì hơi uổng ?

chứng minh điều gì ? H nếu bà thảo không có giầy tờ CM đc thì sẽ như thế nào ?

 

Thì tài sản vẫn dc cưa đôi chứ sao?

 

Cưa đôi ? Đang nói cổ phần ok ? Vụ tài sản là thoả thuận xong từ lâu rồi. Nếu không có giấy tờ thì sẽ ntn ? Chú nói thử coi, cưa đôi ? Có được 7/3 sau khi ăn cú tát không ?

 

ủa cổ phần không tính là tài sản ah :v

 

Vì nếu cưa đôi thì cưa đôi cả cái kingcf của con chó đẻ đó đó..

Ông vũ ko muốn bươi đống đặc sản ra thôi. Dù sao cũng là mẹ các con ổng, chỉ có 1 chữ là bao dung.

 

thế tóm lại đúng luật thì xử ntn???

 

Các bác thử đặt mình vào vị trí 4 đứa con từ lớn đến bé xem.
Thằng bố phải như thế nào thì 4 đứa đều theo mẹ cả.

 

Cưa đôi king cf ? Kể nghe chơi còn vụ kia thì sao ? Sao lại lái vấn đề thế ?

 

Đúng luật là đếu đc ti cp nào chứ sao ? Ông vũ + bà già 70t lật mặt tại toà bị tát sml còn đòi 7/3 đc thì tự hiểu nếu không có đống giấy tờ thì chuyện gì xảy ra

 

Ông kia gắt quá, miệt thị người ta bằng từ chó đẻ trong khi bà đó không hề quen biết hay xúc phạm gì đến thanh danh, nhân phẩm, miếng cơm manh áo của ông; ông lại càng không có quan hệ gì với cả ông Vũ mà gắt vậy ?

Chuyện bà đó đâm sau lưng ông Vũ hay không rồi cũng chỉ có 2 người đó biết hoặc vài người biết. Báo chí, FB không thể tin tưởng được.

Có gì bỏ quá cho, cãi nhau miệt thị chả có gì hết.

 

Người ngoài chưa rõ sự tình ra sao mà chửi như ông kia thì võ đoán quá.

Mình thấy ko ít tình huống tương tự vụ này, khác ở chỗ là khối tài sản nhỏ hơn nhiều, chồng ko vung tiền cho người anh em thiện lành mà vung tiền cho gái. Vợ đứng lên đòi ly hôn và giành phần lớn tài sản, mục đích là để lại cho con. 10 tỉ 1 năm nó lớn thật, xài ko hết thật, nhưng cái cốt lõi là nó chả là cc j hết so với tổng tài sản. Vậy nên xảy ra tranh chấp rồi đem nhau ra toà thì cũng là chuyện bt thôi.

Đây là chưa kể xét việc ông Vũ khởi nghiệp tay trắng, đc gia đình bên vợ cấp vốn, tạo điều kiện phát triển. Khởi đầu là nhờ gia đình vợ, đến bây h thành công thì bên vợ muốn để lại cho con, có cái gì là sai mà phải chửi? Khi nào bạn cho thấy bà này bồ bịch lăng nhăng đi thì suy nghĩ mình thay đổi theo hướng khác.

Còn vụ ký giấy vay tiền bên vợ, bảo là có vợ có mưu toan từ ngày khởi nghiệp đc tôi cũng lạy. Chuyện quá con mẹ nó bình thường luôn, xảy ra trong nhà tôi đây này. Ông anh rể cũng nghèo vd, kết hôn xong đc bố mẹ vợ cho cái nhà to oạch + 1 đống tiền. Ông này tự trọng cao ký giấy nợ, cam kết trả. Chị tôi cất giấy, phần là để chồng yên tâm, phần là xem như kỷ niệm, có cái mẹ j sai?

Ông Vũ đem chuyện mượn tiền người ta lúc cơ hàn rồi mỗi tháng trả lại 25tr để chứng tỏ ông tốt bụng, thế ông mượn tiền bên vợ rồi bây h để mẹ ông phủ nhận hết như vậy thì lương tâm ông để đâu?

Ps: Ko bênh vực bên nào nhé, vì mình éo nằm gầm giường 2 vợ chồng người ta nên cũng chả hiểu đc thực hư thế nào. Ngứa mắt ông kia nhận xét võ đoán rồi sỉ vả người ta nên lắm mồm tí thôi.
Cơ mà thật ra nằm gầm giường thế méo nào đc. Chồng lên núi tu tiên, vợ ở đồng bằng, ngủ chung chó đâu!

 

nói chung về chuyện nhà người ta thì ko nói tới, nhưng theo góc nhìn từ ngoài nhìn vào thì ông Vũ nói năng có vẻ hơi giống phê cần, toàn nói mồm về đạo lý cá nhân chung chung nhưng bằng chứng cụ thể để giành chiến thắng về pháp lý thì ko có.

Trong cái topic đợt trước có ai đó chụp hình lên vài dòng sổ sách kế toán của Trung Nguyên thì phải, toàn là chi tiền tỷ số tròn cho hoạt động của chủ tịch và ban giám đốc, nhìn rất là kỳ lạ, hao tiền công ty vào mục đích rất là phù du (xem link dưới). Ngoài ra bà vợ có vẻ đã trả tiền cho đơn vị kiểm toán độc lập để đưa ra ý kiến về báo cáo tài chính của các công ty trong Tập đoàn nhưng ko đc hợp tác. Nếu bà vợ mà đã góp công trong việc build lên cái TN như ngày nay thì trước tình trạng như vậy, bả phản kháng mạnh như vậy để giành lại cái TN đó chả có gì là sai cả.

http://cafef.vn/ba-le-hoang-diep-th...ruyen-thong-mua-sieu-xe-20180812093517728.chn

 

Éo liên quan thì ko dc gọi là chó đẻ?

 

Thấy mi khìn khìn thôi .

 

Vì thực tế ko ai giờ là rõ.

Thực tế là ông này thua lỗ nhiều lần, đến trung nguyên là thành công.

Vậy thì thành công đó là do vốn bên vợ. Tôi nói ngược lại chút thôi. Tài sản bố mẹ ông vũ cho để đầu tư là vô nghĩa?


Còn bạn ở trên bảo có ông anh rể kí giấy vay nợ rồi vợ cất đi. Giaya " vay nợ" đó. Ko phải giấy "góp vốn" đâu. Về nhà bạn xem lại xem có đúng ko. Vay nợ thì viết giấy là chuyện thường, còn góp vốn 100% lại khác nha..

 

Hơi gì nữa, giống phê cần thật!

Xem bảng kê chi tiết của nh nhưng dám phán " chi sai". Hmmm.

Tại sao ko cho kiểm toán vào? Nhớ ko lầm là nếu ko có dấu hiệu vi phạm luật gì đó, ko có yêu cầu của hội đồng thì tuổi gì kiểm toán vào? Cổ đông 15% yêu cầu là kiểm toán nhảy vào à? Kiểm xong ai chi tiền.

Nếu chi kiểu vớ vẩn đó cũng là tội thì nên mang bầu đức, mấy ông bầu gì gì đó, vietj teo, etc, đại đa số cty tài trợ bóng đá cho vô tù hết nha..

Chưa nói đến thành phần tiêu như phá mả na ná đó như cường đô hay minh nhựa..

 

Ủa sao xem chán chê k thấy cmt nào chửi vậy nhỉ. Là mod xóa đi hay do nó là đứa tôi ignore nhỉ

 

Ko ai rõ nhưng lại chửi người ta chó đẻ? Thua lỗ nhiều lần vợ nó đứng bên cạnh support chứ có phải ko đâu? Ko có vốn ban đầu thì thua lỗ nai lưng ra cày trả lại chứ thế quái nào ra đc cái TN như hiện giờ.

H giả sử vụ vung tiền qua cửa sổ là thật thì nó phản ứng mạnh có gì là sai?

Còn bạn nói vụ vay nợ với góp vốn khác nhau thì chưa hiểu ý bạn muốn đề cập vấn đề gì cho lắm. Ở đây tôi nói việc viết và giữ giấy là chuyện quá bt luôn, chả có j để phải nói là rắp tâm cướp đoạt từ khi lập nghiệp.

Còn vụ đem chồng đi kiểm tâm thần. Đm người nhà tôi mà lên núi 5 6 năm rồi về lảm nhảm thế tôi cũng đem đi kiểm, thậm chí kiểm vài ba nơi cho chắc ...

 

Thanh niên chém kinh quá mà ko biết 1 điều là người thực tế gây dựng TN là bà Thảo. Lý do nhiều người nghĩ ông Vũ là main là vì quan niệm Nho giáo Á Đông, vợ phải theo chồng, luôn nhường nhịn đứng dưới chồng nên bà Thảo mới kín tiếng lùi về sau cho ông Vũ nhận credit. Ông Vũ có thể lo phần triết lý, tầm nhìn, marketing ngoại giao này nọ, nhưng người thực sự vận hành cỗ máy TN sau hậu trường lại là vợ ổng. Chỉ khi vụ đi tu thiền 49 ngày nhịn ăn mới lòi ra ai thực sự điều khiển TN chạy từ trước tới nay.

Nhìn cách làm việc và nói chuyện là biết role mỗi người ra sao. Ông Vũ thì nói những ngày lập nghiệp đi vay bằng tình thương thiện lành LMAO. Làm ăn kinh doanh mà cho vay tiền bằng tình thương. Thực tế là nhà ông Vũ lúc đó nghèo chết mẹ, còn bà Thảo giàu có và nhiều mối quan hệ. Không có bà Thảo thì móc đâu ra vốn mà kinh doanh. Ông Vũ rất giỏi public speaking như kiểu tuyên truyền mị dân thì làm PR, marketing là phải đạo.

Còn ai là người thực sự thương yêu gia đình con cái thì có thể thấy lúc tòa ngỏ ý muốn bà Thảo rút đơn lui về hậu trường cho ông Vũ chèo lái TN, bà Thảo ngập ngừng vì lo cách nghĩ của ông ấy như thằng vĩ cuồng phê cần thế thì ko thể lãnh đạo dc, nhưng rồi cũng đồng ý rút đơn. Vũ lại ko cho rút đơn rồi mạt sát vợ phải sám hối. Cái tôi quá cao. Nếu ko nghĩ cho gia đình thì việc gì phải rút đơn li hôn để âm mưu thâu tóm tập đoàn như nhiều người nghĩ? Việc bà li hôn cũng là vì bất đắc dĩ ko níu kéo dc gia đình, phải bảo vệ tài sản và quyền lợi chính đáng của mình và con cái thôi. 10 tỉ mỗi năm chả là cái đinh gì vì ko có quyền tham gia vào TN như cổ phần.