Đồng bào cho xin vài phim trong đề cử thuộc thể loại hình sự trinh thám với, hoặc hài cũng được, võ thuật cũng hay, miễn là đừng có tình cảm nhảm card là được.
Không có cái nào tư duy suy luận hoặc đánh nhau đâm chém à? Thích đánh nhau thật chứ không thích kiểu đánh nhau dùng phép hoặc đồ chơi bắn lóa mắt.
Tối qua xem The Green Book, quay phim thì ko = Roma nhưng tổng thể thì trên kèo Roma, đặc biệt là kịch bản, win là xứng đáng. Đây là phim đầu tiên về phân biệt chủng tộc có yếu tố LGBT ( nhỏ ) vào mà mềnh đánh giá cao đến thế. Nó trộn được sự phân biệt giàu nghèo giữa 2 chủng tộc vào yếu tố racist hay/ hài mà ý nghĩa đến vậy. Tình bạn giữa 1 tay da trắng (có gia đình ) người Ý sống ở tầng cận đáy của xã hội Mỹ với 1 tay nhạc công LGBT piano da đen giàu có, sống ở tầng cận đỉnh . @ Xem được nửa The Favourite mới nhận ra đây là phim cung đấu verison UK
Green Book đề tài và cách kể chuyện cũ quá, cứ bình bình ko có cao trào gì lắm, thế mới nói là lựa chọn an toàn
Thế chắc do tôi mới xem có vài phim về đề tài này nên thấy phim này được. KO ngờ nhiều người bash thế o.O
Mới thấy trên Group Weibo VN có bài cảm nhận về Green Book khá hay; cá nhân thấy nó phân tích khá thuyết phục Spoiler Chủ đề: Bộ phim Green Book giành giải thưởng Best Picture của Oscar lần thứ 91, bạn nghĩ thế nào? [542 likes] Phần này là để mọi người hiểu hơn về bối cảnh lịch sử của bộ phim. Green Book, tên đầy đủ là The Negro Motorist Motorist Green Book. Đây là một quyển tiểu thuyết gần như là một quyển sách Michenlin chỉ nam đặc biệt của thời kì phân biệt chủng tộc ở Mỹ - Điểm khác biệt duy nhất là Michenlin chỉ nam là dùng để giới thiệu các món ăn ngon và các quán ngon cho mọi người, còn Green Book thì lại chỉ dẫn cho những người da đen bị kì thị chủng tộc tìm thấy được con đường để no bụng, một nơi yên bình để nghỉ ngơi, và ở đây chúng ta không bàn tới chất lượng hay sự tiện nghi của những thứ đó. Năm 1964 ở Mỹ, nạn phân biệt chủng tộc được ghi hẳn vào luật pháp, nó được gọi với cái tên Jim Crow Laws. Jim Crow không phải tên của một nghị viên nào đâu, và cái luật đó cũng không giống luật Dodd-Frank lấy từ tên danh nhân có thật đâu nhé. Jim Crow thật ra là một nhân vật da đen trong một vở kịch vào tế kỷ 19, và dần dà nó trở thành danh xưng dành cho người da đen, mang nghĩa chế giễu khinh thường, một kiểu xưng hô miệt thị. Jim Crow Laws có rất nhiều biểu hiện, có cái thì cấm người da đen sử dụng những công trình công cộng như người da trắng, có thì trực tiếp cấm người da đen bước vào thành phố vào ban đêm, những thành phố đó được xưng là Sundown Town. Trong hoàn cảnh đó Green Book đã giúp đỡ vô số người da đen tìm thấy được những nơi thích hợp cho mình ăn uống và cư trú mà không vi phạm vào các đạo luật của người da trắng. Bên trên là bối cảnh lịch sử sơ bộ của phim phần dưới là nhận xét. Bộ phim này thắng giải hoàn toàn nằm trong dự đoán của tôi, tôi cảm thấy nó thắng là điều hiển nhiên, có lẽ những giải như Đạo diễn, quay phim, phim nước ngoài sẽ dành cho Roma, nhưng best picture thì chắc chắn phải dành cho Green Book. Chỉ nói về khả năng chế tác thì Roma đúng la vượt hơn Green Book một chút. Đạo diễn Farrelly xuất thân từ quay phim hài kịch kinh phí thấp, không cách nào có thể sánh với đạo diễn Alfonso, góc quay và cách biên tập đều vẫn còn thua kém, cho nên Green Book không nhận được đề cử trong hạng mục đạo diễn, là chuyện có thể hiểu được. Từ góc độ khác mà nói, Green Book thắng Rome, một là vì kịch bản, hai là vì khả năng phát huy của diễn viên. Về kịch bản Green Book thể hiện khả năng xung đột rất mạnh, Rome thì lại thiên về cuộc sống bình thường, cốt truyện hơi yếu hơn. Còn về diễn viên thì khá là phức tạp, Cả Viggo và Mahershala Ali đều có một màn diễn xuất trên cả tuyệt vời trong phim. Ali diễn xuất một nghệ sĩ Piano người da đen khác hẳn định kiến của mọi người, khiến nhân vật này như hoàn toàn sống lại, còn Viggo thì lại bổ sung những chỗ thiếu hụt về kỹ thuật và góc quay cho đạo diễn, khiến người xem bị cuốn theo từng diễn xuất của mình. Cá nhân tôi cho rằng trong phim này diễn xuất của Viggo nhỉnh hơn Ali 1 tí xíu Nhưng tại sao tôi lại nói diễn viên khá phức tạp? Bởi vì nữ chính của Roma không phải diễn viên chuyện nghiệp, nên tôi nghĩ cô ấy có thể nhận được đề danh, hơn nữa là vì cô ấy là người mới, cô ấy diễn có thể nói là khá về tổng thể, nhưng xử lý chi tiết vẫn còn nhiều thiếu sót. Cho nên nhân vật của cô ấy trong Roma chỉ tròn vai, cộng thêm năng lực của đạo diễn thì trở thành xuất sắc. Cho nên về cơ bản, hai nam nữ diễn viên chính trong Rome không bằng được với Green Book. Quay trở lại vấn đề đầu tiên, nếu chỉ từ mặt kỹ thuật và sự trọn vẹn của nhân vật để nói thì Roma vẫn vượt trội hẳn, vậy tại sao tôi lại chọn Green Book? Một bộ phim hay chỉ dựa vào kỹ thuật hoặc kịch bản thôi à, tôi nghĩ không phải. Đó là một tác phẩm nghệ thuật, người xem bị nhốt vào một căn phòng tối, xem suốt hai tiếng đồng hồ. Nên cho dù là người chuyên về kỹ thuật thì ngay từ giây đầu vừa xem phim, cũng rất khó chú ý tới vấn đề này, mà họ thường sẽ bị cuốn hút bởi cốt truyện nhiều hơn. Để có thể trải nghiệm những cảm xúc mà nhân vật đã trải qua, cho dù biết đó chỉ là giả. Về mặt này, Green Book làm tốt hơn Rome. Roma thiên về nghệ thuật quá nhiều, Green Book lại thiên về “kể chuyện”, thích hợp để cả nhà quây quần ngồi xem, nó có thể khiến người xem cộng hưởng cảm giác với nhân vật. Xem xong Rome, tôi sẽ hô to “What a masterpiece”. Nhưng xem xong Green Book tôi sẽ chỉ khẽ mỉm cười, cảm thấy trái tim rất ấm áp. Và vừa hay Oscar cũng có cùng suy nghĩ này, bởi ngay từ đầu cơ chế chấm điểm của Oscar đã dựa vào sự yêu thích của các vị giám khảo, cho nên giải best picture sẽ chưa chắc sẽ thuộc về 1 bộ phim có kỹ thuật tốt, mà sẽ thuộc về một bộ phim nhận được sự đồng cảm của nhiều ngươi hơn. Cá nhân tôi đều thích cả hai bộ phim Green Book và Roma, nhưng tôi cảm thấy 1 bộ phim hay không chỉ nằm ở kỹ thuật, vì đa phần, cá nhân nó cũng phải là một tác phẩm nghệ thuật hướng về phía công chúng. Cre: Weibo Việt Nam
Đoạn " Xung đột " và " ấm áp " chuẩn vcl , còn về mảng kỹ thuật thì Roma trên kèo GB là ko thể bàn cãi.
