[Drama] Strym mờ vs Luật sư

tên thương hiệu thì mấy brand nó giữ hết rồi, hoặc mua lại rồi
chỉ là giờ có mấy cái chiến dịch marketing hay định hướng thương hiệu đổi chẳng hạn
thì nó cần cái domain mới

hoặc trend, đu trend thì cần domain theo trend

 

Hồi mấy năm trc người ta đi tắt đón đầu, đk tên miền rồi bán lại. Nhưng cái luật chó má của VN đút tiền cho C.A phường lên khép người ta tội tống tiền, xong tước đoạt domain người ta với giá rẻ mạt.
1 trong những thằng đó là thằng tôn hoa sen. Hồi đó lão nào nuôi cái domain tonhoasen.vn mấy năm xong ml đó kêu lên công ty giao dịch, lên tới nơi thấy CA ngồi sẵn khép tội tống tiền, bôi nhọ thương hiệu xong lấy domain = giá duy trì mấy năm của người ta, đúng khốn nạn

P/s: tìm được link vụ đó nè: https://www.ddth.com/showthread.php...h-Bắt-giữ-kẻ-tống-tiền-bằng-tên-miền-Internet

Ps: sau đó thằng chó Hoa Sen lại giở trò cũ để lấy domain hoasen.group nhưng đéo thành, người ta đéo xuất hiện thì nó kêu bên nhà cung cấp domain lấy giùm. Nát

https://www.ddth.com/showthread.php...IB0Vietnam?s=1d02d9b60c2f016b8abda829a78743e6

 

luật VN như cc vậy đó
haizz

cái BKAV.vn cũng bị cướp trắng trợn vậy luôn

 

Ở Mỹ trò nộp đơn trước lại ít có tác dụng .
Luật đăng ký nhãn hiệu ở Mỹ dựa trên cơ sở dùng trước (first to use), tức là ông dùng nhãn hiệu của mình mà không cần đi đăng ký cũng được. Khi xảy ra tranh chấp chỉ cần chứng minh là mình nghĩ ra và sử dụng sớm hơn thằng kia là được.
Ở VN và nhiều nước khác thì làm trên cơ sở nộp đơn trước (first to file), thằng nào có giấy tờ lên trước thì được, áp dụng với trường hợp nhãn hiệu đã được bảo hộ. Thế nên mới xảy ra vụ lùm xùm giữa Supreme (của Mẽo theo first to use) với Supreme Italia (ở châu Âu theo first to file, được bảo hộ ở châu Âu trước). Thằng Supreme Italia làm đồ nhái nhưng tại châu Âu nó mới là thằng xịn, còn Supreme gốc thì chịu chết ở thị trường châu Âu.

 

đọc sơ qua thì tay nắm tên miền ban đầu làm sai để cho bên kia có cớ tóm gáy

 

CA còn mời tới bắt được mà nói gì báo chí thời đó
Nếu nó tốt thì đã ko có vụ thứ 2 3

 

sai đoạn này này

 

Chỉ bắt nạt được mấy cái domain của mấy ông VN cung cấp thôi
Lên ICANN có khướt mà giở trò tố ngược vậy được

 

cái này là tố với CA mà. Nếu chỉ đơn giản là cò kè mặc cả để bán tên miền thì sẽ éo có cớ cho CA tham gia vào. Nhưng đăng bài để đe dọa, gây áp lực thì cấu thành tội phạm cmnr. Cái này na ná vụ nước ngọt có ruồi ấy

 

do thằng đó ngu thôi

ai biểu ra giá 50tr

còn tin bài, cứ ngày lên GG, search tin xấu từ mấy báo chính thống đăng lên
thách cụ nhà nó không kiện được

 

nó đi đe dọa người ta mà cho nên làm gì cũng phải biết luật. nhất là cá nhân vs tổ chức

 

thì vẫn đe dọa, nhưng nó ngu là đăng tin bịa đặt, xuyên tạc
giờ tin xấu của thương hiệu lớn đầy ra đó
cứ lên báo chính thống tổng hợp lại mà đăng

 

nó cứ đéo nói gì. trích đăng vu vơ và đàm phán như bình thường. tuyệt nhiên đéo có câu nào gây áp lực như kiểu "nếu mày không trả từng này từng này thì tao sẽ..." thì mọi chuyện khác lắm.

 

Đi đe doạ là báo chí 1 chiều thôi, sau đó dân buôn domain ghét hoasen ra mặt, còn mua 1 đống domain rồi làm tùm lum, chạy seo xong đéo chịu bán cho hs mà

 

đám tập đoàn VN vẫn cái tư tưởng ta là trùm
bước ra khỏi cái domain .vn thì không bằng còn gián nữa

 

Nhiều khi mới làm chỉ nghĩ kinh doanh cò con qua bữa, đéo ai ngờ dc nó thành công để mà đăng ký thương hiệu. Ở thanh lịch đến mấy quán bún vỉa hè còn bị thằng hồ bách thảo sát vách nó dựng biển tên y xì để bán nữa là Thương hiệu bình dân chắc phải kể đến gà Mạnh Hoạch, đi lìn đâu ở miền Bắc cũng thấy

 

Đăng ký đơn giản mà
Có dịch vụ hết nữa

 

Thanh lịch ko phải bàn

 

Bởi thế nên giờ dân chúng nó chuộng kd bằng mxh hoặc shop onl hơn xài tên miền giờ tên miền chỉ có cty lớn ở vn nó lập để giới thiệu cty chứ cũng chả để làm gì..... phát sinh giao dịch toàn qua kênh khác k

 

Website nó như cái lễ tân cty thôi
Chứ ai mua bán j trên đó đâu