[tàu nhanh]Lại là 1001 cách các bạn ạ

Chồng đâm chết hai người say rượu khi vợ con bị uy hiếp
Nhìn vợ ôm con gái 8 tháng tuổi quỳ gối van xin mà vẫn bị đánh, Hưng rút dao trút cơn giận lên hai người đàn ông.

Gây án mạng vào cuối tháng 8/2016 tại huyện Đông Anh, Hà Nội, trải qua ba lần xét xử, Phạm Quốc Hưng tiếp tục được xác định đã "giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh" (điều 95 Bộ luật Hình sự 1999), mức phạt 3 năm tù.

Tại phiên xét xử lần ba mở cuối tháng 5, TAND Hà Nội kết luận ngày 25/8/2016, Hưng chở con 8 tháng tuổi về nhà bố vợ ở thôn Ngọc Chi, xã Vĩnh Ngọc, Đông Anh. Tối hôm đó, vợ chồng Hưng bế con đi dạo quanh xóm.

21h cùng ngày, về đến đầu ngõ nhà bố vợ, Hưng đứng chờ vợ vào lấy đồ để cùng quay về phòng trọ thì bị ông Hoàng Văn Tiến (55 tuổi) và Nguyễn Hữu Toán (50 tuổi, cùng trú xã Vĩnh Ngọc) đi ngang qua gây sự.

Thấy hai người này đã ngà ngà say, lại ở quê vợ nên Hưng nhịn để qua chuyện nhưng không được buông tha... Vợ Hưng bế con đi ra, thấy chồng bị đánh đã tới can và van xin dừng tay. Trước việc vợ và con bị đánh, uy hiếp, Hưng cầm dao tấn công hai người đàn ông.

Thấy hai bị hại gục xuống, Hưng hoảng sợ, trốn tới nhà chị gái ở quận Bắc Từ Liêm, sáng hôm sau ra đầu thú. Ông Tiến và Toán được đưa cấp cứu song đã chết trong đêm.

Tại toà, Hưng tiếp tục khẳng định cố né tránh khi bị gây sự dù bị ném gạch nhưng rất tức giận khi vợ con gặp nguy hiểm. Con dao gây án rút trong túi quần là vật mang cùng thỏi son, tỏi để kiêng cữ khi bế con nhỏ ra khỏi nhà.

Vợ Hưng trình bày, thấy chồng bị đánh và chửi, chị đã giải thích với hai người đàn ông rằng mình là "người cùng quê" để xin bỏ qua. Chị nhận lỗi ngay và quỳ xuống van xin dù không biết chồng có sai gì không. Nhưng lời khẩn cầu bị phớt lờ, hai người đàn ông còn ném gạch bay qua đầu con của chị.

Trong phiên sơ thẩm lần đầu mở cuối năm 2017, TAND Hà Nội phạt Hưng 3 năm tù về tội Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh. Tại phiên phúc thẩm mở cuối năm 2018, toà đã huỷ án sơ thẩm với lý do lời khai nhân chứng có mâu thuẫn.

Hà Nguyên
https://vnexpress.net/phap-luat/cho...wO-aaoWPF4MdrPWp9lAOpq9YJyDzWARLM--svwdsYNY2E

 

Côn đồ chết được tôn là ông , trân quý vl ....
Nói chứ 3 năm nếu cải tạo tốt chắc ra sớm

 

Đọc tới đọc lui ko thấy đoạn nào nói con vợ bị uy hiếp , ngoài việc đứa bé bị ném gạch "bay qua đầu"

 

Cậc tự nhiên 3 năm đầu đời của đứa nhỏ vắng cha...

 

Chó cậy gần chuồng có khác mà

 

quỳ lạy vẫn tiếp tục đánh , chọi đá

 

Chưa xử xong đâu, mong là tăng án đi để làm gương cho xã hội. Mạng người chứ có phải mạng súc vật đâu mà hứng lên là lấy thế.

 

2 mạng 36 tháng vậy là được rồi,

 

Hóng luật sư vào chửi dân ngu không hiểu luật

 

Cho 3 năm là ko phải đền bù. Từ 2016 mà bẹn...

Xử xong là thả tại tòa

 

về quê không có họ hàng với dân bản địa dẫn đi sợ vkl, gặp bọn chẩu nó xiên mình lúc nào không biết.

 

Ném gạch trượt đầu là hòa bềnh?

 

Cái này đúng nhé. Về đằng vợ thằng hàng xóm nói luôn là em ko biết bố anh thì anh ăn đòn lâu rồi!

May sao ông già mình có khi biết cả làng đấy!

 

Ta nghĩ mục tiêu chính là thằng chồng vẫn còn đứng đó , con vợ ra can thì cùng lắm bị bợp tai xô đẩy , chứ ko phải tụi nó muốn truy sát vợ con thằng này. Nếu muốn hại đứa bé chỉ cần giật phắt khỏi tay bà mẹ là xong . Việc gì phải ném đá trượt ở cự ly gần , có vẻ ko hợp lý lắm
Bàn thì bàn thế thôi chứ có clip mới ăn thua

 

nó ném trượt vì nó xỉn ... , éo xiên chờ nó ném trúng rồi mới xiên hả ?

 

hóng 1001 cách giải quyết

 

Cái vế cuối mới quan trọng mà có vẻ chẳng ai quan tâm nhỉ

Còn 3 năm từ thì chắc gì đã phải đi tù. Tội nhẹ có thể đc cải tạo 0 giam giữ mà.

 

3 năm thì khả năng xử xong mãn hạn tù luôn rồi.

 

đọc bài thấy ko biết cãi nhau về vụ gì và không biết dao ở đâu ra