TT - Du học thạc sĩ, về làm nhập liệu!

Ý ông là trg cs nhiều kĩ năng, nghiên cứu chuyên sâu chỉ là một nó cũng như mấy cái kĩ năng mềm khác kiểu giao tiếp xã hội.

Cũng đúng tuy là thấy chỉ mấy ng rất thành công giao tiếp xã hội mới thật sự khác biệt, kiểu gặp ng ta cái bị thu hút ngay. Còn mấy người bình thường thì giao tiếp cũng ko có gì, kiểu nịnh nọt, hay nói giảm nói tránh; nghe nhạc hiệu đoán dc chương trình hết.
Nên vẫn thấy nghiên cứu chuyên sâu khó hơn nhưng mình là ng bt mọi thứ cũng trung bình thì thấy thế, chứ có khi nhiều ng giỏi chuyên môn lại thấy giao tiếp xã hội khó hơn.

 

Đồng quan điểm

 

fail hay không thì chắc chắn giỏi hơn cậu nhiều :)
Chưa đủ trình độ để đánh giá đâu bạn à, ăn nói cẩn thận nha
Anw: đó là quan điểm của cụ, mỗi người sống với quan điểm riêng của mình, đừng lôi mạt sát obg nhau vào câu chuyện, đó là việc riêng của mỗi người. Còn tớ cảnh cáo luôn chuyện động chạm vào og tớ vì tớ không bao h mạt sát bố mẹ của ai nên tôn trọng nhau nhé. Đừng để phải gặp nhau ngoài đời nói chuyện.

 

Sắp có kèo công viên thỏ trắng nữa rồi anh em ơi.

 

nói chứ cái gì cũng cân bằng, nerd cũng cần học cách giao tiếp và ứng xử phù hợp , và mấy người streetsmart cũng phải học tập nghiên cứu các kiến thức chuyên môn chứ nghiên hẳn về 1 bên thì cũng nửa nạc nửa mở chả ra gì , minh gặp nerd nhiều , nói chuyện câu nào câu đó như muốn đâm người khác mà dù họ ko phải cố ý như vậy , mà bàn về kiến thức họ biết thì nói thuyên thuyên kinh lắm , còn dạng streetsmart nửa mùa thì ỷ vào luồn lách quan hệ thế này thế họ, làm việc kiếm tiến tốt nhưng cũng chả phải lương cao nổi bật gì đi chê người khác bảo tụi bây ăn học ngon lành cuối cùng có hơn được tao hay không thì cũng là loại chả ra gì

 

Ý của ông già của ông tui cũng thấy khá đúng. Nói thật chỉ tuyển những người giỏi chuyên môn thì đảm bảo lab sẽ chẳng bao giờ có người luôn.
Thầy cô mình là giám đốc trung tâm sinh học tuyển sinh viên với nghiên cứu sinh vào lab để đào tạo với làm đề tài thì chuyện học giỏi là chuyện xếp thứ 2-3 trở xuống. Còn lại cái quan trọng nhất là...cái con người có thái độ phù hợp để làm việc ở lab với những người khác hay không (đại khái thế).
Thật sự kiến thức chuyên môn là thứ có thể trau dồi nhanh, nhưng thái độ như đặc sản thì nói thật cả đời cũng chẳng đổi được.

 

.........................................

 

Hèn gì mấy chương trình tài trợ này nọ của nhà nước là mẹ mình phủi sạch. Còn chửi để yên thằng nhỏ nó sống

 

Công nhận.
Khoa học ngày xưa thì còn có thể ngồi một mình mà nghiên cứu đủ thứ, sinh ra những nhà bách khoa như Newton, Lebnitz. Chứ bây giờ không có giao lưu học hỏi trao đổi với người trong giới thì chả làm được gì luôn.

 

Nói chi trong giới cho xa ông ei, trong lab mà còn có trò chia nhóm riêng này nọ kìa. Lâu lâu họp lab 1 phát y như rằng những vụ như vầy bị đem ra phê phán trước tập thể ngay.

 

Ô hay. Tôi nhận xét thế thì đã gọi gì là mạt sát. Bạn nhạy cảm thế.

Còn tôi chả cần trình độ chuyên môn gì để có thể đánh giá thế cả. Box này Ngô Bảo Châu chúng nó còn chửi ngu được thì nhận xét thế xá gì.

Với lại đừng tưởng cứ PGS TS mà miễn dịch với mọi nhận xét nhé. GS TS Bộ trưởng bộ giáo dục kia kìa, failed vcl ra chứ ko phải chỉ failed đâu

Thế này là đánh đồng giữa việc đề cao chuyên môn với ko có tí kỹ năng mềm nào rồi. Chả ai bảo tuyển người lại đi tuyển cái thằng giỏi chuyên môn nhưng thái độ lập dị hay bố láo cả.

Mấy cái đơn vị nghiên cứu ở VN có 1 cái tệ nạn là tuyển người thích tuyển thằng dễ bảo thay vì thằng giỏi (để lập team, kéo bè cho dễ, nhiều khi còn để ăn chia với nhau nữa). Hay ho gì mà khen kiểu đó.

Nguyên tắc đương nhiên của làm nghiên cứu là yếu tố chuyên môn hàng đầu. Cái đó chẳng hiểu sao lại phải bàn. Cứ học theo cái quan điểm ngược lại nên mới bị cuốn vào cái bộ máy ở VN, bảo sao khoa học nước nhà nhiều tệ nạn vãi.

 

Bạn cho xin cái pròfile của bạn lên đây cái, xem làm nghề gì, ở đâu, công việc như thế nào cái đi cho tớ biết đang nói chuyện với ai.
Tớ nói chuyện vẫn rất lịch sự, và rõ ràng tớ cũng chả động chạm vào cậu, tớ đưa quan điểm của OG về việc nghiên cứu khoa học và kỹ năng sống, cậu đéo cần biết là ai cũng vào thả câu fail nên tớ muốn biệt cậu là ai trong xã hội này thôi được không.
Tớ không vào chửi Ngô Bảo Châu nên đừng chơi bắc cầu A-B-C, ai chửi là việc người đó không phải việc của tớ.

 

Nói gì thì nói cũng phải có cá nhân có chuyên môn kiệt xuất thì khcn mới đi lên đc, chứ cứ tuyển bọn tầm tầm vào kệ mẹ thiên tài thì cũng nát.... thiên tài sinh ra là để làm điều khác biệt, mà các ông cứ kì thị nó vì kỹ năng mềm các thứ thì sau này làm gì có thiên tài nữa????

 

Quote thì đọc cho kĩ. Tuyển sv với nghiên cứu sinh chứ ko phải nói về tuyển nhân viên về đảm nhận vị trí trọng yếu mà đòi chuyên với môn cho cao.

 

Không phải kì thị mà nó kém thật, người ta nói có thực mới vực được đạo. Thiên tài hay thiên thần thì cũng ăn cơm uống nước mới sống được, nếu bản thân không lo được cho mình đủ sống thì làm gì có tâm trí mà cống hiến cho xã hội.
Ừ cứ cho ở nước ngoài họ có ưu đãi đi, Việt Nam không có ưu đãi đó thì anh em ở đây đều nói chuyện cả rồi đúng không, tớ cũng nghĩ là sắp xếp cv như cái hồ bách thảo. Nhưng quay lại, để tồn tại ở xh cậu đâu chỉ mỗi giỏi, cậu còn cần phải sống, không thể học nước ngoài rồi có trình độ cao lại đi làm grab, vì sao cũng nói rồi. 26 tuổi, có bằng cấp có trình độ lại không nghĩ ra cách để tồn tại thì chả lãng phí, không phải là cho cần câu mà không biết dùng ? lại phải đợi người ta mang hồ cá đến sao, không tự tìm đi.
Quan điểm là quan điểm, tớ nói từ đầu đến cuối nhất quán và lịch sự, cãi nhau trên này vừa là hiểu thêm cs, vừa biết thêm kiến thức hiểu về nhân sinh quan của mỗi người.
@Ông kia Chửi tớ, nói tớ xàm hồ bách thảo ok? nhưng đừng động đến thân sinh phụ mẫu của nhau. Lớn rồi lịch sự đi.

 

Sinh viên với NCS cũng thế thôi.
Học trò của mình thì sau này cũng dễ quay lại group làm đệ cho mình. Chọn đứa dễ bảo hoặc đứa mà "mình cần quan hệ với bố nó" sẽ có lợi hơn cho việc gây dựng cái "thế" của mình trong cơ quan chứ.

Mấy cái lab politics này ai mà ko biết. Tôi hơi ngạc nhiên là ông lại nhìn nó như 1 yếu tố tích cực đấy

 

Tôi thấy fail là bảo ông già cậu sai lầm trong quan điểm chứ có ý gì xúc phạm đâu.
Cậu hơi nhạy cảm hoặc mình hơi dốt english :)

 

Tôi cũng làm nghiên cứu (tương lai có thể bỏ hay ko ko biết). Sắp thành Dr. Làm việc ở EU. Vậy ok chưa?

Nếu cậu nhạy cảm với cái chữ failed thì mình xin sửa lại là quan điểm của og cậu sai lầm vãi (như vậy là bản thân ổng ko failed, quan điểm đó của ổng failed thôi).

Quan điểm của mình là làm ngành gì cũng được chứ làm nghiên cứu mà lại đánh giá kỹ năng nghiên cứu thấp hơn ba cái "kỹ năng bươn chải" kia thì bảo sao khoa học VN chán vl.

 

Cậu đọc nhầm rồi, không cao hơn chứ không phải thấp hơn. Có nghĩa là như nhau.
Vì sao og nói thế thì cậu đọc quan điểm của tớ ở trên rồi đó, ở VN nghiên cứu không chẳng sống được, muốn cống hiến thì còn phải sống, mà sống đầy đủ thì mới có tinh thần tốt mà làm việc. Được bao nhiêu người có đãi ngộ như Ngô Bảo Châu.
(Chuyện kia bỏ đi, tôi hiểu nhầm)

 

Thấy cãi nhau toàn vấn đề trật lất ấy nhỉ.

Nhìn topdown xuống thì cái nào cũng có giá trị tương đương chứ sao mà so bằng nhau được.

Huống chi lvl big corp với dạng 1 quản lý 1 đất nước thì nó càng phức tạp về bộ máy nên ko thể nào kêu thằng nerd =/= streetsmart.