Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

thật ra chuyện 4 nước đăng cai cùng lúc cũng bị afc cho là 1 sai lầm lúc 4 nuóc ĐNÁ đồng đăng cai asian cup rồi

 

Mà dăm ba thằng Buriam với Muangthong nó đá giải nào nhỉ

 

tụi nó đá c1, nguyên cái thai league cũng chỉ có 2 thằng đấy đủ sức đá thằng nào vô địch trong nước thì đá vòng bảng, ko vô địch thì đá sơ loại, thái có tới 2 suất sơ loại, 1 suất vòng bảng

 

thế mà ông bảo chỉ dưới mỗi mã lay

 

tại ghi ko đủ ý đúng hơn thì chỉ dưới malaysia trong cuộc đua suất cuối cùng dự vòng bảng, vì trước mùa này VN bị tụt lại khá xa, dưới cả pinoy

 

Giáo sư lại bị chém.

 

Hà Nội FC mới tập trung ra nước ngoài mấy năm nay còn trước giờ có mỗi Bình Dương là đi đá châu Á mấy thằng khác toàn đá cho có nên hồi lại điểm cho bằng Mã cũng còn lâu ấy

 

khoảng cách thấy khá gần chứ ko xa đâu, chênh nhau có 2k điểm, thằng mã còn đá c1 mùa sau nữa, y như BD mấy năm trước chơi vòng bảng 2 mùa xong mất suất vào tay HK 2 năm, rồi HK lại mất cho malaysia 2 năm

 

Vụ XT lùm xùm nhỉ, mà công nhận tụi Buriram phũ thật, đến tình trạng xóa hết hình em nó thì có thể biết nó còn cay cú từ vụ King's cup?

 

Cái lò HAGL đào tạo kiểu gì chả thấy ku nào tướng tá ngon nhỉ? Hồng Duy, Văn Thanh, Văn Sơn, Đông Triều, Xuân Trường, Tuấn Anh, Công Phượng, Văn Toàn, Thanh Hậu, Minh Vương...toàn lùn lùn hoặc vừa chứ ko cao to. Xem mấy clip giới thiệu học viện HAGL toàn mấy bé nhỏ con, ko hiểu do khí hậu hay dinh dưỡng có vấn đề?

Lứa này tài năng đều đều, ko ai quá nổi trội kiểu Văn Hậu, Quang Hải hay Đình Trọng bên Hà Nội.

 

mới đọc ở đâu đó nói tụi Hagl trong nước cũng đốt cháy giai đoạn, chuẩn bị chưa kỹ nên fail hết, chưa đỗ ông nghè đã đè hàng tổng, đá trong nước thì thành tích bết bát
bầu Hiển chắc cũng đang theo dõi coi tụi này thế nào mới rút kn cho quân ra nc ngoài sau quá

 

cần gì phải đọc mới biết, chuyện đó ai cũng thấy rõ sau khi đôn lứa CP lên đá đc nửa mùa tới giờ rồi, ko có thủ lĩnh, ko có những bậc đàn anh dẫn dắt, ko có ngoại binh giỏi gánh team, combo thêm cái sức ép do chính ông đức tự tạo ra cho tụi nó, đá tới bây giờ ko rớt hạng đã là may, đáng lẽ hồi xưa khi đôn 1 lượng lớn cầu thủ trẻ lên đội 1 thì phải mua sắm cật lực hơn những thằng có trình độ để giảm bớt phần nào sức ép chuyên môn, lấp đi phần nào điểm yếu cho việc thay máu lực lượng , hoặc kiên nhẫn hơn thì thanh lọc đội hình dọn chỗ từ từ sau 1,2 năm cho lớp trẻ như HN, BD đã từng làm, đây lại chơi 1 lúc gần full đh toàn hàng tự trồng chưa có lấy 1 trận đấu cấp độ chuyên nghiệp

 

Bầu Đức thích đá Pes nên đưa cầu thủ trẻ lên tăng chỉ số kết quả mà ngoài đời ko giống trong pes

Lúc đưa cả lứa CP lên đội 1 và thải loại gần như tất cả đội 1 năm đó tôi thật sự ko hiểu ông Đức và ban cố vấn nghĩ gì? 10 Messi năm 19 tuổi có ra sân thì vẫn sml trước đám già dơ thôi. Nhìn sang Hà Nội xem, tài năng trẻ cả đống có khi còn hơn HAGL nhưng vẫn còn đó Thành Lương, Văn Quyết, Văn Công, Samson dẫn dắt lứa đàn em.

 

Mặc dù cú push của bác Đức về mặt chuyên môn là fail thê thảm nhưng danh tiếng của bác lên cao phá trần luôn, thời điểm đó chỉ cần có biết về đội tuyển VN thì 100% đều biết đến bầu Đức Danh tiếng của bác từ lúc đó tới giờ vẫn duy trì ở mức cực cao, dù hội anti bác cũng mọc ra ầm ầm nhưng lên báo chí thì chỉ cần nhắc tới "bầu Đức" là chắc chắn phải kèm theo danh hiệu "ông bầu có tâm có tầm nhất bóng đá VN"

 

Có mà tâm thần với tầm bậy ý, ko có chuyên môn thích quyết định chiến thuật con người, từ thời HLV miura VN đã bắt đầu đi đúng hướng, ko nhờ công ông Đức thì đã sớm có thành quả rồi, có thể ko bằng ông Park, vì VN thời ông Park may mắn khá nhiều

 

thấy đúng hướng khỉ gì đâu, nói ổng làm tốt hơn mấy người tiền nhiệm cách đó ít lâu thì chính xác chứ nói đi đúng hướng thì chả thấy gì gọi là đúng cả, thời điểm cuối ổng nắm đội thấy đá càng lúc càng bế tắc, thậm chí đá với 1 thằng nhược tiểu như đài loan mà suýt bị nó hạ nhục, chia tay tốt cho cả 2 thôi

 

1, 2 trận ăn thì nói may, chứ chưa đầy 1 năm ăn bạc U23 AFC, bán kết Asiad, vô địch AFF và 8 đội Asian Cup thì nên công nhận năng lực của người ta. Hướng đi thì chưa biết thế nào chứ với con người có sẵn ông Park tận dụng được và lấy thành tích cho VN mình là ăn đứt mấy vị tiền nhiệm trước đó rồi. Ông Miura được cái là ổng chỉ ra rõ rệt điểm yếu vốn có của VN mình là thể lực mà mấy ông chuyên gia đều biết nhưng chỉ nói miệng và bỏ time mà nâng chút thể lực cho đội. Còn lại làm 2 năm thì chả lấy lối chơi đội chuyển biến tích cực gì cả, ngay cả nắm club HCM cũng tơi tả, ông Hàn gì lên thay đổi rõ rệt hẳn.

Ông Đức thì trước giờ pic này cũng đánh giá nát rồi. Có điểm được điểm tệ nhưng chung quy kết quả cũng chỉ thấy là hại nhiều cho đám HAGL thôi.

 

Cũng chả hiểu sao đến giờ vẫn có ý kiến cho là ông park ăn may, từ khi ổng đến thì các đội tuyển đc nâng cấp toàn diện từ lối chơi đến thể trạng, tâm lý. Lối chơi thì ai cũng thấy thủ chắc chắn, phản công cực bén chứ ko có co cụm chờ thua như thời miura, bố trí, thay đổi nhân sự như thánh. Thể lực thì khỏi phải bàn, từ 2018 đến nay đá cho mấy thằng tây á vốn điểm mạnh là thể lực cũng phải kinh hãi. Còn tâm lý thi đấu ai cũng biết thừa thế nào rồi, đá với đội trên cơ ko hề bị áp lực, bị dẫn trước vẫn hùng hục lao lên gỡ hòa, và cái bệnh sợ thái lọ qua chục đời hlv ko dứt thì từ lúc ổng về giải chính thức giải giao hữu toàn vả bọn thái sấp mặt, chả thấy kém chỗ nào so với miura nếu ko muốn nói là trên cả mấy bậc

Nói cho đúng thì miura là người có công vực dậy BĐVN trong đống shit trở lại với vị thế của mình, nhưng nâng tầm BĐVN và đưa đi đúng hướng mới là ông park

 

Lối chơi ông Park xây dựng cho VN, là 5-4-1, và nếu xem nhiều sẽ biết lối chơi này giảm thể lực, cường độ trận đấu, nên chúng ta nhây thể lực đc bọn Tây á. Chúng ta chất lượng đội hình là cao hơn 1 chuyện, nòng cốt từ đội U20 đi WC ấy, hợp lối đá là cái thứ 2, nhưng đá như này nếu đen chút thôi là tạch, King Cup gặp TL, chất lượng bên mình là ngon hơn ấy, mà ko mắn cũng khó ăn TL. Tất nhiên đá bóng có yếu tố hên xui, nhưng chắc chắn chiến thuật này ko áp dụng cho vòng bảng WC sắp tới đc, vì vốn dĩ nó hợp với đá cúp thôi. Sắp tới đá vl wc đó, nếu ông Park thay đổi đội hình và thành công đc, thì xứng đáng được tung hô hoàn toàn.

 

Theo những gì tôi thấy từ năm ngoái tới giờ thì ông đá với kiểu sơ đồ 6-4-0 mà để đối thủ nắm quyền chủ động tràn hết qua sân nhà như trận với hàn hoặc uzb có mà mệt gấp đôi chứ khỏe, bởi vì phải tranh chấp, phòng ngự với cường độ cao, đối thủ di chuyển, phối hợp liên tục chả có thời gian mà thở ấy, mấy đời hlv trước cũng cắm xe bus phần sân nhà mà toàn phút 70 là hết pin bộ cả chứ chả thấy sung mãn hơn bây giờ chút nào, cái chính là VN đủ khả năng chơi phản công nhanh để buộc mấy thằng tây á như iraq mấy lần gần đây ko dám đẩy tốc độ trận đấu với đội hình lên quá cao suốt cả trận, nhưng dù vậy nếu ko có thể lực đủ tốt cũng chả phản công đc để mà gây sức ép buộc tụi nó ko dâng lên quá cao, chứ ko có chuyện đá đông hậu vệ, tiền vệ trung tâm mà giảm bớt đc áp lực đâu. Mà VN năm ngoái tới giờ đá cũng 6,7 trận trên 120 phút vẫn chạy tốt rồi, lý thuyết nói thì đơn giản chứ thực tế nếu ko có sự tiến bộ về mặt thể lực thì chỉ có thể là tụi nó chơi thuốc mới chạy đc như vậy thôi. Còn chuyện chiến thuật của ông park khi đua đường dài thì cũng có đề cập đến rồi, nhưng chưa dám bàn luận vì chưa biết sắp tới ổng có ý tưởng thay đổi ko thôi