Dấu Ấn Rồng Thiêng[ Ai coi chưa]

Bạn ơi, ngoài box có topic được sticky, chuyên để hỏi tên mấy bộ truyện mà thành viên box muốn kiếm á, lần sau bạn vào đó hỏi thì anh em sẽ reply cho bạn tốt và sớm hơn nha. Tks @Sir Artorias

 

Cái hình này ko giải thích đc tại sao nét gạch ngang trong các chữ A và H trong truyện cao thấp khác nhau?! Có font chữ nào cụ thể có thể biến đổi như vậy ko, khi ko có can thiệp bởi phần mềm chỉnh sửa?!

 

Cố tình hỏi để anh em quay lại bàn truyện đó mod, mấy lão cãi nhau loãng cả topic :)

 

Nhưng mà bạn ơi, tên topic là "font dùng trong truyện 9x là viết tay hay dùng pc" chứ đâu phải "tìm hỏi tên truyện 9x"
Ơ khoan....

 

Em cũng ko rõ vì chưa đọc bộ này bao giờ, nhưng truyện ngày xưa in lậu thì khả năng là ko đủ cốt truyện gốc đâu. Bác máu mua thì e đưa link để bác tự liên hệ với người bán

 

Đủ thì chắc chắn không đủ rồi, bị cắt xén đi nhiều, còn có tập cuối hay ngưng giữa chừng thì không rõ, chỉ nhớ hồi xưa đọc được đến tập đấu với thằng có cái tay hố đen giống hệt thằng trùm (có dây mơ rễ má gì không thì không nhớ rõ), dùng cái muỗng trà đâm nó thì bị nó hút, cái muỗng thì cứ dài mãi còn nó hút không có giới hạn luôn, đến đó thì tiệm thuê truyện không thấy tập tiếp theo nữa.

 

buông bỏ sân si thật ko dễ dàng gì. Mấy cuốn truyện tranh xuất bản năm 92 toàn xóa khung thoại, chèn viết tay vào. Sau 95 thì nhiều NXB tái bản thì vẫn dùng bản viết tay. Tới 97 98 mới bắt đầu chỉnh sửa bản đẹp, mua bản quyền các kiểu.
Câu chuyện chỉ là tôi với lão kuro nhận xét giống bản viết tay, tái bản truyện viết tay. Thì tôi chả nói thời kỳ đầu đã có font chữ để edit truyện đâu mà chả viết tay.
Tự nhiên đâu vào quote chửi cha chửi mẹ, khoe 92 đã có máy tính vọc, rồi khoe hiểu biết các kiểu. Ủa có hỏi mấy cái đó đâu nhảy vào họng ng khác khoe khoang làm gì thế.
Máy tính vào cái năm đó là điều xa xỉ - tôi nói sai sao. Éo hiểu hơn thua mẹ gì vào quote lên giọng sửa câu chữ cho dc.
Ở cái gvn từ 2004 đến h tôi lạ gì ông M4.

 

Có vẻ như mọi thứ nó khá yên bình cho đến khi bạn MF vào

 

Ủa giờ là sao? "Nếu được thì làm thử coi chứ đừng nói mồm"??? Vậy giờ có cái hình rồi lại hỏi vấn đề chuyên môn hầm bà lằng khác? Rồi trả lời có hiểu gì không? Thế nói thử các bước từ khi nhận bản thảo truyện tranh cho tới khi xuất bản nó gồm các bước nào xem hiểu biết tới đâu đi? Rồi thế nào là hiểu biết về font? Hay hiểu biết của bản thân chỉ là "font là thứ ko thể thay đổi trong 1 đoạn văn bản"? Ờ, cái đó con nít nó cũng biết nhé, nói cái gì mới hơn đi. Hay lại là "tôi nghĩ, tôi đoán" nhưng bắt người chuyên môn phải show bằng chứng cụ thể? Khắm lắm.

Đã thấy cái giới hạn của mình thì tự động biết sai mà rút lui đi chứ? Người ta có cách fix lỗi thì cũng có cách đi ngược lại để lòi ra lỗi, có gì là lạ không? Đm, để lòi ra lỗi phải tìm lại phần mềm cũ rích xài, mệt!

Người có kiến thức đọc bài của mấy thím thấy buồn cười thì họ nói thế, chẳng có gì lạ.

 

Bạn reply ai nhìn hộ cái nick với. Tôi đang hỏi chuyện đàng hoàng chứ ko phải chọc ngoáy gì nên bạn làm ơn bớt cái giọng xỉa xói hộ cái, nhé.

Tôi cũng chỉ làm edit truyện online, còn việc chuyên môn in ấn truyện tranh đương nhiên tôi ko biết. Chuyên môn in ấn những năm 90 tôi càng ko rõ. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ cái font chữ, ko nằm ở toàn bộ chuyên môn in ấn truyện tranh hay cái gì khác. Vì vậy đừng nên vẽ vời ra lắm mà nên tập trung vào 1 việc thôi.

Bản thân những người ở đây ko biết rõ nghiệp vụ chuyên môn, cụ thể là việc sử dụng font chữ, nên mới có thắc mắc và đánh giá cá nhân là chữ viết tay. Còn bản thân bạn có kiến thức mà trả lời theo kiểu chửi bới xỉa xói mà ko có căn cứ rõ ràng thì cũng chẳng khiến ai phục đc.

Nói chung lại. Nếu bạn đưa ra một lời giải thích ổn thỏa cho chúng tôi thì okie. Còn bay vào chửi bới thóa mạ nhau nhưng ko có giải thích cụ thể đc thì thôi xin miễn.

 

Ý kién câ nhân :
1 bên ra sức giải thích rồi phê phán người khác đọc cố tình ko hiểu hoặc hiểu bập bõm những đã ko có kiến thức còn ko chịu tin người khác giải thích mà vẫn cố bắt chứng minh

1 bên thì ra sức yêu cầu giải thích và phê phán mày có kiến thức thì giải thích kiểu gì cho đến khi tao hài lòng thì thôi. Ko làm tao hài lòng dc thì đừng giải thích

Dạ em xin hết

 

Tự nhiên có mỗi cái vụ font hay việt tay mà cũng cãi hết nguyên 1 ngày được

 

À, xin lỗi, tôi lại tưởng bạn là thánh mà ko biết gì về font nhưng lại ra vẻ là hiểu biết về font lắm lắm rồi bày đặt cười người có chuyên môn ở trên nên tôi quote nhầm.

Còn giải thích? Giải thích gì nữa? Chuyện lệch font thì rõ ràng rồi, chuyện trong tấm hình đó chữ "Bộp" dùng máy tính cũng rõ ràng rồi. Chỉ cần nghĩ logic là ra, đã sử dụng được máy tính còn mất công ngồi viết từng chữ à? Bạn lương tháng 50 triệu buổi tối bạn có đi làm thêm kiếm vài chục ngàn ko? Quan trọng là thời gian, NXB đầu tư máy móc để tiết kiệm thời gian và nhân lực từ đó tiết kiệm chi phí nhân công, đã edit bằng máy tính rồi lại mất công ngồi viết, nghe có buồn cười không? Tôi cũng mang cái vụ này tham khảo nhiều cô chú trong ngành in, họ khẳng định đây là đánh máy, còn font gì thì chịu, vì xưa quá rồi, "ôi xời ngày xưa in thì lỗi font hoài đấy thôi". Đã xác nhận chữ "Bộp" là máy tính thì phải tự hiểu các vấn đề còn lại là máy tính chứ. Nếu bạn bảo tập trung chuyên môn thì bạn có thể giải thích cho tôi hiểu vì sao ngta đã có thể dùng máy tính rồi còn phải làm thủ công ko chứ tôi dù trong ngành cũng chả hiểu nữa là? Còn giờ bạn bảo chữ "Bộp" đó là viết tay thì thôi, tranh luận chi nữa mất thời gian?

 

ĐM, đã đ có kiến thức lại còn chửi người khác đ có kiến thức. Đang nói về lỗi font lại đi thể hiện kiến thức in ấn xuất bản làm cc gì vậy? Quăng cái hình lên đ chứng minh được gì, nếu dùng hình chứng minh việc chữ kích thước chữ không đồng đều với nhảy dấu lung tung thì dùng paint còn được, nhưng ở đây người ta đang yêu cầu chứng minh đánh văn bản bị lỗi font khiến cho chữ bị kích thước không đồng đều, mà nó bao gồm nhiều lỗi ví dụ tròn méo khác nhau, nhảy dấu lung tung (nhảy dấu đây đ phải chỉ là chạy tới chạy lui mà nhìn xem vị trí dấu huyền độ nghiêng, cao thấp của nó cũng khác, cái này mới là quan trọng liên quan đến kiến thức về font), dấu gạch ngang cao thấp của A, H... Những cái này nếu dùng phần mềm edit ảnh làm được hết nhưng nó đ thể dùng để giải thích cho việc lỗi font vì đ ai rảnh ngồi edit truyện mà còn cố tình ngồi chỉnh text cho nó lỗi cả. Và đương nhiên phải mô tả các bước để nó cho ra kết quả lỗi, chứ quăng cái hình lên làm mẹ gì.
Tóm lại cái hình đ chứng minh được gì mà còn to vãi con bò như kiểu chửi vào mặt người khác, snap mẹ cả PC phải tắt máy mượn máy con em xem. ĐM bộ con nít lên 3 hay sao up cái hình sao cho nó thuận mắt cũng đ biết làm mà cũng nổ dân có kinh nghiệm trong ngành đồ họa, nhìn dân nghiệp dư như tôi up hình mà học hỏi nhé.
Truyện này có nó can thiệp bằng máy tính là điều chắc chắn đ cần chứng minh. Còn chuyện vì sao có thể dùng máy tính để viết mà còn phải viết tay thì đã nói nhiều rồi, có nhiều lý do, nhai đi nhai lại. Như tôi giờ edit ảnh còn phải xài paint vì nó tiện hơn nhiều so với xài photoshop, mặc dù photoshop làm cái mẹ gì chẳng được. Còn như bác kia nói thì có thể người ta dùng bản in cũ để tái bản, chỉ edit lại một phần cho nó đẹp hơn. Nói chung lá 1 trong 1001 lý do, chưa chắc là đúng nhưng cũng không phải hoàn toàn không thể.
Còn vì tôi "nghĩ", tôi "đoán" nên tôi nói cc gì chẳng được, còn bác phản bác thì đương nhiên phải chứng minh được luận điểm của mình, ví dụ tôi nhìn thấy 1 thứ màu đỏ, tôi bảo tôi đoán nó là rượu, nhưng bác phản bác nói nó chỉ là nước màu đỏ rồi đưa một ly nước đỏ cho tôi xem dù màu nó đ giống cái mà tôi thấy và cũng đ nói cách pha màu thì chứng minh được cc gì?
Nhớ cho 1 điều, những cái tôi nghĩ, tôi đoán đều là dựa trên những đặc điểm nhất định mà người khác cũng công nhận là có những đặc điểm đó chứ không phải tự nhiên đoán bừa. Chưa chắc tôi đã đúng nhưng nếu sai thì giải thích và chứng minh tôi sai, đ giải thích được còn chửi nhặng xị lên rồi "bảo tao có kiến thức có kinh nghiệm nên tao nói gì cũng đúng đ cần chứng minh, mày ngu nên mày nói đ gì cũng sai".
PS: Xin lỗi Mod chứ đã muốn dừng mà có thằng máu chó đ chịu dừng, tranh luận đàng hoàng đ được hay cc gì ấy.

 

Đã muốn gáy thì bất kể lý do bạn ơi!

 

Dài dòng, đã ko cần phải chứng minh vì biết chắc chắn can thiệp vi tính thì chẳng cần tranh luận nữa rồi.
Giờ mới thấy bài in đậm phía dưới này đúng. Mà nói thêm là tay Tia Sáng cũng làm bên ngành in đấy, bảo hắn là bảo là những gì tôi nói là láo đi. Còn bây giờ cảm thấy ko cần thiết phải tranh luận với cái thể loại "tôi biết" "tôi nghĩ" nhưng bắt người khác phải có bằng chứng cụ thể cơ

Mới PM thử 1 cao nhân box Thư Giãn và đây là kết quả ở hình đính kèm. Ok fine!

 

Lại tiếp tục, up cái hình là đủ hiểu trình độ đọc hiểu của thanh niên này thế nào rồi tranh luận làm lon gì nữa?

Thêm cái bảo đi hỏi cao nhân ở box Thư Giãn mà cách "cao nhân" trả lời thì y chang là đang đọc thớt này vậy nhưng vẫn tỏ ra ngây thơ.
Và tóm lại là đến giờ này vẫn chưa chứng minh được gì nhưng vẫn tiếp tục gáy, lại còn chửi xéo người khác qua tin nhắn để lách luật. Ok quá khôn.

 

vãi l cái này kim đồng vẽ vào à

 

Bản ngày xưa của Kim Đồng cũng cũ rồi nếu scan lại thì sao sạch đẹp như vậy được, có ai có bản raw không để so xem?

 

Soi hay thế . Bộ Roto có giáp với vũ khí giống game nhưng Dai thì vũ khí với giáp design nhìn ngon hơn hiều, SE mà nhét mấy bộ giáp của Dai vào lại game thì ngon