[genk]Có mỗi phép tính tiểu học thôi mà Internet nháo nhào suốt cả tuần vừa qua

Giỏi hơn mày khi mày tính ra bằng 1. Ngu nhất box mà sủa to nhất rồi đó.
Dấu nhân nó nằm ngoài ngoặc hay trong ngoặc? Ngu thì cũng phải trừa phần cho con trâu con bò chứ ngu vô cực như vậy sao thấu?
Dấu ngoặc nó chỉ ưu tiên cho phép + diễn ra trước và thế là nó hết tác dụng, nói cách khác phép toán trên chính là 8:2x4, thế 8 : 2 x 4 bằng mấy???

 

Ta nhớ chính xác là theo thời của ta đi học thì 2(2+2) là 1 cụm. Nên thì triển công thức kia thành:
8
____
2(2+2)

1 là đúng rồi.
Còn giờ cải cách kiểu nào thì không biết.
Mà thực ra cái kiểu ra đề ngu như vậy trigger WOT ta thấy đến lần n+n trong o rồi thì phải.

 

chôn mày trước đó

 

Giả sử thay số 2 = y, ta có 2 phương trình

8:2(y+2)=1 và 8:2(y+2)=16


Team nào giải ra được y=2 thì thắng

 

Không có cái nào gọi là 1 cụm hay 1 cạm gì ở đây hết, bất kể nó là biểu thức số học hay đại số, ngay cả ở tập hợp số ảo hay toán ở cấp độ thiên văn nào nó cũng chỉ tuân theo đúng 1 quy tắc như vậy, đó là chưa có các ưu tiên về số mũ và logarithm mà đã sai sml thế này thì...

 

Nhiều con hàng hăng hái tin bằng một vì nó nghĩ 8:2.(2+2) giống biểu thức dạng phân số có tử số là 8 còn phần kia là mẫu. Hoàn toàn sai, chỉ giống khi kẹp thêm dấu ngoặc vuông vào [2.(2+2)]

 

Vẫn bằng 8:X.4 như thường.
Có thể viết thành
8
---.4
X
32
=---
X

 

cái link ta đưa ko tên nào xem à

 

Mày mới là cái thứ óc bò mà thích bày đặt văn vẻ đấy con lao động đường phố ạ, thôi coi chuyên viên Toán ng ta giải thích cho bớt dốt đi

 

ko có nhé, 1 cụm phải là [2(2+2)]

 

Tao thề luôn, la tao tưởng mấy đứa nói bằng 1 là troll đú theo bài viết. Ai ngờ là nói thật ...

Móa nó ảo diệu ...

 

thằng phụ hồ nó đưa ra cái clip như vả vào mặt nó luôn

 

Cũng như kiểu 2(2+2) bọn mi suy đoán thành 2 x (2+2) hoặc 2 . (2+2) thôi. Cái đề này rõ ràng là nó ra thiếu dấu nhân hoặc dấu () cho nên mới nhập nhằng cách giải.
BTW: Mà ta giờ đọc bảng 9 chương còn sai nữa nên kệ ta đi

 

Mày mới ngu khi nghĩ / và : là 1 đó con lợn.
Chỉ khi gạch ngang như phân số thì nó mới ưu tiên cho các phần ở tử số và mẫu số được tính riêng. Nói cách khác:
8 ở trên [gạch ngang] và 2x(2+2) ở dưới thì nó mới tính thế và nó tương đương 8:[2x(2+2)]
Còn 8/2x(2+2) = 8:2x(2+20 = 8x 1/2 x (2+2) và = 16

 

hồi xưa ta học thì dấu nhân ngay dấu ngoặc được phépko ghi

 

8 : [2(2+2)] = 1
8 : 2(2+2) = 16

Tụi mày đéo thông minh bằng Google đâu, đừng có cãi nhau nữa ...

 

Ko phải suy đoán mà cơ bản đề ghi như vậy là sai.
Như đã nói, dấu nhân chỉ đc phép bỏ nếu biểu thức có chứa biến số là các chữ cái và hiểu nhầm là có nhân.

 

Cái này ko cần thông minh, cái này cần kiến thức. Và bọn ra 1 là bọn vô học, ko có chút căn bản nào về toán học nên khỏi thở ra cái gì cao siêu.

 

Xin lỗi mình chỉ là thằng vô học

 

và 8:2*(2+2) là 2 biểu thức hoàn toàn khác nhau với kết quả khác nhau.