[YAN] Lỗi là tại tôi không hỏi giá trước khi lên xe

chú hiền thật, ở cái đất sg này hơn 30 năm chưa từng gặp cảnh đẩy xe đòi tiền bao giờ

 

Cướp đúng cmnr, thằng xích lô ăn đủ

 

Thật ra về khoảng chặt chém lừa đảo thì Việt Nam mình cũng khá là ít, tập trung chủ yếu ở HCM và 1 số chùa chiền, chứ đi mấy khu du lịch đa phần giá có đắt hơn tí chứ chưa đến nỗi gọi là lừa đảo cướp giật như bọn Ai Cập

Riêng về xe ôm SG thì đm ấn tượng xấu nhiều vãi loằn, nhất là bọn xe ôm ở bến xe, bệnh viện, chuyên canh mấy đứa hs, người nhà bệnh nhân chân ướt chân ráo lên sg để chặt chém, ta cũng từng bị 1 lần, đi 30k đưa 50k nó kể khổ, kể công gì đó rồi xin luôn 20k chứ ko có tiền thối, từ ngày có Grab thấy khoẻ hẳn ra, trừ vụ chạy ẩu với mù đường chưa thấy ông nào dám vòi thêm tiền

 

Nếu là cướp thì phải có hành vi dùng vũ lực/đe dọa dùng vũ lực/thủ đoạn khác làm người khác không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản => Không giống vụ này lắm

Nếu là cướp giật thì phải lợi dụng sơ hở của nạn nhân rồi giật lấy tài sản và nhanh chóng tẩu thoát => Vụ này giật ví lấy tiền rồi trả lại ví xong bỏ đi thì sao coi là nhanh chóng tẩu thoát được?

Tất nhiên là nói cho vui thôi chứ éo đọc hồ sơ nên éo biết liệu có khởi tố được không và nếu được thì tại sao

 

Vậy xin thỉnh giáo trường hợp này thì gọi là gì được? Mình thấy cũng 1 phần nào đó là dùng vũ lực giựt của người ta, nạn nhân thì cũng già lại lạ nước lạ cái nên không chống cự thôi

 

Vụ này thực sự thì mình éo dám phán nếu chưa đọc hồ sơ

 

Vụ này là ăn cướp đúng rồi chứ gì nữa ... Lấy tiền của người khác, ngay trước mặt, mà người khác chưa cho phép. Thì là cướp.

Mà ông kia đéo chống cự, là hợp lý. Nếu là tao 8x tuổi, qua nước khác bị giựt tiền, tao cũng im lặng đéo dám hó hé nhé. Sau đó thì đi trình báo sau.

Cái mạng là trên hết ...

 

Đấy là mắt nhìn của ông chứ không phải mắt nhìn của pháp lý

 

Ta nghĩ là Cưỡng đoạt ts hoặc công nhiên chiếm đoạt ts là vừa rồi.
Nhưng hình như vừa thấy tv điều tra là tạm giữ tội cướp hay cướp giật gì đó.
Nói chung số nhọ rồi.

 

cưỡng đoạt thì hên xui tạm tạm được. công nhiên thì không đủ dấu hiệu nói chung là theo cung cấp thông tin cho báo chí thì khả năng cao cướp giật

 

Từ thông tin báo đưa thì khả năng cao là Cướp giật thôi. Cướp với công nhiên thì không phải rồi, cưỡng đoạt cũng không đủ dấu hiệu.

Khái niệm "nhanh chóng tẩu thoát" làm gì có định nghĩa hay hướng dẫn đâu. Lý do trả lại ví rồi chuồn thì không phải là "nhanh chóng tẩu thoát" thì bẻ chữ và lý ra cãi có khi cũng đạp được .

 

Dân thanh lịch hơn 30 năm tuổi đời vớ vẩn còn bị chém bm ấy chứ.

Đẩy xe đòi tiền thì bt, nhưng được cái nó mặc cả từ trước

 

Lấy 500k cho rồi, ngu và tham quá, mang yếu tố nước ngoài xử lẹ lắm.

 

Thanh lịch cũng có mà. Nhưng nó ko dị như pk thôi.
Cuốc xe ôm mỹ đình giáp bát bọn nó vẫn chém 2 lít bt.

Vẫy xe xuống mỹ đình, đến cầu thanh trì nó đuổi người ta xuống

 

chặt chém là đặc sản quốc dân ở đâu cũng có

 

Sút ở SG hả?
Bé h tưởng đặc sản chặt chém là của miền bắc chứ.
Vùng la bàn mạnh, và ở các nơi có lễ hôi.
Như quê mình cũng có, mạnh đến độ bán bát phở 200k (so với 30k) là bình thường.
Nhưng mạnh như 1 số huyền thoại là bán dừa không kèm ghế ngồ hay quả 1 khác giá quả 2 thì đúng là đặc sản riêng 1 số nơi.
BTW, h thấy ít nhiều rồi mà.
Giờ thấy báo chí toàn nói ở đáng sống với ở vũng tàu nhỉ@@

 

SG nó vẫn chặt chém đủ kiểu, nhưng ko chát bằng ở Bắc.

 

https://nld.com.vn/kinh-te/xin-loi-...trieu-dong-cuoc-xich-lo-20190807114538887.htm

Nói chung là dạo này rất ưng cách giải quyết của chính quyền mấy cái vụ chặt chém, nhất là đối với khách nước ngoài. Bảo là làm màu cũng được, nhưng cần thiết và thể hiện được thiện chí.

 

grap trong sài gòn ta lần nào bắt chuyến cũng gặp mù đường