[Các tai nạn liên quan tới trẻ nhỏ]Làm ăn tắc trách gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng

lớp 1 thì bố mẹ nó không thể thích thì cho con nghỉ chơi 1 hôm à, nhất là cha mẹ nó lại là người có tiền nữa, mà cấp 1 hiện nay thì học auto học sinh giỏi rồi.

Thế nên tớ mới nói đến cái gọi là Tình huống khẩn cấp ở trên đấy, giả sử trường có thông tin cháu nó đã lên xe nhưng không lên lớp thì bắt buộc phải có xử lý tình huống khẩn cấp, tuy nhiên trong vụ việc này thì nếu không liên lạc đc với phụ huynh thì trường chả thể biết thằng bé nó đã lên xe hay chưa, chả có luật nào bắt nhà trường phải liên lạc ngay với phụ huynh khi học sinh vắng cả.

 

Đúng với giáo viên chủ nhiệm thôi, còn nv giáo vụ nó biết rõ số lượng học sinh đi hay vắng mà , 1 đứa vắng ko phép trong khi có ng của nhà trường đưa đón ? Ng đưa đón cũng ko báo học sinh nghỉ . Trường hợp này bảo vô can thì ...

 

cái đấy thì phải cần đầy đủ thông tin về quy trình đưa đón trẻ của trường trên giấy tờ và trong thực tế, nếu có khâu xác nhận bé đã lên xe trong qui trình đó mà ông phụ trách không thông báo tình trạng khẩn khi bé không lên lớp mới dính tội.

 

Thì bởi. Cơ bản toàn các ông đéo hiểu bản chất vấn đề nằm ở đâu mà cứ đi quy trách nhiệm người này người nọ

 

Thì sau vụ này phải sửa luật là trẻ con dưới 10 tuổi ko có mặt thì nhà trường phải thông báo trong 1h từ lúc vào lớp. Ko làm mà bọn nó chết thì vào tù đơn giản thế thôi.

 

tôi vẽ được một vạn viễn cảnh cho thấy cái quy định ở trên nó đéo hợp lý. cơ mà bàn trên góc độ cảm tính thì lý lẽ với khoa học quan trọng con mẹ gì

 

Thì bởi nhập nhằng cái vụ đó, chưa kể mang mác quốc tế thì tiêu chuẩn mọi ng đều nghĩ nó cao chứ ko nhập nhằng như vậy. Còn chưa có thì nên thêm cái này vào quy trình sau vụ này

 

mang mác quốc tế và mọi người nghĩ nó đéo có nghĩa là buộc đè đầu con nhà người ta ra tống vào kho. các ông đòi chịu trách nhiệm về dân sự thì ok. chứ hình sự mà đòi thì vô lý bm. vậy thôi

 

Nó nhận đưa đón trẻ chứ ko phải cha mẹ tự đưa ? Mang cái mác quốc tế thì ng ngoài vác tiêu chuẩn quốc tế ra so thì sai ? Thế thì dẹp mợ mác đó đi

 

Thứ nhất: cho dù có sửa luật thì đó cũng là để cho các vụ sau, còn vụ này thì chả thể xử hình sự trường đc.

Thứ hai: bạn và nhiều đồng chí do quá chú ý vào cái chi tiết "mất liên lạc" nên nhìn nhận sai bản chất vụ việc, qui định bạn đưa ra để sửa xin lỗi tớ nói thẳng là hời hợt, nếu giả sử nhà trường cố gắng nhưng không thể liên lạc được với phụ huynh thì làm gì tiếp theo, đã làm hết trách nhiệm rồi thì kệ mẹ đứa bé chết luôn đúng không; thực tế thì việc đứa bé bị mất tích (ko vào trường) sau khi đã đc đón là tình huống khẩn cấp, và trong tình huống khẩn cấp thì nếu không liên lạc đc với phụ huynh và lái xe thì phải liên lạc ngay với Công an để thực hiện phương án ứng phó khẩn cấp cơ; đưa ra cái qui định như bạn thì mỗi khi bố mẹ hứng chí là phải gọi CA phản ứng nhanh à.

Vụ việc này cái lỗi chính là nó nằm ở qui trình đưa đón trẻ, muốn sửa thì phải có luật rõ ràng về dịch vụ giao nhận trẻ.

 

Nếu không có hợp đồng (hợp đồng lao động) giữa người đưa đón trẻ (bà Quy) với nhà trường (đơn vị sử dụng lao động) thì bà Quy cũng chỉ là khách trên chuyến xe. Các học sinh không phải là con cháu bà, chả có ràng buộc pháp luật gì với bà, vậy thì căn cứ vào đâu để bắt bà chịu trách nhiệm về các cháu???

 

Tiêu chuẩn quốc tế là tự đi học thì có, cấp một bọn bên này tự đi đầy

 

Đi tù hay không là do pháp luật VN quy định chứ quốc tế với quốc nội éo liên quan. Tương tự như vậy, việc nói trường chịu trách nhiệm dân sự trong vụ này cũng trên cơ sở pháp luật chứ không do mác của trường.

Đơn giản hơn này: Quy định trong vòng 60' phải thông báo cho gia đình. Vậy sau 39' trẻ chết và thông báo ở phút từ 40 đến 59 có được không? Rồi thông báo ở phút 39 mà trẻ chết ở phút 40 thì tính thế nào? Chưa kể các sai số do đồng hồ các kiểu các kiểu, lấy hệ thống nào ra làm căn cứ ghi nhận ngày giờ thông báo... Hoàn toàn chưa động gì đến khoa học pháp lý cả nhé

Nhận định sai tè le đéo biết nói từ đâu luôn

 

Đứa trẻ lên xe rồi thì mất tích làm sao do bố mẹ nó hứng chí đc ? Cho nó nghỉ thì đã ko lên xe hoặc chặn giữa đg thì ng đón cũng nhận biết được lúc đó thông báo lại cho trường chứ sao thành trường hợp khan cấp đc

 

Thì luật Việt Nam chưa có chứ ko phải ko nên có ? Ta nhớ hồi đầu topic có đứa nào dẫn trưòng hợp nc ngoài mà

 

Xai dt nên thông cảm, post trên ta có nói

 

Theo luật Việt Nam (Hình sự và Dân sự) thì mình sai chỗ nào?

 

vấn đề là ở vụ này các bạn không phân biệt được tình huống trẻ mất tích và trẻ nghỉ học không phép, nên các bạn ép luật lên mẹ nó cả trường hợp trẻ nghỉ học không phép luôn:)
Tính nghiên trọng của vụ việc này nó hoàn toàn nằm ở viêc không có luật kiểm soát quá trình đưa đón học sinh, làm cái anh "liên lạc với phụ huynh" bị đòi đưa ra chém mới khổ.

 

Mình ko bảo ng liên lạc phải bị chém nhé, bài mình ghi rõ là ng tạo ra quy trình hay đặt bút tạo ra cái quy trình này. Bạn cũng công nhận là có vấn đề về hệ thống đúng không ? Không có luật nên các bố tự chế cháo ra cách thức vân hành theo tiêu chuẩn riêng, lúc xảy ra việc thì ?
P/: mình nghĩ bạn nhầm giữa trường hợp trẻ mất tích với nghỉ không phép đấy. Xe đưa đón tận cổng nhà với trường thì ko có lý do gì nghỉ không phép mà ko biết cả, nếu nghỉ thì đã không lên xe rồi => hoàn toàn có thể báo học sinh nghỉ. Còn nếu đón tại trạm thì lại càng vui nữa

 

thật ra thì nó dẹp rồi