[Các tai nạn liên quan tới trẻ nhỏ]Làm ăn tắc trách gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng

Cư dân mạng ghét những chủ thế có tiền hoặc có quyền hoặc có cả 2 nhé điển hình như vụ formosa cá chết đéo nhiều bằng cá hồ tây. Nhưng hồ tây chủ yếu là dân câu và xả rác nên đéo ai quan tâm. cuối cùng chỉ anh formosa bị đè đầu đòi "khạc tiền ra cho dân"

 

Khởi tố trách nhiệm của bà đưa đón hs và tài xế là đúng rồi. Nhưng thiên hạ thắc mắc có lẽ ko phải vì khởi tố họ mà đáng lẽ phải khởi tố trách nhiệm của GV biết hs thiếu mà ko thông báo nữa. Có thể là sẽ khởi tố GV sau nhưng ko đồng bộ nên người ta nghĩ là bỏ qua cho người nhà trường thôi

Mà giả sử mãi sau này GV ko bị khởi tố thì sao nhỉ?

 

GV có thấy thiếu là có báo lại r. Chưa có báo nào hay thông tin nào bên cơ quan điều tra muốn thịt bà gv cả.

 

Ông tài xế vụ trước ngu 1.

Thì ông tài xế vụ này ngu 10.... Vừa có vụ xảy ra rồi mà còn chủ quan. Đã thế lại còn làm chủ , mà ko biết giữ gìn, quan tâm đến cái nồi cơm của nhà mình ...

 

À nhớ nhầm. Là GV báo lại cho một người chuyên quản lý sĩ số, nhưng hôm đó người đó nghỉ nên ko ai báo cho phụ huynh, phải ko nhỉ? Thế thì lỗi là ở người thiết kế ra cái quy trình vl này. Tự dưng đẻ ra một công đoạn có vẻ là thừa, mà cũng ko backup trong trường hợp một người trong công đoạn đó vắng mặt thì sẽ xử lý thế nào. Tóm lại phải có một người nào đó thuộc về nhà trường (ko nhất thiết là BGH) phải chịu trách nhiệm trong công đoạn này. Mà chưa thấy cơ quan điều tra làm rõ là ai

 

Thường thôi. Toàn bọn "chắc không tới lượt mình đâu" thì thể nào lại chả xảy ra tiếp.

 

ủa , cùng thời gian mà bé 6-7 tuổi tử vong còn 3 tuổi nhập viện cấp cứu?

 

Hoi nay doc cung thac mac, nhung ma tai vi thay co nhieu thu ko de cap nen ko so sanh dc ....

Xe bao nhieu cho? Co dong het cua ko? Cua co dong kin het ko? Xe dau o ngoai troi hay co mai che ?

 

mở cửa hay sao ấy

 

3 tuổi thở ít hơn 7 tuổi

 

Chủ yếu là thời tiết mấy hôm nay mát hơn, và có thể xe để ở nhà có mái che

 

Hỏi vớ vẩn. Vụ này ko có bóng bay hút hồn, ko có tạo hiện trường giả (thay áo, kéo rèm...) nên ko chết. Vụ gateway là giết người, cố ý giết người, sau đó tạo hiện trường giả nhằm xóa dấu vết nhá (đậu mẹ tml nào rảnh vậy, giết có đứa trẻ 6 tuổi...)

Các cđm phán chả bao giờ sai. Chỗ mình từ già đến trẻ ai cũng tin răm rắp nhá, bởi vậy mình ko tin ko được, hí hí.

 

vụ này đéo có con gái ông Phúc liên quan nên mới thế

 

Vụ ở Bắc Ninh thì tầm này HN vào giữa thu rồi, nhiệt độ chỉ hơn 30 độ. Thấy báo ghi cấp cứu do mất nước và tụt đường huyết => nó chỉ đói khát thôi chứ ko sốc nhiệt.
Còn cụ kia lúc nó bị om trong xe là ngoài trời tầm 40 độ lận

 

vụ bé Long tôi cũng đang nghĩ đến việc phải có kết luận chính xác thời gian tử vong của một đứa trẻ khi bị bỏ quên trên xe, trong điều kiện nhiệt độ, môi trường, không khí, thì sau bao nhiêu tiếng có thể tử vong, có khớp với thời gian tử vong của nạn nhân không. Cái này gia đình bé Long cũng muốn làm rõ (trong số 3, 4 điều cần làm rõ) nhưng thấy bên cơ quan điều tra chỉ nói là kết luận phù hợp, có vẻ vẫn chưa được thông suốt cho dư luận viên và cộng đồng mạng lắm

 

cửa số mở hé 10 cm rồi, và nhiệt độ Bắc Ninh là 32 độ , cung ko đến nỗi như hôm vụ gateway

 

Đỗ xe trong bóng râm. Kính xe hạ 10cm

 

Thường trong xe là chết ngạt do thiếu ô xy chứ đâu phải chết do sốc nhiệt đâu. Thấy bảo ông tài xế có hạ tí cửa kính. May phước

 

Xe đâu phải kín đến mức không có chỗ cho không khí vào đâu mà chết ngạt

 

Ừa. Cái này đọc hồi trước mấy vụ bên Mỹ nó nói chết ngạt. Đọc cũng xa lơ xa lắc trước vụ gateway rồi giờ search lại thì thấy bảo do sốc nhiệt. Nhầm với chết ngạt trong xe do CO từ điều hoà bị leak ra nên hết Oxy.