[genk]ĐH Luật gây shock khi điểm danh bằng mã QR, sinh viên chỉ có 60 giây quyết định vận mệnh

đấy là level cuối rồi

 

Học đại học chứ có phải cấp 3 đâu, muốn hạn chế sinh viên cúp tiết ôm mẹ phương pháp cấp 3 lên mà dạy phải ez hơn ko, kèm đến tận răng, thử nghiệm phương pháp này phương pháp nọ làm gì cho mệt. Đúng mấy ông rảnh háng mới làm trò

 

vậy thì gọi là học cấp 4, ko phải học đại học. nói vậy rồi mà còn ko hỉu thì chịu hoi.

 

Câu trước đá câu sau chan chát vậy bạn? Vừa mở mồm bảo "Đại học chứ có phải cấp 3 đâu" nhưng bạn lại đề nghị "đem phương pháp cấp 3 lên áp dụng cho đại học"? Tâm thần phân liệt?
Vậy mới thấy người Việt khó chiều. Ko làm gì cũng chửi, thử nghiệm phương pháp mới cũng chửi

Mình thấy phương pháp điểm danh để hạn chế sinh viên cúp tiết là chuyện quá con mẹ nó thường tình luôn. Kể cả ở xứ tư bản ko có truyền thống tôn sư trọng đạo, ăn bánh trả tiền, nó cũng thực hiện. Có thấy ai bảo phi giáo dục hay là học cấp 4 mẹ đâu?
Định nghĩa của bạn về phi giáo dục là gì? Giải thích cho mình mở rộng tầm mắt đc ko?

 

Đọc hiểu giùm lại đi.Câu rõ ràng thể còn phải ngồi giải thích nữa hả trời .Đọc hiểu kiểu đó xong bảo tâm thần phân liệt thì minhc ũng bó tay, khôgn lẽ note từng chữ cho đọc.
Thôi để note luôn vậy
1. đại học éo phải cấp 3, ko ai kiểm soát như học cấp 3 cả
2. muốn kiểm soát sinh viên ko cúp học ( cái chuyện cấp 3 mới cần làm) thì đem pp cấp 3 lên mà làm, hiệu quả thấy rõ, thử ngiệm này nọ gì cho mệt ( nói mỉa vì lên đại học rồi còn cố theo phương châm c ủa cấp 3 mà ko chịu xài pp cấp 3 lại đi thử nghiệm nhiều trò vớ vẩn)
3 Mấy ông rảnh háng quá ( câu cảm thán bù thêm ý nghĩa cho câu nói mỉa trên)

 

1/ Học đại học chứ có phải học cấp 3 đâu => Đại học thì phải xài phương pháp tiên tiến hơn.
2/ Muốn hạn chế sinh viên cúp tiết ôm mẹ phương pháp cấp 3 lên mà dạy phải ez hơn ko ... => Đề nghị dạy đại học bằng phương pháp dạy cấp 3.

Mình nghĩ bạn nên xem xét lại cách diễn đạt nếu ý bạn ko phải như trên

 

Ai bảo kiểm soát sinh viên đi học là chuyện chỉ cấp 3 mới nên làm??

Nếu bạn nghĩ vậy thì giải thích hộ vì sao toàn bộ trường đại học top đầu thế giới vẫn tính participation (đến lớp hay ko) vào tổng điểm vậy?

 

Chả quan tâm. Mình học đại học chả cần kiểm soát vẫn thấy hiệu quả mình bảo ếu cần. Bạn thấy cần bạn tự đi tranh luận với ai cần thiết thích đôi co với bạn.Quan điểm cá nhân mình không có hứng thú ngồi post dài mất công cũng chả thuyết phục được ai, cũng ko quote bạn gì hết, chỉ có bạn tự méo mó câu nói người khác xong hỏi tâm thần phân liệt hả mình mới rep thôi. Đển cái post dễ hiểu vcl còn không hiểu thì tranh luận mệt lắm. Vặn vẹo câu chữ người khác đi bạn

 

Ah uh, thì bạn học đại học ntn là chuyện của bạn, ai quan tâm méo đâu. Nhưng nhà trường điểm danh học sinh là còn để tạo điều kiện cho những đứa ko đăng ký lớp kịp thì có cơ hội đăng ký, thế chỗ mấy ml đăng ký cho vui ko đi học. Lấy sĩ số ko chỉ đơn thuần có tác dụng thúc đẩy tính trách nhiệm của hs mà còn vì nhiều lý do khác. Bạn nghĩ ngắn chỉ nghĩ đến việc thúc bọn nó đi học thôi thì ok, mình ngừng tranh luận ở đây vậy.

Bạn thấy cái post bạn dễ hiểu vì bạn là thằng viết, ý nghĩ nó ở hết trong đầu bạn. Còn cái bạn viết ra ko diễn tải đc nội dung chính thì lại bảo người ta méo mó câu nói? Thiếu mẹ gì mấy anh học cao hiểu rộng nhưng diễn đạt trình bày ncl ko ai hiểu nên chả bao h thuyết phục đc ai. Với mấy a đấy thì điều các a nói dễ hiểu vl, chỉ éo hiểu sao thiên hạ ko ai hiểu thôi

 

Uh thì mình cần ai quan tâm đâu, cũng đâu cần bạn quan tâm sao bạn quote nhiệt tình xong nói móc người khác tâm thần phân liệt ghê vậy.Mình cũng có nghĩ ngắn đâu, tầm mình nghĩ nó đến thế thôi chứ mình là chủ tịch nước mình đã ban hành quy chế em nào ko đi học đánh rớt hết mợ rồi.

Còn post mình dễ hiểu vì chả có ai phản ứng gì,có bạn rồ dại lên xong ngồi móc mỉa suy diễn đủ thứ thôi , có một người không hiểu thì tại sao mình phải tự đọa đày suy nghĩ mình viết khó hiểu, hiểu là cái thằng rep đầu ngắn có câu dễ hiểu mà cũng vặn vẹo ra ý khác được chả phải đúng hơn sao.Chưng nào ko ai hiểu hết chứ không phải chỉ có một ai đó hiểu sai thì mình sẽ đồng ý sửa lại trình bày,không thì khỏi nhé

 

Đã ko cần ai quan tâm thì bạn đưa ra ví dụ bản thân để đi làm dẫn chứng ko cần kiểm soát làm gì? Tự thân cái dẫn chứng của bạn nó chả có giá trị gì vì nó ko đại diện đc cho số đông. Thấy bạn nói chuyện ngớ ngẩn mình hỏi lại thôi.

Còn người ta ko rep lại bạn vì đã có mình nói trước rồi, cần gì vài ba người hỏi cùng 1 câu cho cùng 1 đối tượng

Cơ mà bạn giải thích hộ nếu đại học ko cần kiểm soát thì tại sao các nước có nền giáo dục phát triển cao hơn VN nó đều kiểm soát? Thậm chí chương trình học của mình điểm phát biểu trong lớp chiếm 30% cmnl?

 

Trừ khi đi học được trả lương. Còn việc anh đóng học phí mà không đi học thì do anh. Nếu thấy giảng viên kém thì phản ánh lại nhà trường.
Giống như đi ra tiệm mà mua đồ không ăn thì anh phí phạm. Nhưng đồ ăn dở thì gọi chủ cửa hàng ra mà chửi

 

đh điểm danh không chi thi là bình thường, có gì mà lạ. Không đi học sao đảm bảo chất lượng, khả năng đi thi thì cũng quay cóp cao, rồi đầu ra nát bét lại chửi trường.

Mà nói lí do cao cả vậy thôi, chứ cấm thi thì đỡ phải chấm bài nhiều, đỡ mệt

 

Nhưng một lớp số lượng học sinh có hạn. Cho mấy ông thần đóng tiền nhưng ko học vào ngồi thì mất đi cơ hội học của người khác. Mấy thằng vậy sau này có ra trường lại làm xấu mặt trường nữa

 

Ko đi học bị drop lớp, ghi vào học bạ sau này xin việc khó thì nâng niu chỗ nào cha ...

 

Vậy chịu thôi Tại đi học bên này thường đăng ký lớp ko nhanh là khỏi học chờ lại mùa sau, nên tôi ác cảm với mấy đứa nào đăng ký mà méo đi học lắm
Cơ mà mấy đứa e đi học ở vn vẫn nghe nó kể phải canh đăng ký lớp ko mất mẹ lớp mà, hay mỗi trường mỗi khác?

Còn bảng điểm ở vn ko ghi chuyện drop lớp là hên cho bọn nó. Chứ thật ra cứ phải ghi hết vào mùa nào học cái gì, bỏ lớp nào, thì sau này tuyển dụng nó dễ, mà sinh viên cũng chịu khó học hành hơn

 

Ảo vậy, tui chưa dính vụ nào đi học phải cancel vì lớp ko đủ học sinh hết
Mà đại học thì cũng là chập chững vào đời. Thà có luật nặng hướng bọn nó vào đường đúng, còn hơn trôi nổi ra đó sau này tự chịu