[thanh niên]Sâu mọt xã hội

Thì tránh nó ra là xong thật mà, có ai trách nạn nhân gì đâu. Người ta khuyến khích không nên chở khách ban đêm và chỗ vắng chứ ai không khuyến bạn đi xe đẹp.

Thật nên làm vậy, giống như việc giao hàng có giá trị giờ thây vì chỉ lấy chữ ký khách hàng thì chụp lại ảnh khách hàng đã lấy hàng.
Nhưng hệ lụy là sẽ sinh ra nhiểu thằng biến thái, lấy hình nạn nhân về thủ dâm
Việc chụp ảnh là việc rất cá nhân rất khó áp dụng, trừ trường hợp khi đăng ký tài khoản khách, phải dùng ảnh thật và thông tin thật đã có kiểm chứng ( có thể kiểm chứng qua ảnh CMND hoặc công chứng phường ), và khi tài xế đến gặp khách cảm thấy khác với ảnh trên thông tin khách thì có thể đề nghị chụp lại ảnh gửi vềcty.
Nhưng chắc chỉ có thể làm vậy khi bạn đang độc quyền thôi

Theo tôi biết thì tài xế chỉ là bên thứ 3 không có hợp đồng lao động và xã hội với bên thứ 1 ( công ty ), nên dường như không có quyền lợi, còn phải đóng thuế 10% thu nhập

 

thiếu gì ở đây có đếm tới hàng số mấy . Ở qui mô cấp quốc gia tôi tin đó chỉ là thiểu số ,mà cũng chả thoải mái gì đâu trừ khi nó giết người như series killer chứ không cũng toàn tự phát 1 vụ rồi bị hốt . 1 phút hăng máu thì độ tuỏi nào cũng có chứ riêng gì vị thành niên

 

Để ngnời ta còn biết nó là bắt bọ chớ

 

Đây chính là bản chất của victim blaming đấy. Như lý luận của đồng chí thì tại sao chính phủ ko ra cái luật sau 8h tối cấm ra khỏi nhà ? 100% loại bỏ được hoàn toàn tội phạm ban đêm luôn mà có ai dám áp dụng ko ? Sao ko cấm toàn dân không được ra khỏi nhà 24/7 luôn, thằng nào bỏ ra đường bắt luôn là 100% loại bỏ được vấn đề phạm tội ngoài đường phố. Sao ko bắt toàn dân vào tù luôn, 100% ko có tội phạm lọt ngoài xã hội ... ? Đâu phải chỉ có chửi thẳng mặt nạn nhân mới là victim blaming.

Luật pháp được tạo ra là để áp chếtội phạm và các hành vi phạm tội, chứ ko phải để áp chế nạn nhân (mở rộng chung là những người chưa phạm tội). Hệ thống luật chỗ nào cùng phải đặt yếu tố hàng đầu là "innocent until proven guilty". Dăm ba cái "khuyên" với "khuyến khích" chỉ là biện pháp chắp vá khi luật pháp chưa có khả năng áp chế tội phạm tại phân vùng đó, ko có nghĩa nó có thể trở thành biện pháp lâu dài. Đồng chí đã thử bỏ thời gian ra nghĩ xem nếu toàn bộ dịch vụ vận tải từ chối hoạt động ban đêm hoặc ở các khu vực hẻo lánh thì ảnh hưởng lớn đến mức độ nào chưa ?

1 là giờ chụp lén đầy rẫy, chả ai hơi đâu quan tâm đến việc có thằng lấy ảnh mình về thủ dâm. Ko có thông tin đi kèm ảnh thì chả khác gì lên google search "gái xinh"
2 là không bao giờ có chuyện các cty tìm cách gây thêm khó khăn cho khách hàng để bảo vệ nhân viên, nói thế cho vuông.
3 là mục đích chính của việc chụp ảnh không phải là để nắm chắc thông tin khách hàng, mà mang tính chất răn đe ngay trướt mắt (cho nó thấy khả năng phạm tội thành công/ thoát tội sau khi phạm tội thấp) để từ đó giảm khả năng xảy ra việc phạm tội. Vì vậy mới để cho cty mẹ ra qui định chứ ko phải yêu cầu chính phủ ra thành luật, mục đích là để tạo điều kiện cho tài xế chủ động được khi nào cần và khi nào ko cần chụp ảnh, giảm thiểu tối đa các bước thủ tục hành chính. Chính phủ mà ra luật bắt buộc điều này thì kết quả sẽ hoàn toàn ngược lại, vừa tạo thêm một đống thủ tục vớ vẩn (qui tắc lưu trữ sử dụng hình ảnh bla bla...) vừa gây ảnh hưởng đến cả tài xế lẫn khách hàng (chụp thì phải đúng tiêu chuẩn, đủ nguồn sáng bla bla...); còn doanh nghiệp tự ra qui định thì đếu ai quan tâm (ngoại trừ bọn trộm cướp, vì đã bị chụp hình từ trước khi phạm tội)

 

Dài quá ngại đọc, biết nguy hiểm mà vẫn làm đó là ngu là dại. Mà trong đây có ai trách anh grab bị hại đâu ?
Đây là nói chung chung cho anh em cảnh giác về công việc của mình, mỗi ngành đều có những đặc thù riêng của nó, và tất nhiên những người làm điều biết về những việc đó, ở đây chẳng ai chửi đkm sao ngu vkl thế, sao tí tiền thế, người ta chỉ nghĩ : dại quá, giá như này kia và người ta tất nhiên ghét thằng giết người chứ ai ghét nạn nhân

- Con người vốn đéo tốt đẹp, hoàn mỹ nên cần có luật pháp và người dân cũng cần hỗ trợ luật pháp, tối nào anh ngủ anh đéo đóng cửa, sáng mai bị cướp, hiếp, giết hết cả nhà. Mặc dù những ngày trước đó anh dân phòng đã mắng yêu là : đkm khóa cửa đi, cẩn thẩn vào hay ít nhất là cũng phải đóng cái cửa vào, công việc của bọn bố là bắt tội phạm chứ không phải ngăn người khác phạm tội.

Bạn là anh grab, bắt đc cuộc gọi từ một số cute và trong ảnh thông tin là một em gái rất kawaii hệt như mấy em gái xl trên mạng , bạn buff max tốc chạy đến đón ẻm thì xuất hiện một thằng ml nào đấy vừa dơ vừa bẩn ( trong mắt bạn lúc ấy ) lại bảo là mượn số , mượn tk mà đkm dạo này cứ gặp trường hợp này hoài, giờ sao. Chắc bỏ nghề

Một ngày đẹp trời nào đó, bạn thấy ảnh bạn gái / gia đình / người thân bạn trong web sex / lừa đảo, hay một thằng biến thái nào đó làm clip thủ dâm bắn hết tất sữa chua lên màn hình rồi up lên xvideos kiếm tiền.
Hay nhẹ nhàng hơn là bán thông tin khách hàng, kèm ảnh + thông tin + số điện thoại.
Và mấy cái tính chất răn đe mà bạn nói là xúc phạm người khác.

Trừ nhà nước quy định ra và áp dụng lên tất cả các hãng xe ôm công nghệ hiện nay, chứ hiện tại đang cạnh tranh thằng nào ngu mà tiên phong

Đừng sống với những bề nổi ở bên ngoài mà mọi người cho bạn thấy. Luật cũng chỉ là luật thôi, cấm hiếp dâm thì tụi nó vẫn hiếp dâm, giờ cấm xl trên mạng thì cũng không ngăn đc mình.

À mà ông mới chính là thằng victim blaming phải không? tôi đã bảo đéo có rồi cứ nhét vào mồm, tôi nói gì dẫn chứng xem và so sánh nó với định nghĩa victim blaming giống nhau không

 

^ Đã bảo Grab nó yêu cầu ko chở khách ngoài, phải qua app, hoặc người thân của người đặt app, mà app thì xác minh sdt, mà sdt dc n2 quy định phải cần cmnd -> ko cần phải chụp ảnh khách hàng

 

^ Anh grab nào cũng theo luật mà làm thì bất tử cmnr, bữa vừa công tác về xuống sân bay. Đt không có app đi bộ xíu ra thấy dàn xe ôm, chọn đại chú già nhất rồi lên xe chạy tính km ra tiền, không hỏi cũng biết chú thích đón khách kiểu này hơn là qua app vì đỡ tốn % trung gian.
Mà mình thì chẳng bao giờ xài app nên không biết, cần cứ ra đường đón, 10 lần đc hết 10

 

Đến mức độ này thì thôi nói nữa cũng thế Tưởng đồng chí ko hiểu khái niệm mình chỉ đơn giản là giải thích bản chất vấn đề thôi, còn đồng chí đã tự biên tự diễn hết khỏi buồn đọc rồi thì cũng tuỳ

 

Bạn cũng chỉ xl rồi áp đặt suy nghĩ bản thân mình, tự nhét chữ vào mồm người khác, cho rằng mình đúng trong khi hiện tại cũng chỉ biết những khái niệm cơ bản của một vấn đề mà mình đang sử dụng để tranh luận với người khác.

Ngay bản thân cái từ ngoại quốc bạn sử dụng để sửa người khác, trong khi người ta sử dụng ngôn ngữ khác là đã sai rồi.

Bạn giỏi thì dẫn chứng lại những từ của mình mà bạn cho xxx, rồi bôi đậm cho mình dễ đọc hộ cái

 

Nhanh lên, còn đi ngủ mai làm chiều

 

Ok, thích tranh luận tử tế thì chiều, nhưng mà đừng có chơi trò dài quá ngại đọc nữa nhé Ai rảnh đâu mà chủ nhật đẹp trời ngồi gõ phím

Đầu tiên là xác định rõ quan điểm của đồng chí, đồng chí khuyên người ta không nên chở khách ban đêm và đi chỗ vắng vẻ, đúng ko ?

Đồng chí cho rằng biết nguy hiểm vẫn làm là ngu là dại, đúng ko ?

Trả lời đi xong giải thích tiếp cho, chứ h gõ giải thích ra đồng chí lại kêu tao gõ thế này nhưng mày phải hiểu thế kia thì thánh cũng ko tiếp nổi

 

Bạn biết luật ngầm trong box này mà khi tranh luận thả nhiều icon là tự nhận sai không? tự hiểu nha. G9

Thứ 1 : post đầu tiên ở trên mình viết để anh em cảnh giác, chứ không phải trách móc gì ai, thứ 2 việc mình nói " biết nguy hiểm vẫn làm nó khác với việc mình bảo là biết sẽ bị hiếp dâm nhưng vẫn làm phụ nữ.

Victim-blaming là gì ?

Đối với hiểu biết của mình thì nó là như vầy :

“Không có lửa thì sao có khói”, “lửa” ở đây là tên tội phạm, và “khói” là án phạt mà hắn đã đem đến cho mình. Nạn nhân là những thứ bị họ thiêu đốt, xứng đáng được chúng ta coi trọng và bảo vệ. ( copied )

Ví dụ: trên game4v có tin về ; 1 cô gái đi chơi đêm và bị hiếp dâm
Bạn vào comment : Vì chơi đêm nên mới bị hiếp dâm

Còn mình comment : Cách tốt nhất đi chơi đêm mà hạn chếđc việc bị hiếp dâm là, đi chơi với bạn bè tin tưởng, đi chơi với ba mẹ, ông bà. Hạn chế đi chơi với người lạ, mấy thằng f.a 40 năm còn trinh và diệp bang.

Cả 2 comment trên điều mang tính chất xl, khoe mẻ kiến thức online và làm chuyện người ta để ý nhưng khác 1 điều là.
Comment của bạn mới là Victim-blaming, chẳng ai nói về vấn đề đó ở đây cả và chẳng ai quan tâm về nó, chẳng ai trách móc gì hay để ý chuyện đó, cho đến khi bạn xuất hiện.

Và trong ngôn ngữ tiếng anh về Victim-blaming mình hiểu đc là, tập trung trách móc nạn nhân, cố ý nói tránh, bóp méo sự thật để người khác nghĩ sai về nạn nhân, một kỹ năng trong nghề tố túng bảo vệ thân chủ.

Việc trên mình chỉ là nhắc nhở mọi người lưu ý, cẩn thẩn hơn.

Mình thấy một người vô tình bị đứt tay, mình bảo bạn cầm dao cẩn thẩn, bạn quay sang nói mình Victim-blaming

Mặc dù trong tiềm thức rất nhiều người luôn nghĩ rằng " không có lửa làm sao có khói " nhưng không có nghĩa như vậy là có thể lạm dụng Victim-blaming áp đặt vào tất cả.

Những người Victim-blaming người khác thường dùng những câu từ thiếu logic, kết luận ngu, cảm tính.

Mình bảo bạn cầm dao cẩn thẩn chứ không phải bảo bạn đừng bao giờ cầm dao.

 

1. Tại sao post trước thì kêu mình có giỏi thì quote lại lời đồng chí nói, mình quote y chang xong hỏi có đúng ý ko thì tự dưng nhảy sang kể chuyện giả định ở đâu đâu ? Thế tức là đồng chí tay gõ 1 kiểu nhưng não nghĩ 1 kiểu khác à ?
Nếu đúng thế thì khỏi cần đọc tiếp đoạn sau đâu, vừa nói ở post ngay trước rồi Nếu ko phải thế mà chẳng qua quên mất tự mình nói gì thôi thì hẵng kéo xuống đọc tiếp nhé

2. Tổng kết lại đây có phải cái định nghĩa "victim blaming" đồng chí muốn nói ko ?

3. Đồng chí muốn tranh luận tử tế để làm rõ vấn đề thì mình tiếp, còn nếu đồng chí tự ngầm mặc định trong đầu tất cả những thằng nào quote bài mình là chống lại mình, phải mạt sát phủi đầu công kích cá nhân nó còn ko thèm quan tâm đến bản chất vấn đề đang tranh luận thì thôi, mời đồng chí ở lại tự sướng tiếp

P/s : nói luôn là mình đang làm nhiều thứ 1 lúc chứ ko phải ngồi canh refresh gvn 5s 1 lần chờ reply, thế nên có thấy mình online mà post xong ko thấy trả lời thì đừng tự động mặc định "nó cứng họng rồi, phải vào edit bồi thêm cái ảnh cho người khác thấy mình trên cơ nó" nhé

 

Bạn xàm hồ bách thảo quá, bỏ qua cho bạn 2 lần là quá đủ, đéo ngủ ngon

 

Mấy thằng tư duy được đến thế thì chúng nó lại không giết vì giết thành án điểm càng dễ bị tóm. Mà thực ra cái đám ấy hay đi trộm hơn vì ít khi bị xử lý. Thế nên sợ nhất thằng ngu mà ác.

 

Suy nghĩ vậy mới dễ chết đấy, cứ thử bỏ vài tháng ra lết thết với đám tôi kể trên thì rõ. Nói thật chứ một người chưa phạm tội bao giờ, cũng phải hạ quyết tâm lắm mới làm đc. Nghe thì hơn bần

 

vãi cả lon

đm tranh luận xuyên đêm lun à. Mới 5h sáng

 

Nghe bảo tìm ra FB 2 thanh niên nghi phạm đâm người ở cổ nhuế, nhìn cũng khá giống

 

xã hội thay đổi rồi, luật đéo đổi theo thì là luật ngu, luật lỗi thời
khi mà thằng ranh con nó dám giết người vì nó biết nó đéo chết thì là lúc luật mất tác dụng rồi đó

chán đéo buồn nói