Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

Lịch 2 ngày 1 trận nhìn phê nhỉ.

 

Trận này mình thấy Quang Hải và Thanh Thịnh đá cực tê, cả 2 đều không qua người được, ko giữ dc bóng.
dũng pee thì ko nói rồi

 

Tôi bảo dạo này QH đá xuống mà các anh bảo tại ko có đối tác
Thời ông Park chắc QH cày kinh nhất luôn, từ cấp trẻ tới cấp tuyển, rồi cấp CLB

 

đụ má quả sút xa như xem ngoại hạng Anh

 

Đỉnh cao của tự sản xuất tự ăn.

Chết mẹ lại hiểu sai ý giáo sư rồi, xin lỗi nhé, mình vừa gà vừa ngu có biết nhét chữ là con mẹ gì đâu.

 

QH xuống thật. Thừa nhận điểm đó và tìm cách bù trừ thông qua cách chơi khác hoặc những cầu thủ khác là hay nhất. :(

Vẫn nhớ hồi đá AFF năm ngoái Quang Hải đúng nghĩa “1 rank above” so với mọi thằng khác trong ĐNA :P

 

2009 đá như rồng bị a Tấn Trường bóp, 2019 có khi Tiến Dũng bóp tiếp

 

Mấy ông bảo vứt Quang Hải ra ai làm kiến tạo trong cái đội hình này
Hoàng Đức đá AM hay CM đều không hay đâu
Trọng Hoàng cũng thế, cho đá AM như hồi trẻ đá cực tệ
Có thằng Lò chơi giống Quang Hải thì cho nó ở nhà rồi

 

Quang Hải kiểu nó vậy rồi.
Bởi vậy mình vẫn tiếc Công Phượng, nếu gọi nó ở giải này thì phải nói là quá đẹp đội hình. Tiếc là phong độ kém quá.

 

Các ông làm thấy ghê, trận này đương nhiên QH được chăm kĩ nhất mà ông Park muốn ku cậu làm mồi thì đá thế thôi có gì đâu.

 

Cái ông nói đúng nhưng bọn tôi nói không sai đâu. Quang Hải trận này ko giữ được bóng để tạo khoảng trống (so với chính quang hải ngày xưa là thật). Tuy nhiên từ lúc thay Thanh Thịnh ra thế trận mới khác, ku cháu có vẻ bị ngợp

 

Đã 2 năm từ hồi u23 mới có lại cái cảm xúc lội ngược dòng như thế này gay cấn đến phút cuối cùng.Ko tính tuyển quốc gia thì độ kịch tính trận này chắc chỉ sau trận gặp u23 iraq và u23 qatar toàn làm bàn những phút quyết định !

 

đọc k hiểu thì chịu

hay là cố rào trước để đến những trận quan trọng như bán kết với chung kết khi mà người ta dàn xếp nghiêm túc thì lúc đó lôi ra cãi cho đỡ ngại.

ba bốn cái cmt liên tiếp chả có lý lẽ gì, quote giả ngu giả điên cố lấy thắng. Lý lẽ chuyên môn đưa ra = 0, tự ngồi mà đọc lại những gì mình viết đi

cãi nhau thêm kiến thức thì thằng này ham, chứ cãi vớ cãi vẩn, cãi lấy thắng thì t cho ông thắng.

Đấy coi như t nhận t sai, ông đọc hiểu giả vờ k hiểu thì xem các trận kế tiếp mà ngẫm mà nghĩ, còn đọc k hiểu thì kệ ông. T k có viết lại những gì đã nói

 

ồ đá với indo là đội hình ko nghiêm túc cơ đấy, vào bán kết đá với phil hoặc campuchia thì mới chịu nghiêm túc cơ.

 

Đá với indo Trọng Hoàng đá wingback đây thây

bực rồi đấy

 

wingback nhưng đứng ở trên cho đỡ tốn sức chạy về đúng ko
hay là h2 mới nghiêm túc, còn h1 ko nghiêm túc. èo, giáo sư càng lúc càng làm mình hoang mang.

 

chính xác là hiệp 2 mới nghiêm túc, xem thì biết

mà nói ít thôi, xem mấy trận kế tiếp, càng vào sâu ông sẽ càng hiểu

 

vãi 2 cha vẫn còn cãi tới giờ à

mà nãy khoảng 25p đầu TH chủ yếu đá thấp và bó vào trong, bị dẫn bàn mới nhô lên cao

 

^ H1 có mình thằng Dũng đá ko nghiêm túc thôi, còn dm Hoàng bò xuất thân nó đá tiền vệ công + cánh, ông Park lôi xuống HV do thiếu người mà vẫn hoàn thành tốt nên hay đá WB chứ có mẹ gì, ngoài ra nó còn đá được giữa nữa, có thể thay luôn vị trí Hùng Dũng hiện tại, cầu thủ đa năng thế thì gọi vào bọn trẻ vị trí nào đá chưa tốt thì lắp nó vào chứ cãi nhau biết lồn được ý ông Park mà cãi. Còn tình hình này, VN vào BK CK Hoàng nó vẫn đá trên hàng công thôi, thằng Tài trận sau gặp Sin sẽ vẫn được đá WB nhằm cải thiện, Hoàng thì nghỉ mệt; chứ cái hàng công VN giờ có thằng nào đá ra hồn đâu

 

Không nhưng mà t nghĩ Hoàng đá WB. Hải AMF. 2 ông tiền đạo. Tiền đạo cánh thì Park hy sinh dc chứ WB thì Park ngại lắm. Tấn Tài chưa đủ ngon.