BBC - Mẹ Nấm ra tù lên đường đi Mẽo làm nail

Chính vì tư duy như vậy nên mới có 10 năm sai lầm đấy

 

Vừa giải phóng xong mà để nền kinh tế như cũ thì sớm muộn cũng nội chiến.

 

Lúc tạo char mình cộng hết điểm vào nhân phẩm rồi, chả còn điểm + vào ngoại hình.

 

Cái vụ kinh tế thì cũng khó nói, tội của Lê Duẩn và bộ sậu là áp dụng chế độ kinh tế tập trung quá lâu sau giải phóng khiến cho các ưu thế của kinh tế tập trung bị mất hết trong khi tư duy, động lực của nhân dân cũng đi tong theo.

Nhưng việc áp dụng chế độ kinh tế công sản + nạn hoa kiều thì lại khiến cho Việt Nam có 1 lợi thế mà các nước như Phi, Indo, ... không có được đó là sự làm chủ nền kinh tế của người Việt thay vì người Hoa. Nếu mà sau 75 thả luôn thì người Việt sẽ tiếp tục làm culi cho thương nhân gốc Hoa như ở các nước khác và bây giờ độ chênh lệch giàu ngheof hẳn phải khủng khiếp lắm.

Sau 1986 với cải cách mở cửa thì cùng với số lượng người Hoa ít và 20 năm kinh tế bao cấp thì cả người Việt và người Hoa đã có chung 1 điểm xuất phát. Cả đất nước đều chạy đi làm kinh tế vậy nên người Việt làm mới làm chủ kinh tế được. Sự phát triển của các cửa hàng ăn uống dịch vụ của hộ gia đình cũng là do nguyên nhân này mà ra khiến cho kinh tế việt nam có nhiều điểm ưu việt hơn hẳn cơ cấu kinh tế của Thái, Phi ấy chứ

 

Ngay cả cái đoạn đầu, cái chữ quá lâu đó thừa đủ để làm cái bài luận 40 50 trang đó!.

Chứ nói kiểu # nếu tao làm lãnh đạo thì lại giống thằng tật nguyền não mất

 

Bảo Lê Duẩn tội nhiều hơn công vậy công với tội ở đây là gì? Ông ý mà 0 chơi cứng thì chẳng có thống nhất mà có thống nhất được thì cũng bị bọn Khmer Đỏ, Mĩ, Tàu, phản động chúng nó xé tan xác.

Các thành phần cứ chê VN sau giải phóng 0 phát triển kinh tế...bla...bla...bla... thường 'cố tình quên' cái tình trạng của VN sau năm 1975.
- Lính VNCH còn cả triệu tuy hàng n là lực lượng chống đối tiềm tàng
- Bản thân VN vốn là nước nông nghiệp lạc hậu, cơ sở vật chất 0 có lại còn bị chiến tranh tàn phá
- Phía Tây Khmer Đỏ chỉ sau 30/4 đã bắt đầu đánh rồi phát triển thành chiến tranh
- Phía Bắc TQ trở cờ, khi VN đánh Khmer Đỏ thì ùa sang đánh
- Mĩ thì cấm vận, bao vây kinh tế, khi VN chuẩn bị đánh Khmer Đỏ thì tập trung binh lực
- LHQ, ASEAN thì hò nhau ủng hộ Khmer Đỏ ép VN

Cái lúc như thế 0 cứng như ông Duẩn thì đếch còn cái nước VN mà sẽ thành, Miền Bắc thuộc Tàu, Miền Trung với Sài Gòn thuộc Mĩ và phản động còn ĐBSCL thuộc Khmer Đỏ, mỗi vùng được ngăn cách bởi vùng đệm sẽ do bọn 'gìn giữ hòa bình' trú đóng.

Ăn gì đắt dữ vậy O.O!?

 

Về chính trị quân sự cụ Duẫn không sai tí nào

Cái sai duy nhất mà dân tình than trách là vụ ngăn sông cấm chợ, vụ này thì xét vào thời thế lúc đó thì cũng thông cảm được.

 

người sống cùng thời với ông Duẩn kể công với tội của ông thì có lý hơn chứ toàn mấy người sống sau lại đi kể công với tội , nghe cũng hơi lạ

 

mẹ, sau chiến tranh, trên thì có thằng tàu, ngang thì có thằng cam, lại còn thêm cái cấm vận từ mẽo, rồi liên xô sụp đổ, các bố trí thức cao thử nêu cái giải pháp nào để kinh tế vịt đéo tụt hậu 10 năm hộ phát

 

Ko ai biết chính cụ lê duẩn đặt nền móng giải hoà với mỹ đó , VN lúc đó , đâu phải là có quyền tự quyết được mọi thứ đâu , mình tin vào thế hệ lãnh đạo đã giải phóng dân tộc :)

 

Vl cán bộ , thả hientrang huynh đệ ra giùm

 

Đuỹ mẹ con chó

 

sau chiến tranh mà để thả cửa kinh tế kiểu cũ thì giao hoan đất trời mẹ tình báo, gián điệp nước ngoài nó ùa vào, và chỉ trong cỡ chục năm là đất nước lại nát bươm ngay ấy chứ.
Chỉ nghĩ tới kinh tế mà đéo biết chính trị thì cũng vậy

 

Ta nhớ là cụ Duẩn giao nhiệm vụ tiếp xúc với Mẽo qua 1 ông bác sỹ hay giáo sư nào đó. Đánh tiếng qua các cuộc hội thảo quốc tế.

Ông đó về bị kỷ luật khá nặng vì các phát biểu đó nhưng ổng vẫn im lặng chấp nhận. Đến lúc bình thường hóa quan hệ thì làm cải chính cho ổng.

Tự nhiên quên tên :(

 

Đánh xong mẽo , trả tiền dùm mấy bạn sọc, chiến khựa, nợ gấu...xin mời chiên gia kinh tế top bảng thồ đó vào def.

 

1975 kinh tế miền nam ngoài đỉ điếm rượu thuốc lá và ma tuý thì có gì )
Kinh tế miền nam khởi sắc sớm do khi mở cửa nó được lấy làm hạt nhân thoi
Còn phần bị ra khỏi đảng hay gì đó là do năm 1979 đánh với tàu nên ai thân tàu (từng đi học, ăn ở ở tàu) đều bị gạch tên.
Chứ trước đổi mới thì bận đánh với tàu, làm gì có 2 chữ kinh tế

 

Cái sai lầm phổ biến là cứ cố gắng vùi dập Sài Gòn = xấu xa tệ hại.

SG lúc đó nó sống bằng trợ cấp Mẽo thật, nhưng nó vẫn có các doanh nghiệp tư nhân hoạt động hiệu quả theo cơ chế kinh tế thị trường.

Chính quyền đã thừa nhận sai lầm rồi thì cứ xét lại cãi nhau làm gì.

 

Khoang. Sai lầm là sai lầm lúc nào?
kinh tế sài gòn nếu mỹ rời đi thì không có gì. cái doanh nghiệp còn lại chất là bia 333.
Cái sai lầm được công nhận là ngăn sông cách chợ, chứ không phải thay đổi nền kinh tế phía nam. nhắc lại sài gòn hồi đó chỉ có nền dịch vụ và sản xuất tiêu dùng, chứ chả có cái gì lớn để mà “thay đổi”

 

Giáo sư Trần Văn Thọ viết về tình trạng kinh tế 10 năm đầu sau chiến tranh: "Mười năm sau 1975 là một trong những giai đoạn tối tăm nhất trong lịch sử Việt Nam. Chỉ nói về mặt kinh tế, là một nước nông nghiệp (năm 1980, 80% dân số sống ở nông thôn và 70% lao động là nông dân) nhưng Việt Nam thiếu ăn, nhiều người phải ăn bo bo trong thời gian dài. Lượng lương thực tính trên đầu người giảm liên tục từ năm 1976 đến 1979, sau đó tăng trở lại nhưng cho đến năm 1981 vẫn không hồi phục lại mức năm 1976. Công thương nghiệp cũng đình trệ, sản xuất đình đốn, vật dụng hằng ngày thiếu thốn, cuộc sống của người dân vô cùng khốn khó. Ngoài những khó khăn của một đất nước sau chiến tranh và tình hình quốc tế bất lợi, nguyên nhân chính của tình trạng nói trên là do sai lầm trong chính sách, chiến lược phát triển, trong đó nổi bật nhất là sự nóng vội trong việc áp dụng mô hình xã hội chủ nghĩa trong kinh tế ở miền Nam... Nguy cơ thiếu ăn kéo dài và những khó khăn cùng cực khác làm phát sinh hiện tượng "phá rào" trong nông nghiệp, trong mậu dịch và trong việc quyết định giá cả lương thực đã cải thiện tình hình tại một số địa phương. Nhưng phải đợi đến đổi mới (tháng 12/1986) mới có biến chuyển thực sự. Do tình trạng đó, tổng sản phẩm trong nước (GDP) của Việt Nam trong 10 năm trước đổi mới chỉ tăng 35%, trong thời gian đó dân số tăng 22%. Như vậy, GDP đầu người trung bình tăng chỉ độ 1% (mỗi năm)

 

Tưởng trí thức nào hóa ra lại là 1 con rận à?