Thứ ba, 10/12/2019, 10:36 (GMT+7) Công tố viên chế giễu luật sư MỸBản án với Oscar Fortune, 51 tuổi, sẽ bị hủy vì công tố viên nhận xét "mọi luật sư bào chữa là kẻ nói dối". Tòa tối cao bang South Carolina đã ra quyết định hủy bản án của Oscar để tái thẩm vào ngày 4/12. Theo hồ sơ, Oscar đưa ra xét xử về tội Giết người vào năm 2006. Tại tòa, Oscar tự bào chữa rằng phải nổ súng vì phòng vệ chính đáng do bị nạn nhân bắn trước, trong khi công tố viên cáo buộc Oscar nổ súng trước. Oscar Fortune. Ảnh: South Carolina Department of Corrections. Biên bản phiên tòa cho thấy khi trình bày trước bồi thẩm đoàn, công tố viên đã nói: "Việc của tôi là nói ra sự thật. Ngược lại, việc của luật sư bào chữa là bẻ cong và che giấu sự thật. Họ sẽ làm bất cứ điều gì để thân chủ được tuyên vô tội mà không quan tâm tới sự thật". Kết thúc phiên tòa, Oscar bị tuyên phạt 37 năm tù về tội Giết người. Tòa tối cao nhận định bồi thẩm đoàn khi ấy phải quyết định có tin lời khai của Oscar hay không. Nhưng lời nói "không đúng mực" của công tố viên đã ám chỉ rằng Oscar có tội vì nếu không phải vậy thì bị cáo sẽ không bị đưa ra xét xử. Lời nói của công tố viên vì thế đã khiến phiên tòa mất đi sự công bằng, xâm phạm vào quyền được xét xử công bằng của bị cáo. Cuối cùng, tòa tối cao ra phán quyết hủy bản án Giết người của Oscar và yêu cầu xét xử lại. Trước quyết định của tòa tối cao, văn phòng công tố bang South Carolina cho biết đang cân nhắc có kháng nghị hay không. Quốc Đạt (Theo AP, ABA Journal) link:https://vnexpress.net/phap-luat/cong-to-vien-che-gieu-luat-su-4024984.html
ko phải là đồng minh của tội phạm mà là làm vì tiền thôi. Mấy cái như chứng minh thân chủ vô tội hoặc cứu người chỉ là phụ hoy
Thằng công tố đi chê thằng luật sư bẻ cong sự thật . Giống thằng Chang hại bạn lại đi chê thằng Kylo Ren đâm bố vậy . Cãi đéo lại thì đi công kích đối thủ, năng lực công tố ziên huê cầy íu kém quá hihi
Nói thế không công bằng, trách nhiệm của luật sư không phải phán định xem thân chủ có tội hay không có tội mà đảm bảo quyền lợi hợp pháp của thân chủ. Cuối cùng nữa là việc phán xét là của thẩm phán chứ không phải luật sư. Cha công tố này chắc cãi thua nhiều quá nên ức chế nói liều
tùy định hướng thôi, ta quen nhiều người rất giỏi nhưng vẫn đi theo con đường kiểm sát viên / thẩm phán. Ko phải ai cũng thích làm luật sư - áp lực + mệt mỏi bỏ mẹ.
Tất nhiên là mỗi người có lý tưởng riêng, có cái là làm luật sư giỏi thì thu nhập chắc chắn là cao hơn công tố giỏi, nhất là ở Mỹ. Xem Better Call Saul đợt nhân vật chính vừa vào cái law firm đã được cho nhà cho xe lương trên trời, thằng công tố ruột nghe xong thèm rỏ dãi .
chưa xem phim nhưng ta đoán là đc nhà đc xe vì nó là công tố viên giỏi trước rồi mới nhảy qua làm luật sư nên đc săn đón chứ nếu mới tốt nghiệp mà đi làm lawfirm thì cũng sml lắm chứ ko ngon ăn đâu.