Thằng Kane tính ra kinh nhỉ, gắn bó suốt đời với Tot gà trở thành Vua sử tử 2.0 biểu tượng bất tử luôn quá Tất nhiên là ko có danh hiệu, sống mãi trong lòng người hâm mộ thôi
Bóng mà 70P xem nó sướng vì nó bỏ qua giai đoạn làm nóng người, thăm dò các thầy ơi 1 trận cầu 90P luôn có 20-30P thăm dò đối thủ giai đoạn này tốc độ nó chậm như rùa vì 2 bên thằng nào cũng né đòn nhau 70P thì ko có chuyện đó nữa, vào sân là hùng hục đánh phủ đầu lấy bàn thắng ngay Bọn ông lớn phải full tấn công hết vì thời gian nó rút ngắn đi nhiều quá, Pressing lên ngôi ko có đội nào chơi Pressing đc cả trận 90p. Chứ Pressing điên loạn 60P -70P nhiều đội nó làm đc Xem đảm bảo hút công chúng hơn toàn cầu hoá hơn, ko phải ngẫu nhiên FIFA nó đề xuất vậy. Nhưng CLB nó chửi kinh vl vì trước đó thay đổi luật việt vị rồi, ko thay đổi đc nữa. Các CLB thích nghi ko kịp
Hiểu mình nói gì ko bạn, hiếm có đội nào đá luật bàn thắng vàng mà nhào lên ăn thua đủ. Chính vì có 1 giai đoạn các đội đá hiệp phụ ở giải lớn chán thí mẹ nên mới đề xuất bỏ luật bàn thắng vàng. https://vnexpress.net/the-thao/fifa-huy-bo-luat-ban-thang-vang-888206.html
Cái “thăm dò” với “làm nóng người” toàn là mấy thằng BLV của Việt Nam tuyên truyền vớ vẩn thôi. Thực ra khi nhập cuộc trận đấu sẽ diễn ra theo chiều hướng khách quan chứ có phải chủ quan kiểu các đội thích từ từ chầm chậm quái đâu. Giống như ông pha 2 dung dịch vào nhau, phải có thời gian nhất định để nó tan. Cho nên giả sử mất 20-30p đầu nhập cuộc thì có chơi 70 hay 90 phút cũng thế cả, vẫn là mất 20-30p. Bóng đá là phi vụ đầu tư về thể lực, chứ không phải thể lực là xài đến được bao nhiêu thì hết. Nếu đá 70p thì theo thời gian vẫn có tình trạng hết pin cuối trận mà thôi, thời gian ngắn đi thì công suất sử dụng thể lực sẽ tăng cao lên thôi. Nó là đầu tư mà, ai đầu tư hiệu quả thì win, nhiều vốn hơn chỉ là lợi thế mà thôi. Theo ý kiến cá nhân của t bóng đá sẽ thay đổi k nhiều nếu đổi từ 90p xuống 70p, có chăng chỉ là gian đoạn đầu các đội chưa quen thôi. Cái nhức nhối hãm loz nhất k thấy ai nói tới mấy chính là thời gian bù giờ. Mấy ông cứ ngồi bấm giờ 1 trận đấu thì biết, bù giờ 4-5p k bao giờ là đủ luôn. 1 trận phải có trung bình 10-15 phút k chơi bóng nhưng chả hiểu sao bù giờ lúc nào cũng chỉ tầm 4-5p. Đặc biệt là thời gian bù giờ hiệp 1 lúc nào cũng ít gấp đôi hiệp 2. Kiểu như tính bù giờ xưa nay là tính theo kiểu thích cho bn thì cho vậy. Bao năm chả hiểu sao k sửa, riết các đội biết thừa khi muốn cù nhây đều đá kiểu câu giờ, lăn ra sân, ném biên chậm đủ kiểu vì biết kiểu đéo gì thời gian bù giờ cũng k tính hết
bù giờ nó chỉ ang áng thôi, nếu mà bù chuẩn thì 15-20p 1 hiệp thì vỡ mẹ thời gian mất . K thì chơi kiểu dừng thời gian như futsal, tôi dám cá 1 trận đấu có khi kéo dài đến 3 tiếng
Cái bù giờ là nó đẻ ra cho thêm kịch tính chứ bản chất ko phải để bù lại thời gian bóng chết. Bởi thế hiệp 1 nó bù ít vì thường các đội cũng chỉ chờ còi ra nghỉ. Chứ thật ra trước giờ cầu thủ lẫn trọng tài đều biết thời gian bóng thực lăn mỗi trận chỉ khoảng 70 80 phút. Cái bọn FIFA chắc muốn giảm số phút để tăng số trận lên nhằm kiếm tiền chứ hay ho chó gì :v
Thấy trận bóng có thời gian nghỉ giữa mỗi hiệp như đợt WC2010 cũng hay, cầu thủ ra ngoài họp bàn chiến thuật độ 5-7p, uống nước nghỉ ngơi hồi phục rồi vào chạy tiếp, trận đấu như vậy mới thấy khoa học và hấp dẫn hơn.
bọn uefa cũng vậy, đẻ ra thêm cái giải Nation league để ăn thêm tiền quảng cáo và bản quyền TH Euro năm sau tổ chức ở 12 thành phốchưa gì đã thấy ko hứng thú lắm rồi
K quen rồi lâu dài cũng quen thôi mà đồng hồ chỉnh đếm ngược như bóng rổ thì vui nhỉ; bóng đang bay vào lưới thì thổi còi hết giờ như Jindo vậy
Thua vì luân lưu thì còn mang tính hên xui chứ thua vì bàn thắng vàng thì a cay và dễ ăn chửi hơn. Nên có cái luật bàn thắng vàng phát là cả 2 đội đều đá thủ vì sợ toang bất ngờ. Chính vì tính thẩm du quá cao rồi đợi luân lưu nên luật nó bỏ cái bàn thắng vàng đi để các đội mạnh hơn có dũng khí giải quyết trận đấu khi có thể chứ không muốn vào đá 11m hên xui.
