[soha] Mỹ tấn công tiêu diệt tướng khét tiếng Iran.

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi hhhooo, 3/1/20.

  1. Must

    Must Space Marine Doomguy Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    26/1/08
    Bài viết:
    5,546
    Buồn buồn anh bắn rơi máy bay dân sự cũng được, ít ra Mỹ còn nhận trách nhiệm chứ như cái MH 17 không tìm ra được thủ phạm.

    https://news.zing.vn/tham-kich-31-nam-truoc-khi-tau-my-ban-roi-may-bay-dan-su-iran-post959319.html


    Thảm kịch 31 năm trước khi tàu Mỹ bắn rơi máy bay dân sự Iran

    Tháng 7/1988, tuần dương hạm USS-Vincennes của Mỹ đã bắn rơi một máy bay chở khách của Iran vì nhầm lẫn là máy bay chiến đấu, vụ việc khiến 290 người thiệt mạng.

    Căng thẳng giữa MỹIran đang ở mức nguy hiểm sau khi Vệ binh Cách mạng Iran bắn rơi máy bay do thám không người lái RQ-4A Global Hawk của Mỹ. Tổng thống Donald Trump thậm chí đã ra lệnh đáp trả quân sự, nhưng ông đã thu hồi mệnh lệnh vào phút chót.

    Eo biển Hormuz, nơi chiếc máy bay do thám RQ-4 bị bắn hạ, là một trong những tuyến đường hàng không nhộn nhịp của thế giới. Ngay sau khi chiếc RQ-4 bị bắn, Cục Hàng không Liên bang Mỹ (FAA) đã ban hành lệnh cấm bay khẩn cấp đối với các hãng hàng không Mỹ hoạt động trên khu vực do Iran kiểm soát ở eo biển Hormuz và vịnh Oman.

    Theo một ứng dụng chuyên theo dõi các chuyến bay, tại thời điểm RQ-4 bị bắn, một máy bay thương mại đang bay cách nó khoảng 81 km. FAA lo ngại căng thẳng leo thang, hoạt động quân sự gần các đường bay dân dụng, cũng như việc Iran sẵn sàng sử dụng tên lửa tầm xa trong không phận quốc tế mà không có cảnh báo trước sẽ gây nguy hiểm cho hoạt động hàng không.

    Chuyện này đã từng xảy ra 31 năm trước. Năm 1988, tuần dương hạm USS-Vincennes của Mỹ đã bắn nhầm máy bay hành khách của Iran.

    Trong bài viết trên Foreign Policy Journal, nhà báo độc lập Jeremy R. Hammond, người chuyên theo dõi vai trò của chính phủ Mỹ trong các cuộc xung đột ở Trung Đông, chỉ trích Mỹ đã gây ra thảm kịch đối với dân thường, che giấu báo cáo, trì hoãn bồi thường và từ chối đưa ra lời xin lỗi đối với nạn nhân.

    Sự nhầm lẫn tai hại

    Những năm 1980, khi chiến tranh Iran-Iraq leo thang, hai bên mở rộng đánh phá vào các tàu chở dầu của đối phương trên eo biển Hormuz. Hải quân Mỹ khi đó tăng cường thêm tàu chiến đến khu vực để bảo vệ tàu chở dầu của họ và các quốc gia trung lập.

    Ngày 3/7/1988, USS-Vincennes do hạm trưởng William C. Rogers III chỉ huy vượt qua eo biển Hormuz để trở về Bahrain sau nhiệm vụ hộ tống. Tàu tuần tra của Iran tấn công một trực thăng cất cánh từ tuần dương, hạm trưởng Rogers III cho tàu quay lại và truy đuổi tàu tuần tra.

    Vào thời điểm cuộc rượt đuổi diễn ra, máy bay chở khách Airbus A-300 203 B2, số hiệu IR655, của hãng hàng không Iran Air cất cánh từ sân bay Bandar Abbas trong hành trình đến sân bay Dubai, UAE. Chiếc A-300 rời khỏi đường băng vào lúc 10h17.

    Phi cơ của Iran sử dụng hệ thống thu-phát tín hiệu mã "squawk" (đặc trưng của máy bay dân sự) và duy trì liên lạc vô tuyến với trạm kiểm soát không lưu mặt đất. Ngay khi vừa cất cánh, máy bay đã lọt vào phạm vi kiểm soát của radar Aegis trên tuần dương hạm USS-Vincennes.

    Tuần dương hạm phát 3 đoạn mã vô tuyến để yêu cầu máy bay khai báo nhận dạng, nhưng không thấy tín hiệu phản hồi. Ê kíp chiến đấu trên tuần dương hạm USS-Vincennes cho rằng phi cơ A-300 đang bay trên đầu họ là một tiêm kích F-14 Tomcat của Không quân Iran.

    Hạm trưởng Rogers III nhận định chiếc A-300 là "một mối đe dọa" và ra lệnh phóng 2 tên lửa đối không SM-2MR về phía phi cơ. Ở thời điểm đó, SM-2 là tên lửa hải đối không hiện đại nhất thế giới. Phi cơ A-300 rơi, khiến toàn bộ 290 hành khách và thành viên phi hành đoàn thiệt mạng.

    Tổ chức Hàng không Dân dụng Quốc tế (ICAO) xếp vụ bắn nhầm vào hạng thứ 9 trong những thảm họa hàng không tồi tệ nhất lịch sử. Vụ việc trở thành một “vết đen” trong lịch sử quan hệ đầy bất trắc giữa hai nước.

    Những biện minh thiếu căn cứ

    Hải quân Mỹ biện minh rằng họ nhầm phi cơ A-300 với máy bay chiến đấu F-14 của Iran. Tuy nhiên, dữ liệu từ hệ thống chiến đấu Aegis cho thấy phi cơ đang lấy độ cao để bay lên chứ không giảm dần độ cao, động thái điển hình trong một cuộc tấn công từ trên không. Điều này đặt ra dấu hỏi về khả năng vận hành hệ thống và nhận thức tình huống của thủy thủ đoàn.

    Theo báo cáo tường trình của USS-Vincennes, họ đã cố gắng để liên lạc với máy bay xấu số 7 lần trên tần số quân đội và 3 lần trên tần số dân sự khẩn cấp. Tuy nhiên, A-300 lại không được thiết kế để nhận các tần số quân sự, trong khi tần số dân sự khẩn cấp có thể đã hướng về phía máy bay khác.

    Washington chỉ công bố một phần bản báo cáo điều tra vào năm 1988 và công bố phần còn lại vào năm 1993, cho thấy có những điều Mỹ không muốn công khai. Ngoại trưởng Iran lúc đó là Ali Akbar Velayati đã nói với Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc rằng vụ tấn công của Mỹ "không thể là một sai lầm, mà là một hành động tội phạm".

    Năm 2000, BBC công bố một tài liệu từ chính phủ Mỹ cho rằng ê kíp chiến đấu trên tàu USS-Vincennes đã chịu rất nhiều áp lực bởi tình hình xung quanh. Hạm trưởng William C. Rogers III phải ra một quyết định khó khăn để bảo vệ tính mạng thủy thủ đoàn.

    Việc họ lo lắng khi thấy một máy bay đang tăng dần độ cao là điều có vẻ khá vô lý. Mối nguy hiểm mà phi cơ A-300 tạo ra cho họ rất mơ hồ và không hợp lý khi đối chiếu với lời giải thích của thuyền trưởng.

    Mãi đến năm 1996, tức 8 năm sau thảm họa, chính phủ Mỹ mới đồng ý chi trả khoảng 70 triệu USD cho Iran để bồi thường cho các nạn nhân xấu số. Nhưng Nhà Trắng không đưa ra bất kỳ lời xin lỗi chính thức nào.

    Đối với Mỹ, thảm kịch chuyến bay 655 vẫn chỉ là “một sai lầm” và công chúng Mỹ hiếm khi được nghe thấy về vụ việc. Nhưng đối với người dân Iran, đặc biệt là thân nhân của 290 nạn nhân xấu số, thảm kịch là điều không bao giờ quên, ông Hammond viết.

    Chính phủ Mỹ thậm chí còn đổ lỗi cho Iran vì cho phép máy bay dân sự hoạt động trên khu vực có chiến sự. USS-Vincennes ở trong lãnh hải Iran ở thời điểm nó bắn rơi chuyến bay 655, nhưng Washington đổ lỗi cho phía Tehran đã nổ súng bắn vào họ trước.
     
  2. Mòe Con Hay Sủa

    Mòe Con Hay Sủa Youtube Master Race

    Tham gia ngày:
    4/11/19
    Bài viết:
    0
    Nơi ở:
    Hà Nội
  3. Must

    Must Space Marine Doomguy Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    26/1/08
    Bài viết:
    5,546
    Hỏi ngu tí, giết một Tổng thống Mỹ thì có bị tử hình không?

    :9onion57:
     
  4. Scuderia_Ferrari

    Scuderia_Ferrari Tears of the Kingdom Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    23/10/05
    Bài viết:
    25,468
    trốn được thì không, chứ giết người bt cũng bị tử hình mà :))
     
  5. toila13

    toila13 The Lone Traveler from Vault 101 Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    7/10/11
    Bài viết:
    17,888
    ^ làm gì bị tử hình. đám giết toàn cắn rứt lương tâm rồi tự tử trong tù mà:9onion57:
     
  6. badboy5891

    badboy5891 Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    8/4/06
    Bài viết:
    1,497
    Thằng giết tổng thống (bị bắt) toàn bị thủ tiêu thôi. Nhưng thằng bị bắt chưa chắc đã là thằng ra tay ;))
     
  7. hoibideptrai

    hoibideptrai The Chosen Undead Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    29/4/07
    Bài viết:
    44,801
    ai muốn ám sát trâm thì liên hệ mụ vợ là chắc kèo =))
     
  8. Demon Hunter

    Demon Hunter -= Vạn lý độc hành =-

    Tham gia ngày:
    14/1/03
    Bài viết:
    6,559
    Nơi ở:
    Girl xinh mới chỉ ^_^
    Tất nhiên là mình cũng chỉ ngồi ngoài mà dự thôi chứ có tin tình báo gì đâu mà biết.

    Nhưng trước giờ báo chí cánh tả của Mẽo cứ Trump nói gì là phán ngược lại ngay, nhưng vụ này lại có cùng ý kiến với Trump, nên mình nghĩ không sai. Thằng WashingtonPost là trùm chửi Trump.

    Hơn nữa nhìn trong đám người biểu tình có quân phục lẫn vào nên chắc chắn không phải chỉ là biểu tình bình thường.

    Xung đột với Iran cũng đã lâu rồi chứ không phải chỉ mới đây. Mình nhớ hình như là Mẽo có chính sách gì đó mà cho phép bom Iran mà không cần tuyên bố chiến tranh. Cái này là lý do chính để Trump thả chó trong có 1 tiếng đồng hồ chứ không như Ô nhọ chờ 13 tiếng Benghazi.
     
  9. viendu

    viendu Fire in the hole! Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    25/10/08
    Bài viết:
    2,797
    Mình nhớ là có phim nào đó nó nói là để ám sát thành công một VIP nào đó thì phải bỏ ra số tiền lớn gấp đôi số tiền VIP đó bỏ ra để thuê an ninh bảo vệ mình. Nên 80mil $ mà đòi ám sát Trump thì khinh thường US quá. Việc rao bằng USD là để ai cũng muốn làm vì USD tính thanh khoản cao hơn các đồng tiền khác, giao dịch với các nước đa phần đều dùng USD, cty mình mua hàng China cũng dùng USD chứ không phải NDT.
     
  10. metalkid274

    metalkid274 Persian Prince Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    3/11/05
    Bài viết:
    3,878
    Nơi ở:
    HN
    Rêu rao thế để phản pháo thôi, chứ 80m$ mà lấy được mạng của Trump thì Trump đã ko ngồi nổi đến năm nay ấy :))
     
  11. TheBlackTuxedo

    TheBlackTuxedo Samus Aran the Bounty Hunter ♞ Blade Knight ♞ Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    27/10/05
    Bài viết:
    6,289
    Cái vụ treo đầu Trump giá 80 triệu USD nó mang tính ước lệ, động viên, kêu gọi dân chúng đoàn kết báo thù thôi, chứ 80 triệu người, mỗi người đóng góp 1$ nghe đã buồn cười rồi.
     
  12. aramir

    aramir In memory of Desmond Miles GameOver Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    14/7/05
    Bài viết:
    18,209
    Nơi ở:
    Hà Nội
    Có nguồn tin nó thế này:

    Nguyên nhân của tất cả những lộn xộn hiện nay xuất phát từ một vụ bắn rocket ở tận tỉnh Kirkuk phía bắc Iraq, gần với vùng tự trị của người Kurd ở Iraq.
    Vụ tấn công bằng rocket này khiến 1 nhà thầu quân sự của Mỹ mà tên dân giã gọi là lính đánh thuê thiệt mạng.
    Theo Mỹ thì đây là căn cứ của quân đội Iraq và nhà thầu quân sự Mỹ này chỉ đang làm nhiệm vụ huấn luyện cho quân đội Iraq.
    Và Mỹ tin chắc rằng vụ này là do phía lực lượng dân quân thân Iran thực hiện mặc dù phía Iraq vẫn còn đang điều tra vụ việc.
    Để trả đũa, Mỹ đã cho không kích vào lực lượng dân quân Iraq thân Iran khiến 25 người thiệt mạng.
    Vì vụ đó mà lực lượng dân quân Iran lúc này đang làm nhiệm vụ bảo vệ vùng xanh cho Mỹ và chính phủ Iraq khỏi người biểu tình ở Baghdad chuyển hướng về phía đại sứ quán Mỹ.
    Đó là lý do các bạn thấy tại sao trong clip này phần lớn người biểu tình mặc quân phục.
    Vì vụ bao vây sứ quán của lực lượng thân Iran nên Mỹ mới cho không kích tiêu diệt tướng Qassem Soleimani của Iran gọi là để trả đũa.
     
  13. Mòe Con Hay Sủa

    Mòe Con Hay Sủa Youtube Master Race

    Tham gia ngày:
    4/11/19
    Bài viết:
    0
    Nơi ở:
    Hà Nội
  14. *ShAw*

    *ShAw* C O N T R A

    Tham gia ngày:
    18/4/06
    Bài viết:
    1,867
    Nơi ở:
    Traveler Town
    2 phe chả phe nào hiền lành tử tế nhưng mỹ thì nó có tiếng là trùm lấy lí do nhảm đặc sản để đi bem nước khác rồi
     
  15. Tia Sáng

    Tia Sáng Zack Snyder =thất bại của Holyweed Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    25/11/10
    Bài viết:
    10,972
    Nơi ở:
    Viện Tâm Thần
    Vậy chừng nào có WW3 ?
     
  16. daltons

    daltons Sam Fisher, Third Echelon Agent GameOver Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    28/1/09
    Bài viết:
    15,436
    Tiềm lực quân sự Iran

     
  17. Mòe Con Hay Sủa

    Mòe Con Hay Sủa Youtube Master Race

    Tham gia ngày:
    4/11/19
    Bài viết:
    0
    Nơi ở:
    Hà Nội
    [​IMG]
     
  18. Daedalus_10

    Daedalus_10 Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    14/5/12
    Bài viết:
    333
    theo kinh nghiệm bản thân thì cái này 80% chắc chắn là bắn nhầm :1cool_look_down:


    ko phải cứ contractor là lính đánh thuê. Contractors có khá nhiều thể loại khác nhau từ lính đánh thuê, đến kỹ sư, nhân viên thu dọn, etc.....
     
  19. daltons

    daltons Sam Fisher, Third Echelon Agent GameOver Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    28/1/09
    Bài viết:
    15,436
    Thôi xong, mua vàng USD, bitcoin đê 8-}8-}

    [​IMG]
     
  20. toila13

    toila13 The Lone Traveler from Vault 101 Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    7/10/11
    Bài viết:
    17,888
    ^ đó là nếu Mỹ tấn công Ỉran mà. giờ Trump vờn xong éo war thì có sao đâu.:(fight)
     

Chia sẻ trang này