[BỏMẹ] 2 ly rựu -> 7tr + 2 năm taxi

Cậu có vấn đề về đọc hiểu hả ???? Đại ý của câu nói tập trung ở chỗ bôi đen.

 

thiếu gì người uống nửa ly hay 1 lon bia đã say, nhức đầu, buồn ngủ

chả ai nói người ta có vđ về thần kinh cả

chưa gặp không có nghĩa là không có

 

nếu ngó sang bạn bè, gia đình ta thì nhiu đó chỉ là muỗi ấy nói thiệt có thằng bạn làm xây dựng hồi xưa nhậu yếu như sên mà từ khi ra trường xong giờ uống đâu bằng 1/3 nó

 

Thì họ nên không uống nữa hoặc hạn chế dùng phương tiện giao thông ra đường chứ sao, họ không thể đảm bảo được lúc nào cũng sạch cồn. Người như vậy tham gia giao thông thì không khác gì mấy ông bợm nhậu xong 4-5 ly rồi đi xe cả.

Nhưng vấn đề họ như thế không liên quan đến việc phần lớn người có ít cồn "tự nhiên" do nhiều nguyên nhân khác nhau và hoàn toàn khỏe mạnh khi ra đường. Không thể phạt những người bình thường kia vì 1 nhóm nhỏ bất thường được?

 

vì sao
ăn trái cây chỉ có cồn trong hơi thở chứ có trong máu đâu

toàn bợm nhậu lấy tiêu chuẩn ra so với người thường sao được

 

Công an nào xét nghiệm được máu người đi đường ???

 

Hôm rồi ta mới bị kiểm tra đây, đi đám về, 7h tối, uống 1 lon bia, đi đúng tốc độ, từ từ, ăn nói nhỏ nhẹ, mặt ko đỏ, tỉnh táo, hợp tác.
Ngồi chút các anh cho về, phạt mua bảo hiểm xe. Các bác đừng làm quá lên, nói chung tầm ít ít, mình lễ độ tí mấy anh vẫn du di cho qua thôi.

 

Làm gì làm cứ bắt căng giờ cao điểm 2-3h chiều và 7-10h tối là được :).

 

Vậy đó, xe máy là cái thượng đẳng gì mà luật phải có ngoại lệ chứ tai nạn oto trông ghê rợn với chết nhiều người thì mới lên báo nên nhiều người biết, chớ tai nạn xe máy chỉ chết 1-2 người, hay thậm chí tự lao vào giải phân cách, phi xuống ruộng... chỉ chết mỗi người lái thì ko mấy khi lên báo nhưng ngày nào chả có.
Té ra hội đi oto bị áp thế lâu rồi nên bây giờ có làm căng cũng chỉ cười khẩy tưởng có gì mới hoá ra vẫn thế, còn xe máy mới nhảy dựng lên thế này à

 

Nhưng mà thực sự phải ăn nói "lễ độ" để cho qua thì cũng hơi chuối. Tốt nhất vẫn là sửa luật cho hợp lý, để ng ta ko vi phạm, chứ ko phải đặt ng ta vào tình trạng vi phạm rồi du di.

 

Trước đây có luật cho oto, nhưng thực tế người ta cũng không áp dụng mấy đâu vì nó cứng nhắc quá. Oto bị vẫy vào chỉ bị kiểm tra chung chung, và trừ khi rõ biểu hiện uống nhiều bia rượu thì mới bị phạt. Chỉ lúc nào có chuyên đề, từ cấp quận trở lên thì mới có thổi. Tức là vẫn có luật nhưng không ảnh hưởng nhiều nên không ai kêu. Còn giờ thì dân đi xe gì chả chửi

 

Cái bảng này của Cali này, khá trực quan dễ hiểu:

 

Mình đang đến tháng, và mình đéo ưa cái kiểu giả danh tranh luận tranh thủ đá đểu của bạn. Thân.

 

Mình đây hồi trước uống chưa hết 1 lon là đã bắt đàu đỏ mặt và hơi choáng rồi đây. Kể cả bây giờ cũng chả mấy bưa tôi uống quá 2 ly bia. Rượ thì chắc uống tầm 2 ly hột mít thì ok. Nhiều hơn thì không dám chắc. Nên cái gọi là tửu lượng thì tùy người, tùy cơ địa và thêm cái nữa là có quen hay không.
Nói thêm thì tôi ghét rượu bia. Ghét vì không thích cái vị chứ không phải vì uống được ít.
Tuy nhiên tôi vẫn ủng hộ việc với xe máy có mức trên 0 dù rất nhỏ chứ không phải cứ yes/no như bây giờ.
Còn ô tô thì vẫn cứ trên 0 là tóm

 

Tầm đây mới đi làm mươi mười lăm năm trước nửa lon đã say. H khá hơn tầm năm bảy chai thì nằm, rượu chắc tầm 4-500ml. Các đồng chí phản đối kịch liệt nhất chắc toàn sâu rượu

 

Vậy thì vấn đề nằm ở chỗ phương pháp test và các quy định cụ thể hơn, chứ ko phải ở cái chỉ số 0 kia.

Còn các bác đô mạnh coi thường đô yếu thì đó là chuyện của các bác. Còn việc uống 1 lon bia hoặc 2 ly rượu rồi xém lên bàn thờ ngồi tôi thấy tận mắt rồi. Tất nhiên có người luyện đc đô lên uống ko biết mệt, có người chỉ lên đc hơn tí. Nhưng điểm chung giờ người ta toàn làm ... phó tổng giám đốc cả

Đừng lôi câu chuyện ăn thịt chó vào (bản thân mình anti đám phản đối ăn thịt chó), bởi vì câu chuyện nó khác nhau. Đám phản đối ăn thịt chó ko dựa vào một mối nguy hại trực tiếp nào đến người sử dụng ngoài cái việc đặt ngang chó với người. Những vấn đề về vệ sinh, nguồn thịt minh bạch đều có thể kiểm soát đc nếu nuôi thịt đàng hoàng.

Còn uống rượu và tham gia giao thông nó gây mối nguy trực tiếp đến sức khỏe và tính mạng bản thân cùng những người xung quanh. Bởi vậy mới nói, xác suất nhỏ nhưng hậu quả nghiêm trọng tương đương thì vẫn phải quản.

Các bác nói mình lươn lẹo. Nhưng bác lại tránh né việc có người có đô rượu kém, rồi bác khác lại đi so sánh một cách ko liên quan đến việc ăn thịt chó. Bản thân mình thấy đấy mới là dấu hiệu của sự lươn lẹo.

Nói chung, luật mới ko cấm uống. Nhưng đã uống thì đừng lái, vậy thôi. Bản thân các bác uống thấy vui, nhưng có thể khi bác đi đường nó mang lại sự ko vui cho người khác mà bản thân các bác ko đủ tỉnh táo để nhận ra.

Tất nhiên vẫn còn bất cập trong việc xử lý người tham gia giao thông cũng như ko rõ việc phương pháp đo độ cồn ko cho biết chính xác nguyên nhân cồn là do ăn trái cây, nc súc miệng, thuốc, siro,.v.v.. Cái này có ý kiến ko ai phản đối và chờ xem cách xử lý từ chính quyền như thế nào.

Tuy nhiên, mình xin khẳng định, phản đối luật này vì thích uống rượu là ÍCH KỶ. Thế cho nó vuông.

 

Mình ủng hộ luật tuyệt đối, nhưng cực lực phản đối vụ tối nay nhậu đến trưa ngày kia (sau 36h - tuỳ thể trạng để mức cồn về 0?!?) mới được phép lái xe. Thế thôi.
Mà chắc đéo gì đã có người 0 tuyệt đối . Vác đúng tinh thần luật ra thì 0.001 cũng ăn hồ bách thảo nhé :).

 

Mình vẫn đồng ý việc uống nhiều thì ko lái xe. Nhưng quá ít hoặc từ hôm trc thì rất khó chấp nhận, và luật này đẩy việc chứng minh về phía tài xế, rất bất khả thi. Như trước đây mức 0.25 là không có gì để chứng minh nữa cả

 

Đôi khi còn tùy thể trạng và tinh thần từng hôm nữa. Như đi nhậu với bạn tầm 8 lon là okie, nhưng uống với ông già tầm 1 lon là ói ra câu "tối nay con ko rửa bát" rồi lên phản nằm ngáy o o rồi

Việc ăn nói từ tốn phải phép thì có gì sai?

Bộ thời nay lịch sự là cái gì quá xa xỉ à?

 

Bạn ủng hộ luật nhưng lại đi xin xỏ để được bỏ qua hành vi vi phạm luật khi trong hơi thở có cồn ??? Và tiếp tục lưu thông khi vi phạm luật
Mâu thuẫn vậy???