[VNE] Đỗ Nam Trung toang rồi ông giáo ạ

Elon Musk, Gates với Zuck tuy ko lạm chính trị mấy nhưng đường lối toàn gần với lề trái ko đấy. Google đổi CEO nhiều lần nhưng lập trường cũng vậy. Mấy công ty công nghệ lớn toàn left/socialist oriented, chỉ ko đả động gì đến Marxism thôi.

 

Bạn lầm to rồi đó nó chỉ socialism với nhân viên Cốt cán của nó thôi. còn lại là rập một lũ te bản cả

 

Ko tích luỹ tư bản thì lấy đâu ra lực mà xây dựng socialism. TQ, Việt Nam mình cũng kinh tế thị trường thôi. Những nước đi nguợc lại quy luật kinh tế chết hết rồi. Đến BTT còn từ bỏ đường lối Marxist nữa là

 

Nhầm ở chỗ là nó chỉ tỏ ra xã hội (với các phúc lợi) cho nhân viên của nó. Còn lại đa phần là nó đi thuê người làm với giá rẻ mạt. Đẩy các sự bóc lột dưới danh nghĩa khác thôi.

 

Vụ phiếu đại cử tri là do hiến pháp Mỹ tồn tại từ thời lập quốc vốn do các thành phần elite lập lên, các lãnh tụ lập quốc của Mỹ quan điểm chính trị không dành cho đám ngu dốt. Nhờ có điều này mà Mỹ tồn tại đến bây giờ.

Cái trend dân chủ được Mỹ treo lên mồm suốt ngày thực chất mới tồn tại đâu đó tầm trăm năm thôi, chứ với các lãnh tụ lập quốc thì dân chủ là đéo gì đó không tồn tại.

 

Thì ý tui là cứ bầu cử là có tổng thống luôn, khỏi cần phải tốn thời gian lập liên minh để có đa số ghế gì gì đó

 

Nhầm rồi, thời nào mà tư bản còn đi bóc lột người làm thuê. Thời này tư bản móc túi ngừời tiêu dùng.

Còn socialism ta vẫn ủng hộ để tư bản nó sống cho đến khi có giải pháp tốt hơn. Cách mạng cộng sản trong lịch sử chả lẽ chưa rút ra bài học gì à

 

Vụ này cụ Marx đã phân tích chán chê rồi. Cơ bản là móc túi người tiêu dùng có hai trường hợp :
- nếu người tiêu dùng là người lao động thì dần dần tiêu chuẩn sống sẽ phải tăng lên, tức là lương tăng dần,
- nếu người tiêu dùng là công ty tư bản khác thì sản phẩm của nó phải tăng giá theo để bù cho phần lỗ đó. Qua một vòng luẩn quẩn thì quay về trường hợp 1
Cho nên xét 1 vài trường hợp cụ thể, một khoảng thời gian nhất định thì tư bản có thể ăn của người tiêu dùng. Nhưng xét tổng thể cả giai cấp tư bản và trong thời gian dài thì lợi nhuận vẫn là từ giá trị thặng dư thôi.

 

Dân chủ thì cơ bản là mỗi người 1 vote, giàu nghèo, mạnh yếu cũng mỗi thằng 1 vote
Nhưng mà chính phủ mẽo toàn chơi chiêu lách luật để kiểm soát, định hướng phiếu bầu

 

Bản chất của tư bản là bóc lột
Việc con người 100 năm sau sống tốt hơn 100 năm trước ko liên quan

Hỏi thật có biết thế nào là lề trái ko vậy? Giải thích hộ nó left oriented ntn ?

 

Có ai bảo tư bản nó ngưng bóc lột đâu, chỉ giải thích hình thức của nó cũng thay đổi theo thời đại

Leftism nó là cả một spectrum rộng mà vẫn bị bắt bẻ được cơ à. Thế thì gọi là modern liberal/progressive cho chuẩn nhé

 

Liberalism là kẻ thù của leftism nhé . Còn bóc lột của nó vẫn là lao động thôi

 

Đấy là classical liberalism... Modern liberalism nó gần với social liberalism/progressive hơn, và left leaning

 

Sao đảng nào lên cũng hứa kéo quân về mà thắng phát luôn có cớ để lên đường tòng quân . thế ra tụi nó đấm nhau vì ghét và hạ bệ chứ cũng chả làm cái gì tốt đẹp hơn cho người dân, thế thì đa đảng hay đơn đảng dần cũng về một mối.

Mà thôi, đang ăn lương Tư Bản, ủng hộ Tư Bản đa đảng nhân quyền, tự do ngôn luận, tự do suy nghĩ ... Hoan hô hoan hô.

 

Tính ra trump nó ít gây chiến hơn bàn tay ấm nhiều.
Trump chỉ ra quân khi một viên đạn thu được một mỏ giàu thôi. Lời vkl

 

modern liberalism nó vẫn là ngược với leftism thôi. Đó là neo liberalism đấy

 

Mấy anh chịu ra làm chứng trước hạ viện bị đuổi hoặc thuyên chuyển rồi

 

không bị mới là lạ. dưới chân có thằng mách lẽo đúng sai gì thì thằng sếp nó cũng tiễn thôi.

giờ mong đảng dân chủ ra tay cứu vớt không thì sự nghiệp 2 tay đó là làm bàn giấy đến khi nghỉ hưu thôi.

trở cờ khi éo đủ khả năng là ăn tạ.

 

Vinmand bên Pentagon thì về lại Pentagon làm, Sondland thì méo cần, vào làm dạng mua ghế mà

 

Nó ăn một núi tiền để trở cờ rồi.
Làm bàn giấy cũng ok