Zing: Phim cung đấu ‘Phượng khấu’ gây tranh cãi vì làm không tới?

Nó làm film cung đấu chứ có phải film tài liệu lịch sử đéo đâu mà cứ lên gân đòi sát sử. Nó sát ở 1 mức độ nào đó thôi. Về cơ bản vẫn là film drama bình thường. Với lại đây vẫn là film đầu tiên đầu tư về mặt trang phục, cách nói chuyện... Gần sát có thể nhất. Còn các yếu tố về mặt thị hiếu, kinh phí gì đó vẫn phải đảm bảo để có người coi chớ. Đem 1 đám giọng huế vào rồi ai nghe cho được. Không lẽ phải có sub việt. Với lại đó giờ film nào làm tốn hơn về mấy cái khâu đó thì kể nghe xem. Không nói về mặt kịch bản nhé.

 

Đây là phim truyện, lấy đề tài lịch sử, chức năng chính của nó vẫn là giải trí.

Còn đòi sát sử, đem cái cách makeup của phi tần trong lịch sử vào phim đảm bảo trăm phần trăm bị chê. Như cái hình cô Hồng Đào bôi mặt trắng, môi son cánh đào.

 

Soi về phim thì nó còn nát hơn nữa, vì sau khi coi phim éo thấy hay nên người ta bắt đầu coi qua tới sử xem nó đã chuẩn chỉnh thế nào, ai dè nó cũng ko đúng nốt.

Từ âm thanh, hình ảnh cho tới sản xuất đều chán. Coi ngay từ tập 1 đã soi được quá nhiều lỗi,
+ Chán ngay từ đoạn promo phim, nhạc và hình hầu như ko liên quan tới nhau, cả bài thơ của vua Thiệu Trị được nhiều người khen thì thể hiện cũng thiếu sáng tạo (text trên nền đen???). Từ cái promo mình đã thấy sự thiếu chăm chút cho bộ phim.
+ Màu phim nhạt nhẽo, như xem phim hiện đại, ko tạo được màu cổ trang gì cả.
+ Âm thanh kinh khủng, hoàn toàn không có nhịp nghỉ cho người xem, luôn luôn có SFX để tạo kịch tính "không cần thiết", mà lại để âm lượng SFX quá to, khiến người xem mệt ơi là mệt.
+ Bối cảnh trong phim hầu như chỉ dùng 2 góc trung và cận (phần này do thiếu trường quay nên mình ko chê, chỉ là như vậy sẽ khiến khán giả cảm thấy tù túng).

Phim này đúng là cú lừa cho Pops và khán giả.

 

Thế thì đừng có nổ, phát biêu bố láo là sát sử, đừng có ăn cắp hình dự án của người khác về làm của mình

Mà đưngg bảo ko có dữ liệu. Khác với trò "giống Tàu" ko cơ sở trc đây, việc đánh vào thiết kế sai là từ tụi nghiên cứu sử ra và có cơ sở hết. Mi bảo chỉn chu gì gì là cảm quan của mi thôi.

Như phim Khát vọng Thăng Long lúc ra bản demo giáp kiểu ống tre (giống phim Lục Vân Tiên) bị chê tơi bời. Nhưng sau đó biết tiếp thu và cải tiến, vẫn có các yếu tố hiện đại vào, thì có ai chê nữa đâu.

Phim ngon vẫn khen. Như Hai Phượng mặc dù cốt truyện đơn giản nhưng làm đúng và đủ đoạn đánh đấm là khen ngút trời rồi. Ủng hộ hàng VN ko nghĩa là đến đặc sản cũng phải ăn.

 

Phim này vị soi một phần cũng vì đạo diễn thuộc loại batman ko tới, chú Lộc cũng batman nhưng cái nào ra cái đó.

 

Ai bảo cha dạo diễn nổ sát sử , chửi nhau với giang cư mận làm gì

 

Rồi ai biết tới khát vọng thăng long ko ? Huống hồ đây đâu phải phim tái hiện lịch sử thuần tuý,Phim cung đấu mà ? Đối tượng phim hướng tới là chị em phụ nữ và 1 bộ phận thích phim tình cảm cổ trang chứ có hướng tới mấy a chính chuyên đâu
Còn 2 phượng là hiện đại, lại là phim lẻ đi so sánh với 1 bộ cổ trang nhiều tập. Đặt lên bàn cân là thấy trớt quớt rồi chứ ko cần bàn tới độ hay hay dở.

 

Film này từ đầu đến đuôi thì vẫn là film cung đấu. Nó chưa 1 lần gọi mình là film tài liệu lịch sử. Thì cái chuyện nó gọi nó là film cung đấu làm sát sử nhất sai gì. Còn mấy cái vấn đề kiểu gu cá nhân thì không quan tâm. Gu anh chả phải thánh. Film ok thì coi, còn chuyện đời tư đạo diễn nó là chuyện đời tư đạo diễn. Xen vào làm gì cho mệt.

 

chắc nhiều chú cũng rảnh
chứ mình mà coi phim mình chỉ quan tâm phim nó như nào
đéo bao giờ quan tâm đời tư đạo diễn dv ở ngoài nó dính phốt gì, vì giá trị nghệ thuật của phim nó đéo nằm ở bên ngoài xã hội đấy

 

những gì cần biết về bộ phim thì nên xem để hiểu

 

Mấy tập sau chưa biết nhưng phân cảnh ở tập 1 thấy Trịnh Tú Trung mặt thì có gian nhưng diễn hơi cứng, với thoại của nhân vật trong phân cảnh cũng dở nữa

 

Đạo diễn trình chưa tới thôi , cãi nhau làm gì cho mệt .
Biết mình thích hay không thích là đủ .

PS : bổ sung với những người không bỏ tiền ra rạp coi ủng hộ mà siêng lên mạng chê bai này nọ thì nên khinh bỉ .

 

)
Phỏng theo tranh vẽ Nguyễn Thế Tổ, Gia Long đế, trên tờ tem Đông Dương. Tác giả: Ấm Chè

 

Thánh phao câu chuẩn nè , đạo diễn trình cùi nên mới nhờ cậy lão làng. Chứ đạo diễn xịn thì khéo nâng tầm dv hạng B lên hạng A ấy chứ , điển hình như Jason momoa , gal gadot

 

Đầy người biết KVTL. Cái vấn đề của nó là thời điểm ko phù hợp.

Về phục trang. Tính ra mặc đồ tuồng chèo như TVB hay Đêm Hội Long Trì, hay chế nội dung sai lệch hẳn lịch sử như phim Tàu, thì cũng ko đến nỗi bị chê chửi nếu xác định từ đầu như mi nói, chứ ko phải nổ là sát sử để rồi ăn chửi.

Mà nếu từ đầu bảo phim ko chính chuyên thì mi ca ngợi "sát sử lắm rồi" để làm gì? Thấy tréo nghoe ko? Lý luận đầu cuối chắp vá nên tự tay phải đánh tay trái đấy. Hay bản thân mi thấy đẹp nhưng cũng ko biết "sát sử" là thế nào, nhưng nói đại đã?

Còn Hai Phượng với Phượng Khấu tuy hai thể loại phim, nhưng quan trọng vẫn là cái tâm của người làm phim. Như nhà gỗ hay nhà gạch, thợ xây mà làm bậy thì đều hỏng cả.

 

Sao lại lăn lộn ? Ta thấy đẹp mà!
Vừa ra dáng quý tộc , lại có nét gian hùng

 

Chuyện hắn nổ là để quảng bá và đánh vào số đông chứ ko phải đánh vào giới chuyên gia !
Còn với ta, ở đây đánh giá tổng thể chứ ko phải vì vài chi tiết khác biệt rồi cho là ko sát. Nhìn vào trang phục, chỉ cần ko rành sử mà chỉ xem vài hình ảnh mũ nón vua quan triều nguyễn thì ko ai nói cái này là làm sai nguyên tác hoàn toàn. Cứ bắt bẻ từng li từng tí thì quả thật sống sao cho vừa ?
Thế bộ phim này ko có tâm chỗ nào ? Mời diễn viên gạo cội để dễ thu hút lứa tuổi, thu hút khán giả, đầu tư về trang phục, cảnh quay, đối với ta so với mấy cái phim mang mác lịch sử thế là cũng quá tốt rồi. Còn mi vì hiềm khích với thằng đạo diễn mà áp đặt cả bộ phim ko tâm là tầm bậy.

Thợ hồ là thợ hồ, thợ hồ ko có xây nhà gỗ. Chỉ có thợ mộc mới làm được nhà gỗ , dùng từ cho đúng

 

Thế thì lúc phát ngôn sao ko nói "tao chừa đám chuyên gia ra" ?

Nói bậy cho đám ko biết gì thì khác chi đi lừa người. Lời phát ngôn là cho xã hội nói chung thì anh phải có trách nhiệm trc xã hội vì lời nói của mình. Méo gì có chuyện phủi đít vô trách nhiệm như đa cấp thế .

Tức là méo biết gì nhưng thích hô "sát sử"? Ở mức "tốt lắm rồi"? Trong khi có tiền có tư vấn mà chất lượng nghiên cứu, phục chế còn ko bằng những nhóm tự phát?

Mời diễn viên ko phải vì chất lượng diễn mà để thu hút khán giả, thì chứng tỏ cái tâm nằm ngoài việc xây dựng phim cho tốt rồi.

Tuy nhiên, biết thừa mi lý luận dở hơi nên ta ko thèm bắt lỗi vào đó. Coi như chất lượng phim thuộc trình độ đi. Bản thân ngưỡng chấp nhận của mi vừa tầm để thấy phim quá tốt, nhưng ko thiếu người đủ khả năng để thấy nó nát vl.

Ta thì đi về vấn đề phục trang thôi. Khi nó sai, và sai có thể sửa đc, thì đừng bảo nó sát sử hay làm tốt lắm rồi. Sai mà ko sửa thì đơn giản là méo có tâm. Còn mi thấy nó đẹp thì ta ko ý kiến, vì góc nhìn của mi là thế. Ta tôn trọng sự khác biệt đó.

Ta nói thợ hồ đâu.

 

Ta thấy mi có thành kiến nặng nề với tên đạo diễn quá thôi nhưng mi nên chú trọng vào phim, đôi khi tạo scandal cũng là cách PR phim. Mà chuyện đạo diễn nên stop khúc này, ko nên đào bới quá vào thằng cha này làm gì.

Mời diễn viên gạo cội để diễn đạt mà mi bảo ko phải vì chất lượng phim thì mời gạo cội làm gì ? Làm cái mác hút khách à ? Hồng Vân, Thành Lộc, Hồng Đào, ..v..v.. toàn là những dv có kinh nghiệm mấy chục năm trong nghề, chưa ai dám chê tài diễn xuất của họ, ta thấy chỉ có mi thôi đó. Thà mi chê kịch bản, lời thoại yếu thì còn nghe được nhưng phim chưa ra đủ thì cũng đừng vội đánh giá, chờ hết hãy cho cái kết !

Thế giờ ta sữa chữ hồ thành chữ xây đấy, mi lươn lẹo quá. Mi gọi là thợ xây nhưng ai chả biết đó là thợ hồ, từ ngữ tiếng địa phương mà, nhưng ko ai gọi thợ xây là thợ mộc và cũng chả có thằng thợ xây nào đi xây nhà gỗ hết. Thợ xây có thể đào tạo 10-15 ngày còn thợ mộc thì thời gian đào tạo tính = năm.

 

Lười quá, ko quote nữa. Nói đoạn nào tự biết đoạn nấy.

Về diễn viên tốt, kinh nghiệm nhiều ko có nghĩa là sẽ diễn hay. Đầy người ăn cả Oscar và mâm xôi. Tuy nhiên đây ko phải là vấn đề. Cái vấn đề mà ta chỉ ra rằng cái hướng lý luận của mi sai bét, mặc dù tiền đề mi đặt ra là đúng.

Để ta kể lại cho mi biết sai chỗ nào nhé. Để chứng minh đạo diễn có tâm, ý mi muốn nói thuê ngôi sao A về để đảm bảo chất lượng. Nhưng mi lại nói thành thuê ngôi sao A về để hút khách.

Ta đã nói ta ko truy cứu vấn đề đây, bởi vì do khả năng của mi hạn chế mi diễn đạt thôi. Chỉ chỉnh lại cho mi biết, lần sau đừng phạm sai lầm ngô nghê này nữa.

Còn vấn đề phục trang thì ta vẫn giữ nguyên ý kiến: mi khen đẹp thì okie vì nhận thức của mi tới đó và hướng bộ phim (theo mi nói) giành cho dân ko biết gì, nhưng khen sát sử đến mức tốt lắm rồi là ko có cơ sở trong khi thực tế đoàn phim thấy sai ko sửa.