'Cánh cửa cuối' của vụ án Hồ Duy Hải

Dù kết quả thế nào thì những điều tra viên mắc quá nhiều sai lầm thế kia có bị kỷ luật gì ko.

 

Vụ ông Chấn thì cái sai phạm nó ở một mức độ khác rồi. Sau đó một mớ người liên quan bị xử lý hình sự chứ có phải đùa đâu. Vụ này dân đặt dấu hỏi là hoàn toàn bình thường. Nhưng cái đấy không có nghĩa là đọc hiểu kiểu ba chớp ba nháng xong chửi bới cho sang mồm.

Còn quan điểm tôi trước giờ vẫn là cái gì đúng thì nói, cái gì sai thì chửi thôi. Xem thời sự, đọc vài bài báo thấy toà giải thích hợp lý thì bảo là hợp lý. Tôi đéo đòi hỏi người thường phải hiểu như người làm nghề và đã giải thích ở mức độ “bình dân” hơn rồi. Đến đó đọc cũng đéo nổi thì chịu thôi

 

Vụ này 13 năm trước, Hải có luật sư biện hộ không nhỉ, hay bản thân hắn chày cối khai loanh quanh hòng tìm đường sống
Nếu thế thì IQ cao phết

 

Mới đọc lại vụ ông Chấn, 2 thanh niên điều tra kiểm sát còn đòi kháng án hưởng án treo đúng là loài chó lợn ko biết liêm sỉ là gì . Đáng nhẽ luật phải quy định bọn này gánh 1 nửa tiền bồi thường và ngồi tù bằng số năm của người bị oan phải chịu mới đúng

 

Nói chung Hải có bị kết an oan thì cũng coi như anh xui. Xưa có vụ Denchai giết người chặt xác xong nhưng ko đủ chứng cứ vẫn phải thả do có yếu tố người nước ngoài kìa

 

Như vụ vòng cẩm thạch chúng nó giết mười mấy người mà chỉ có một án tử hình hai thằng trốn mất,thằng công an chủ mưu sống tới giờ mới ghê.

 

Thế nếu vẫn tuyên án thì khác gì khẳng định đã là dân Việt thì cq muốn cho mày chết thì phải chết

 

Đậu móa sao khác xa phim Mỹ, Tàu, conan... quá vậy. Tưởng điều tra viên hay pháp y dày dạn kinh nghiệm đến hiện trường ngồi nhìn cái xác xong phán nạn nhân bị cái này, cái kia tác động, nhưng chết vì thế lọ, thế chai. Các anh em thu thập cái abc, xyz... Hóa ra ko phải à... Nói nhu ông là còn ko xác định được chính xác nguyên nhân tử vong thì có hơi cùi ko ?

 

ngoài tài xế thì thằng này là thằng thứ hai mở mồm câu nào cũng ngu như một con chó

hắn ví dụ thế thôi. xác định cơ chế hình thành vết thương hay nguyên nhân chết thông thường vẫn được. tất nhiên cũng vẫn cứ là không xịn như trong phim

 

Phân tích bên voz nghe hay nhỉ

Tôi là tôi nhận định thế này.

Trước hết, chúng ta phải sòng phằng với nhau và cùng thống nhất 2 vấn đề:

Thứ nhất, các cơ quan tiến hành tố tụng trước đây (bao gồm Cơ quan CSĐT Long An, VKS Long An, TA Long An, VKSTC tại TPHCM, TATC tại TPHCM) đã vi phạm nghiêm trọng quy trình tố tụng. Nhận định này là chắc chắn.

Thứ hai, vẫn có khả năng Hồ Duy Hải là thủ phạm của vụ án. Nhận định này là không chắc chắn, vì sự thật như thế nào bây giờ chỉ mình Hải biết. Việc tìm ra Hải có phải là thủ phạm hay không, nếu không phải Hải thì ai là thủ phạm là trách nhiệm của cơ quan điều tra, Hải không phải chứng minh mình vô tội, và việc Hải tự nhận có tội cũng không có giá trị kết luận Hải có tội.

Bây giờ, thử đặt mình vào vị trí của ông Nguyễn HB, sẽ tuyên vụ giám đốc thẩm này thế nào? Tôi sẽ đưa ra các giả thiết:

1. Nếu tuyên Hải có tội:

1.1. Dư luận dậy sóng, lòng dân dao động.

1.2. Các tổ chức theo dõi nhân quyền, nhân vật đối lập, thông tấn báo chí nước ngoài sẽ tiếp tục can thiệp và xoáy sâu vào vụ việc => điều này Party không thích tí nào.

1.3. Tiếp tục có đơn thư khiếu nại, tố cáo tới tấp bay tới VKSTC, TATC, UB Tư pháp QH, UB Pháp luật QH, Ban Dân nguyện QH, Văn phòng Chủ tịch nước => tạo công ăn việc làm cho anh em công bộc => anh em không vui tí nào.

2. Nếu tuyên Hải vô tội:

2.1. Toàn bộ hệ thống cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ cấp sơ thẩm tại Long An đến cấp phúc thẩm tại TANDTC tại TP.HCM làm sai, vi phạm nghiêm trọng các quy tắc, quy trình, thủ tục tiến hành tố tụng, làm oan người vô tội, bỏ lọt tội phạm. Danh sách những người bị xử lý, về mặt lý thuyết, sẽ vô cùng dài, bao gồm: Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh, VKSND tỉnh, TAND tỉnh, VKSND TC, TAND TC và những người đứng đầu, người trực tiếp thụ lý vụ việc.

2.2. Cũng tức là anh Nguyễn HB nhổ ra liếm lại, vì bản thân anh hồi làm Viện trưởng VKSND TC đã ký quyết định không kháng nghị bản án và tham mưu CTN bác đơn xin ân giảm. Giờ anh tự soi gương thế nào đây?

2.3. Từ [2.1] trên, sẽ phải tiến hành xử lý kỷ luật những người có liên quan. Khó ở chỗ, nhiều người trong số đó đã lên làm lãnh đạo ở nhiều cấp, nhiều địa phương, lúc này đã đủ lông đủ cánh, quan hệ rộng, thậm chí dây mơ rễ má và "cùng dây" với những lãnh đạo cao cấp. Lúc này thì ai xử, xử ai? Khi mà bản thân anh Nguyễn HB và anh Trương HB xuất thân từ ngành công an, liệu các anh có thể mạnh tay với những cựu đồng chí của mình không?

2.4. Cái khó nhất, là việc này sẽ đụng chạm tới một số cốp siêu to khổng lồ, như anh Trương HB - Chánh TANDTC 07-16, anh Trương TS – cựu CTN kiêm Trưởng ban Cải cách tư pháp TW. Vân vân và vân vân.

2.5. Hải vô tội, thì thủ phạm là ai? Nên nhớ dù vụ án đã xảy ra 13 năm, nhưng đây là vụ thuộc loại đặc biệt nghiêm trọng khi có tới 2 người chết. Do vậy, nếu không tìm ra thủ phạm, hoặc không "bắt được con gấu nào tự nhận là thỏ", thì tức là án thối, tức là tự thừa nhận cơ quan CSĐT – CAT L.A làm ăn như loz, tự thừa nhận hệ thống điều tra hình sự và hệ thống tư pháp VN cũng như loz nốt. Thế thì ăn nói thế nào với nhân dân? Ăn nói thế nào với gia đình 2 nạn nhân?

3. Vậy kịch bản nào cho phiên giám đốc thẩm này?

Trong bối cảnh Đại hội Võ lâm chỉ còn khoảng 8 tháng nữa là diễn ra, việc tuyên một cái án như thế nào vào lúc này có thể quyết định sinh mệnh chính trị của cá nhân

Tôi đoán là như thế này:

Phiên giám đốc thẩm sẽ tuyên hủy bản án, yêu cầu điều tra, xét xử lại từ đầu, căn cứ theo Điều 391 BLTTHS 2015. Việc điều tra, xét xử lại từ đầu không thể kết thúc một sớm một chiều, mà kéo dài có khi cả hơn một năm, cũng là lúc Đại hội Võ lâm đã hoàn thành, vị trí đã yên ổn. Trong thời gian này, vai trò của Tuyên giáo sẽ được phát huy, các luận cứ xác đáng về việc Hải có mặt tại thời điểm gây án, có liên quan đến vụ án... cứ "vô tình" được tung ra. Khi đã chín muồi, khoảng hơn một năm sau, một bản án CÓ TỘI sẽ được tuyên, Hải lĩnh án tử hình, và Chủ tịch nước đồng ý ân giảm xuống còn chung thân, vụ án kết thúc.

 

Văn phong Voz đúng kiểu cay cú mỉa đểu chính quyền nhỉ =)

 

^ trong trường hợp này thì mỉa đểu nó lại hợp lý vkl
Vụ này ko biết đơn thuần là giải quyết án tồn đọng hay là chiêu trò nhắm vào mấy cốp nữa
Nói chung là hóng

 

Lúc nào chả có nhưng mà tin tôi đi nếu ls của tòa chỉ định thì có cũng như ko, chả đc gì đâu

 

Đập vào mặt thằng hốc đặc sản Mẽo vài án của anh cả nó đi chứ Bò-gia sama

 

Cơ bản thì đồng ý. Trừ một số chỗ nho nhỏ Đấy là việc đã có rất nhiều hoạt động nhằm khắc phục sai sót trước đó của các cơ quan tố tụng cấp dưới và nguyên cái bản tin hôm qua có mẫu câu này được sử dụng nhiều nhất: "tuy ABC nhưng không làm thay đổi bản chất của vụ án" cho nên chưa chắc kịch bản thế kia đã xảy ra

 

chả giải quyết được gì đâu toàn kiểu nói ngu xong lặn mất hút chứ nó làm đéo có não mà phân biệt đúng sai

 

Cùng đường thì nó bảo ờ mẽo sai thì cộng sản cũng đc làm sai à. Lel

 

vụ này bị chửi từ trên xuống dưới là đúng cmnr, mỉa là còn nhẹ

 

Vụ này chắc Sin đụ bai ngửi thấy mùi khó xơi nên ko thấy bú farm vậy ta.

 

Đọc 2 đoạn này cứ mâu thuẫn kiểu gì ấy nhỉ? Hay đang nói đến 2 con dao khác nhau?