'Cánh cửa cuối' của vụ án Hồ Duy Hải

Ok nếu thật vậy thì tôi sai, vì ko thấy trên clip nói rõ.
Vậy thì chắc đúng người đúng tội rồi. Giờ xử thêm tội làm ẩu của cơ quan điều tra nữa là đẹp :)

 

Không có đâu ha

 

Trong clip trên nó chỉ nói là HDH khai địa điểm tiêu thụ tài sản chiếm đoạt.
Trong báo nó nói chi tiết hơn là gồm nữ trang và cả chiếc điện thoại nokia. Chủ tiệm đã xác nhận có mua chiếc điện thoại đó của nạn nhân.
Mấy cái này chỉ có hung thủ mới biết.

 

Thêm nhờ mấy thằng trong Kinh dịch hội cho quẻ bói với mấy ông đồng bà cốt gọi hồn nạn nhân lên chỉ mặt mặt hung thủ nữa.

 

Đang định edit viết nốt thì mất mịa wifi. Lời khai là một cái chứng cứ khá đặc biệt. Bởi vì nó có thể thay đổi. Do đó, muốn xem xét khách quan họ sẽ căn cứ nhiều chứng cứ khác nhau. Giả sử như Hải khai lấy dây chuyền nhưng chỉ lấy dây không lấy mặt. Đồng thời, chủ cái hiệu vàng ấy cung cấp lời khai một cách độc lập rằng có được một thanh niên bán cho cái dây đúng mô tả của Hải. Giám định dấu vết xác định khớp với cái mặt dây ở hiện trường thì đã coi như là một căn cứ xác định Hải là hung thủ rồi. Nếu không như vậy thì sao Hải có thể biét tường tận như thế? Tất nhiên sẽ có những cái khác nữa để đi đến kết luận như toà hôm nay nói. Cơ bản thì người trong nghề họ sẽ tư duy dễ hơn nên là ông không hiểu cũng bt.

 

những thứ mà chỉ có hung thủ biết thì trong bối cảnh điều tra như cc năm xưa thì có khả năng là bị mớm cung, nên nếu chú HDH này có vô tội thì phải lật được từ trong quá trình thẩm vấn

còn HĐXX căn cứ vào các tình tiết đã có và hồ sơ vụ án thì tuyên thế là đúng tội rồi, chịu thôi giờ lôi đứa nào ra chết thay bây giờ khi cái thằng duy nhất đứng trước tòa nó biết đầy đủ rành mạch về những thứ xảy ra ở hiện trường (trừ phi nó là thằng chứng kiến aka đồng phạm)

 

Thôi số hải sống thêm đc 12 năm là may so với mấy cán bộ tham gia đều tra bị quẻo trước rồi. Chỉ tội bà mẹ 12 năm trời.....

 

"Xin kháng cáo kêu oan là ở đây không ký đâu, xin giảm nhẹ hình phạt thì mới ký"

https://www.tinmoi.vn/luat-su-quyet-duoc-chi-dinh-bao-chua-cho-ho-duy-hai-nhu-the-nao-011338353.html

Kèo khó vậy sao chơi .

 

đéo gì luật sư chánh án vks vụ này toàn từ CA mà ra nhỉ. Nát vaiz

 

Như tôi đã nói dựa vào ls tòa chỉ định thì chỉ có ăn đặc sản ăn đầu buoi mà thế đéo nào ls tòa chỉ định lại đòi 10tr của gia đình được nhỉ

 

Thì CA ở xứ này khác gì nghành khởi điểm. Từ CA có thể rẽ nhánh sang nghành gì chả dc

 

Ủa còn vụ chết trước chết sau là sao nhỉ có chỗ ghi Hải giết Hồng rồi chờ Vân về mới ra tay nhưng Vân lại là người chết trước do bảo là máu của Hồng vẫn còn đỏ tươi có vẻ chết sau Vân trong một khoảng thời gian ko ngắn.

 

Ờ mà giờ giữ nguyên bản án nhưng chắc gì đã bị xử tử. Để cái án tử đó cả chục năm như bọn Nhật thì cũng có làm sao

 

Nói chung theo mấy cái cộng đồng mạng thì 100 % án vn là án bỏ túi, mớm cung hết cha rồi.

Kể ra cũng có lí, vì trừ bọn bị ghi hình thì..

 

Mớm cung thì lúc lên toà phản cung thôi. Như vụ giao gà đó , cả đám phản cung tè le. Còn hdh nó cứ im lặng , cũng k phản bác gì về lời khai...thôi thì thân mình còn k tự cứu thì ai cứu (nếu đúng là oan)

 

Vụ này là sai về quy trình tố tụng, còn lại đúng người đúng tội, đã thực nghiệm lời khai về chứng cứ ngoại phạm của hải và sai lệch rồi, mạng người chứ không phải chuyện đùa đâu, bn cơ quan ban ngành dư luận tập trung vào đây, cứ mở mồm thằng kia oan là thế nào

 

xử án mà theo kiểu biểu quyết thì tôi cũng ạ cái luật rồi

 

Đọc cái cáo trạng thấy có oan đâu? Ko giết mà có đt, vàng bạc của nạn nhân. Ko liên quan mà lại chỉ đc chỗ bán cái điện thoại và vàng.

Trường hợp giả tưởng tốt nhất trong vụ này là, Hải đột nhập vào bưu điện định ăn trộm, khi vào đến nơi thì Hải thấy hai nữ nhân bị cắt họng, máu me lênh láng. Hải ra bàn lấy cái đt, lột vàng của nạn nhân. Đem đi bán về tiêu pha. Cuối cùng bị hốt. Anh nhớ lại câu "nghèo cho sạch, rách cho thơm" nên anh quyết chí ăn cái án giết người cũng ko thừa nhận mình vào bưu điện để ăn trộm.
------
Ở một đất nước bên kia đại dương người ta có bồi thẩm đoàn và để chọn bồi thẩm viên, tòa án sẽ triệu tập một số công dân vào hầu tòa rồi mở cuộc rút thăm.

Bồi thẩm đoàn này thấy nó còn thối hơn gấp bao nhiêu lần. Nó cũng biểu quyết để xử đó. Mà bọn biểu quyết nào có chuyên ngành luật, điều tra gì đâu.

 

ngại lội quá, còn cái này tìm ra chưa

 

Đến xứ tư bản cũng phải biểu quyết là có tội hay không có tội đó thôi.