“Nếu cái chết của tôi làm thức tỉnh nền tư pháp tỉnh Bình Phước thì cũng đáng lắm"

Bị cáo theo cách hiểu của mình( bị thuốc hoặc tự thân) hiểu theo cách khác.

Cái này đầy rẫy trên mạng mà

 

Đọc thấy cha P này sai rõ ràng rồi. Nhiều người ta nói ngu mà muốn đấm vào mồm cho bớt ngu, làm như bật xi nhan lên là mọi người đều phải nhường mình ấy, đường thành đường bố mày. Vụ này xi nhan này nam hay nữ đều mắc phải chứ ko mỗi nịnja lead. Dm, hồi đi thì bằng lái thì trong cái cuốn ôn thi đã ghi rõ, đi thẳng ưu tiên cao hơn sau đó mới đến rẽ.

Thôi đi thanh thản.

 

Luật sư của bị cáo nói Tươi Ko giấy phép lái xe,đi Ko đúng làn đường,chạy tốc độ cao vừa chạy vừa quay đầu lại nói chuyện với người ngồi sau.Khi xe ông Phước tới quay đầu lại né Ko kịp
Ông phước chở ông kia về lấy mũ đến nhà ông Q Ko chịu đi bộ sang đường nên ông Phước bật xi nhan rẽ trái

 

Có 3 năm cũng tự tử, khùng vcl.

 

Có đứa học dốt bị cô mắng cũng tự tử kìa.

 

Thế có chết không? Theo mình nghĩ thì nhảy từ tầng 2 xuống chết thế đéo nào được. Nhảy làm màu lôi kéo dư luận thì có

 

Thấy đang kêu là Lâm Tươi đi không đúng phần đường, thay đổi sơ đồ hiện trường nữa. Mỗi tội cái hình sơ đồ ban đầu phóng lên chả nhìn được số đo nên chịu

 

Ông này là kiểu đoạn đường có phân làn ông đi ngược lại cho nhanh rồi. cái này mấy ông bà bthg toàn đi tắt còn gì.
giao hoan đất trời mẹ nghĩ lại bức xúc hôm trước đi đường có thằng già đi ngược chiều bật xi nhan. Mình ấn còi cộng ép đầu xe để ông đi xát vào lề thì ông ý còi lại rồi chỉ tay vào xi nhan, mặt vênh lên kiểu bố mày bật xi nhan nên được đi ngược chiều mới kinh chứ. Mình mà không vội việc chắc xuống khuyến mại cho cái bụp tai rồi

 

Chết rồi

 

Thực ra với kiến thức và suy nghĩ của người dân quê thì rất dễ hiểu tại sao họ bức xúc vụ này. Theo quan điểm của bị cáo thì rõ là xe ổng bị đâm ngang hông nên ông Q mới té chết, thế mà tòa đéo xử thằng đâm đi tù mà xử "nạn nhân" bị đụng là ổng đi.

Đoạn ông luật sư bảo Tươi đi quá tốc độ là ổng suy diễn. Suy diễn của ổng căn cứ vào việc bánh xe Tươi bị cong rất nặng, vết trượt 2m2 với cả không có vết phanh xe của Tươi. Chưa tiếp cận hiện trường nhưng mà theo chủ quan ta thấy cái bánh xe đâm nhẹ nó cũng đã cong rồi, vết trượt xe bị tác động văng ra cũng đâu phải bất thường gì, còn không có vết thắng xe là ông luật sư nói, chứ trong cái bài hình ảnh mấy ngày sau post lên (không đầy đủ) có đoạn nói về vết thắng xe thì phải.

Nói chung là mình chỉ bẻ sơ sơ trên cái đơn của ông luật sư kia chứ còn phải xem nhiều thứ nữa chứ. Nhưng rõ là ông bị cáo đâu có bị oan sai quá gì.

 

Tai nạn giao thông mà sơ thẩm xử 3 năm tù giam => lỗi 0 nhẹ n tòa sơ thẩm hẳn là có vấn đề nghiêm trọng nên phúc thẩm mới hủy án, note cái là phúc thẩm hủy sơ thẩm là 0 bình thường nhé, xuống sơ thẩm lần 2 lại tuyên y sơ thẩm lần 1 thì có vẻ là lạ vì thông thường đã hủy án sơ thẩm lần 1 thì lần 2 HĐXX nó sẽ làm rất kỹ. Tuy nhiên nếu sơ thẩm lần 2 thì cũng kháng cáo lên phúc thẩm lần 2 đc mà.

Cơ mà theo quan điểm của mình nhìn qua cái bài báo này thì tội ông này 0 nhẹ đâu. Còn chi tiết với hồ sơ vụ án thì mềnh chưa có đọc.

BTW xem comment của bác ở trên thì ô này đưa hồ sơ án lên fb à? Nếu vậy thì đương nhiên tòa nó ghét vì làm lộ hồ sơ vụ án. Còn của quý luật sư bào chữa thì có lẽ là luật sư theo hướng dùng dư luận áp chế tòa mà làm vậy sao mình thấy có mùi thì phải.

 

đã uống rượu mà đi đúng đường vẫn lỗi mà

 

Thà ổng ko uống rượu , uống rượu vào chạy xe đúng cũng thành sai , mà cha luật sư già đầu ko biết có thương lượng với gia đình người chết ko .
Mấy vụ tông xe chủ yếu thương lượng với gia đình người bị chết , có thể được tù treo .

 

Hình như bị thuốc rằng là ko cắn đc bên Lâm Tươi nên cắn sang ổng để có tiền bồi thường mà.

 

Mà đây là chở cùng sau lưng mà có phải tông vào người kia đâu, thương lượng được mà nhỉ

 

Chắc sĩ diện ko chịu cúi đầu , gặp cha luật sư cứng nhắc nữa .

 

Đọc đoạn này thấy rối rối, nếu hành vi của bị cáo(Phước) là nguyên nhân dẫn đến tai nạn chết người, thì gỡ tội cho bị cáo như thế nào nhỉ?

 

Tớ lộn. Lâm Tươi - là thằng đi cái xe kia á

Mà mình nhắc lại là mình không có bênh tòa tiếc gì zụ này nhé. Để xảy ra hủy án, xử lại thì cũng cho thấy là tòa có sai (nhưng đọc sơ sơ thì thấy sai ở giai đoạn thu thập chứng cứ do có nhiều mâu thuẫn trong hso án là chủ yếu).

Ở đây mình đang chỉ trích những luận điểm không thuyết phục trong phạm vi cái đơn ngày 28 tháng 4 của bác luật sư thôi nha.

 

Sự tuyệt vọng ko có khuôn mặt nào hết
Từng có một cô con gái. Và cô bé ấy bị hiếp, bị giết. Người cha đau và sốc đến mức phải rời bỏ xứ mà đi.
Tới Bình Phước, cùng người thân mua được vài mẫu đất nhưng rồi cũng lại bị thu hồi, trở thành tay trắng.
Có vợ, nhưng rồi cũng ly thân.
Rồi 3 năm trước, chở giúp 1 người bạn về nhà; đụng xe; bạn chết; nhận án 3 năm tù; và cũng suốt 3 năm qua ròng rã kêu oan. Ngay cả tết nhất cũng không dám đến nhà ai vì sợ tiếng tù tội mang lại xui xẻo cho bạn bè người thân.
Tình cảnh của bị cáo Lương Hữu Phước, người vừa nhảy lầu tại toà Bình Phước chiều qua.
Có câu “cánh cửa này đóng lại thì cánh cửa khác sẽ mở ra”. Nhưng nhìn cuộc đời ông Phước, chỉ thấy toàn chuyện buồn. Hữu Phước đấy mà có phước đâu.
Vừa inbox cho luật sư Dương Vĩnh Tuyến để xác nhận lại nhân thân ông Phước.
Và cũng như trong vụ Hồ Duy Hải, vụ này có tới 11 điểm sai sót trong tố tụng. Sai đến mức án sở thẩm từng bị tuyên huỷ để điều tra lại.
Nhưng rồi vẫn án tù 3 năm.
Trong stt cuối cùng, người đàn ông bất hạnh mong cái chết của mình sẽ thức tỉnh nền tư pháp Bình Phước.
Nhưng, vừa xong, Bình Phước họp báo khẳng định: Việc giải quyết và xét xử vụ án hoàn toàn công tâm, vô tư, khách quan và dựa trên nguyên tắc tôn trọng chứng cứ để ra phán quyết.
ko đọc hồ sơ vụ án, ko dám nói oan hay không, chỉ thấy ở trong đó sự tuyệt vọng và cùng quẫn.
Khi phải quyên sinh, ko tiếc ngay cả mạng sống thì có nghĩa là người ta chẳng còn tin gì, chẳng còn gì mà mấu víu vào cuộc đời này nữa rồi
Ảnh ông Phước vào sáng qua, vài tiếng trước khi nhảy lầu- với một biểu cảm hết sức bình thường. Bức ảnh ấy cho biết sự tuyệt vọng không có khuôn mặt nào hết

Cuộc đời ông này là thật thì quá cay

 

https://vnexpress.net/nhay-lau-toa-an-tu-tu-sau-khi-bi-phat-3-nam-tu-4107545.html

đọc cmt sẽ thấy dân ta suy nghĩ thế nào về vụ này thôi. Toàn kiểu "tại sao tôi bị 3 năm mà thằng kia đâm tôi chỉ bị phạt hành chính". Ông P chắc cũng tương tự số đông.