“Nếu cái chết của tôi làm thức tỉnh nền tư pháp tỉnh Bình Phước thì cũng đáng lắm"

Cái chuyện rành luật hay gì nó còn phụ thuộc nhiều yếu tố lắm. Ví dụ như nguyện vọng khách hàng muốn làm sao chả hạn

 

Ta tưởng cái đường lộ chà bá 4 lane ai dè cái đường đất chút éc cũng lười qua lộ nữa

 

Bạn nghĩ sao về việc đang qua bùng binh quốc lộ mà dừng xe lại cái cạch giữa đường, rồi móc điện thoại ra bấm?

 

Cá nhân: Án vầy hợp tình hợp lý rồi. Chết người mà án có 3 năm là minimum rồi gần như chỉ hơn ngộ sát.

Gần nhà có ông mới tội, đậu xe tải con ở ven đường ( rừng cao su) móc võng ngủ mà có thằng ngu nào ủi mẹ vào đít. Thằng ủi vào đít đi xe nát(ko đèn ko thắng), ko giấy tờ, nồng độ cồn cao, ko mũ mà ổng còn dính 18 tháng.

 

yep. đỗ xe cũng có quy định đầy đủ đấy. làm không đúng thì vẫn dính án bình thường.

 

Ông luật sư của ổng tối ngày tiêm nhiễm ổng rồi ổng tự tử thiệt, mấy đêm nay có ngủ ngon ko

 

gần nhà chỗ mình có ông lái xe lu, trưa nắng có hai người ra ngủ dưới đó, ổng khởi động máy lên cán chết hai người, giờ ko biết ông ý đi bao nhiêu năm nữa

 

Ko bật đèn cảnh báo là dính rồi. Khác gì đặt bẫy đâu.

 

Xe ổng lủi vào cái quán kiểu cafe Võng ven rừng Cao Su ý, cách mặt đường cả hơn thân xe hơi vậy mà nó ủi vào đít còn dính án

 

Thì vẫn bật đèn cảnh báo thôi. Ko thừa đâu. Trừ khi chui tọt vào bãi để xe, chứ ban đêm dừng xe auto bật đèn cảnh báo nhé

 

vn ịt đăng chi tiết:

https://vnexpress.net/lat-lai-vu-an-vi-pham-giao-thong-cua-ong-luong-huu-phuoc-4107754.html

 

Đoạn này bôi đậm rất có chủ đích. Chủ đích gì thì chắc mọi người đều hiểu Vấn đề là cái vi phạm ấy nó là vi phạm gì thì lều báo đéo nói hoặc đéo đủ trình độ hiểu để mà đưa vào bài

Đoạn này thì lại có vẻ như đang muốn lái người đọc theo hướng là kết quả điều tra bổ sung có lợi cho bị cáo nhưng VKS vẫn cứ bảo lưu quan điểm như cũ.

Đoạn này cần đọc cái biên bản thực nghiệm hiện trường. Đây là một trong những cái ở bài trước mình nói là có giá trị xác định xem ai đúng ai sai nhưng luật sư không up lên đấy Cơ mà nhìn ảnh thì có vẻ bánh trước xe Tươi cách lề tầm 3.9m thật. Đánh giá sơ bộ nhiều khả năng Tươi đi không sai làn đường. Vị trí hai xe tương đối phù hợp với lời khai cách 5m giật mình đánh lái sang phải của Tươi.
...
Nói thật mình ghét phân tích án giao thông vl

 

Trên mạng thì nó đưa hoàn cảnh ông kia thôi rồi nói chưa nói đúng sai , tiếc thương .
Dân bu vào chửi pháp luật VN như lol liền , nó ám chỉ có oan thì ổng mới tự tử .
Nhà báo câu view mà .

 

Mình thấy ông Lê Viết Hòa đợt này cũng tội, trùng hợp ăn ngay án thứ 2 có người tự sát khi tham gia xét xử, giờ bị chúng nó lôi lên bêu rếu
Sau già chả biết có kiểu tự trách bản thân ko, dù về lí đúng thì vẫn bị tụi nó chửi riết sẽ tự nghi vấn bản thân

 

Quá tam ba bận nhoa

 

Hôm qua truoc cửa nhà có ngườiđậu xe máy sát lề xong lên lề nc. Thể nào 1 thằng nhóc học sinh chạy xe đạp lao vào con xe máy cà tàng và té. May ko sao chứ Nó mà bị gì chắc lái xe máy đi tù.

 

Đọc hơi hax não
ông Phước (tự tử) chở ông Quý (tai nạn chết) về lấy mũ bảo hiểm , đến trước nhà rẽ trái thì bị thanh niên Lâm tươi đâm vào xe gây tai nạn . kết quả Ông Quý chết , ông Tươi Ăn tù 3 năm , còn thanh niên Lâm tươi phạt 4.5 triệu + bồi thường 10 triệu cho gia đình ông Quý .

tôi đang đọc gì thế này

 

ông Phước tù 3 năm (mức tối thiểu).

 

theo như những gì nhân chứng kể lại thì ông Quý ko muốn băng sang đường mà bảo ông Phước rẽ trái xe máy vào nhà, lúc này Tươi phi đến đâm chết tươi ông Quý. Nhưng hiện tại vẫn chưa rõ ông Quý có xi nhan không và dù bật xi nhan nhưng cũng ko được rẽ ngay mà phải được sự cho phép của các phương tiện đi ngược chiều.

 

cái đoạn toà bác lời khai của vợ ông Quý thì hơi lạ nhỉ, vì bà ý là nhân chứng vô tư mà (ko biết gọi đúng thuật ngữ là gì nhỉ), nếu thế thì việc công nhận lời khai của Tươi là không hợp lý