TT - Vụ lùi xe trên cao tốc: ‘Do lái xe Innova lùi chéo dẫn tới tai nạn’

Làm sao mà biết nó đang đi xéo từ xa được, chỉ biết là nó nháy đèn khẩn cấp nên mới định chuyển làn hoặc chạy thẳng tính khoảng cách thôi. Đến gần mới biết thằng Innova nó lùi xéo chứ nhỉ

 

tốc độ quy định là 60-100 mà
dưới 60 bị phạt ai chịu
giờ đang chạy 30km trong thành phố, có thằng trẻ con chơi trên lề lao xuống thì người điều khiển phương tiện cũng sai à

lùi chéo nằm trong biên bản hiện trường rồi
cái này chắc chắn mà

 

Hồ sơ có ghi rõ thời điểm + khoảng cách khi innova lùi lấn vào làn cont ko ? Luật có cho phép 1 khoảng thời gian phản xạ ko ?
Nếu cont bị bất ngờ khi đang chạy mà innova lấn vào làn (dưới x m hay sao đấy) thì cont hoàn toàn ko có lỗi vì ko thể coi bất cứ thứ gì ko trực tiếp nằm trên đường chạy là chướng ngại vật và phải giảm tốc độ đc cả (nếu ko trâu bò lợn gà ngoài lề cũng tính là chướng ngại vật vì "có khả năng" lao ra chắn đường)
Nếu cont thấy innova đã lấn vào làn từ xa (từ đó có ý định chuyển làn để vượt) thì cont có một phần lỗi vì lúc này innova đã nằm trên đường di chuyển và đã được coi là chướng ngại vật, nếu ít nhất rà phanh giảm tốc một chút trước hay trong khi chuyển làn thôi cũng đủ bằng chứng là trường hợp bất khả kháng nếu có tai nạn.

 

Toà nhận tiền Innova rồi. Thế thôi có gì đâu mà cãi.

 

do bên VKS éo bao giờ chịu nhận sai thôi

 

À Coi video đông người chen vào nhìn tạo cảm giác thẳng .

 

Vụ này đợt đó mình cũng cãi với loi-ờ bò già, nhưng sau khi ngẫm lại thì có cùng quan điểm như đạo hữu này.

Hơi tiếc cho anh Hoàng là ảnh khai định đánh lái tránh nhưng làn bên cạnh có xe đang lao tới. Chi tiết này cho thấy ảnh hoàn toàn ý thức được việc con Ỉn đang lùi láo kiểu tự sát rồi, nhưng ảnh không chọn giải pháp rà phanh mà lại chọn giải pháp lách.

 

Lắm người quote mà đang onl đt khó type nên giải thích ngắn. Vấn đề biết, phản xạ các kiểu thì nên để ý chi tiết tài xế đã lách sang trái. Nhưng do có xe khác vượt lên nên không lách kịp.

Vụ này ban đầu cơ quan tố tụng fail ở cái hộp đen ấy

 

tức là nếu cứ đạp phanh, éo lách mẹ gì hết là thoát

 

Có thể thoát hoặc nhẹ tội hơn vì là trường hợp bất khả kháng thì phải .
VD như ông né thằng qua đường ẩu mà trúng xe kế bên trường hợp đó cũng dạng bất khả kháng .

 

Tuỳ theo cách đạp phanh nữa

 

Ông bên trên trả lời rồi đấy, còn tôi không theo nghề tư pháp nên không dám phán, chỉ là quan điểm cá nhân thôi

 

Thì phải có chứng cứ tại hiên trường là đã rà đạp phanh.

 

vụ này nó lại ghi vào lỗi :"không giữ khoảng cách an toàn"
tốc độ nó lại ở cái điều :"giảm tốc độ đến mức có thể dừng lại một cách an toàn"

 

Ko thể câu lỗi đó vào được nếu ở thời điểm innova lùi lấn làn khoảng cách innova và cont đã dưới khoảng cách an toàn

 

https://tuoitre.vn/vu-lui-xe-tren-duong-cao-toc-can-huy-an-dieu-tra-lai-2018110421301929.htm

 

Không theo case này nhưng mà qua bọn báo nó trích lời thì cảm giác VKS nói chuyện khắm vl. Mình đọc còn thấy khó chịu, tức cả người. Đúng là media nó định hướng dư luận dễ dàng thật.

 

cần gì định hướng, nó là thế thật. coi mấy clip ở phiên toà là thấy

 

Quote mà cắt đầu cắt đuôi ko hiểu mình quote gì à ? Đã có nói rõ HĐXX căn cứ vào quy định đó là sai rồi còn gì.

 

Chắc ít đi la liếm , nó định hướng thành lối suy nghĩ thằng cha innova ko bị gì luôn kìa , rồi vụ ông Phước nữa .