'Cánh cửa cuối' của vụ án Hồ Duy Hải

chứ bây giờ bác muốn sao nữa?

người ta trả lời chất vấn của quốc hội thì im lặng kiểu gì? chưa kể những cái ông ấy nói là hoàn toàn bình thường, hợp lý

 

Muốn tình trạng đập người trg lúc tạm giam kết thúc chứ sao. Nghe hết vấp té tới cảm giác tội lỗi lấy dây điện thoại treo cổ ở cửa sổ nó thối méo chịu đc.
Lắp cam k khó, người bị tạm giam chết mà cam k ghi hình lúc ấy thì xử lý hình sự...bla bla....đéo j làm k đc chỉ là có chịu làm k thôi.

 

Vậy tại sao không cho điều tra lại? Lấy lại lời khai, kiểm tra lại chứng cứ tài liệu, người ta kêu gọi điều tra lại chứ có kêu gọi là thả HDH đâu. Để người của bộ CA điều tra lại dưới sự giám sát của các bên có bị gì đâu.
Sao cứ phải y án, trong khi các chứng cứ đều có khả năng làm sai lệch bản chất vụ án, chỉ cần 1% có khả năng oan sai thì điều tra lại có gì sai.
Cứ cố ép ng ta y án làm dân phản ứng thêm chứ có tác dụng mẹ gì, các ông cứ ra rả nền tư pháp VN tiến bộ, nhưng xảy ra một đống lỗi thì không chịu sửa, cứ sợ ảnh hưởng tới quan lộ, ảnh hưởng tương lai thăng tiến nên đã tuyên sao là phải tuyên vậy, đố cãi. Ai cãi thì quăng cho cái thế lực thù địch là im.
Hôm qua đa số ủy viên ban tư pháp cũng đề nghị xem lại quyết định GĐT đó.
Bây giờ chỉ cần điều tra lại rồi công bố kết quả điều tra mới, nếu nó khớp với kết quả cũ thì chắc chắn HDH là hung thủ, đem đi tiêm, hết chuyện.
Các anh càng cãi càng cho thấy các anh cố che giấu 1 cái gì đó, thế thôi.

 

Summon @Bo-gia aka bô-giả

 

Che giấu cái gì ?

Nếu nó oan nó đã la oải oải trước mấy phiên tòa. Vậy cho hỏi nó oan sao nó không la ? Hay nó câm, hay nó điếc, hay nó bị ngu như những người đang tranh cãi cho nó ?

Hỏi câu đó mà từ đầu đến giờ chưa ai trả lời: Nó bị oan sao nó không lên tiếng trước bao nhiêu phiên tòa ?????

 

1. Anh lại dùng câu hỏi để trả lời câu hỏi của tôi. Tôi hỏi tại sao không cho điều tra lại? Có nghi vấn gì, giấu cái gì thì các anh biết chứ ai biết.
2. Anh lại dùng lý lẽ không kêu oan để biện hộ cho việc sai phạm điều tra có thể làm sai lệch vụ án, giả sử HDH không kêu oan nhưng sai phạm của cơ quan điều tra có thể làm sai lệch vụ án, nhiều người đã nếu ý kiến trong đó có viện trưởng viện ks nhân dân tối cao. Thì tại sao không điều tra lại.

Anh trả lời tôi việc điều tra lại có sai hay không, vậy thôi. Tôi không tranh luận về HDH có phạm tội hay không

 

đọc xong tao cửng hết cu lên
tại vì phát biểu như LOL vậy
hung khí giết 2 mạng người nhưng vứt đi vì sơ cmn suất

- quy trình điều tra bị sai phạm thì có huỷ án hay ko vậy ?

 

nói câu trung dung nhất là thế này: việc thằng Hải (hay người thân) kêu oan hay không không làm ảnh hưởng bản chất vụ án

cũng như việc chủ tịch nước đồng ý hay bác ân xá cho một tử tù, vì thể hiện tính nhân đạo của một nguyên thủ quốc gia, chứ không làm thay đổi bản chất vụ án.

mọi việc đã có cơ quan điều tra và tòa án lo, và phải đảm bảo việc xét xử đúng người đúng tội. Cái vấn đề ĐIỀU TRA mới là thứ cần tranh luận, chứ dựa trên kết quả điều tra CŨ thì việc XÉT XỬ ăn án tử là cái chắc

 

Muốn điều tra lại thì buộc phải hủy án. Hậu quả của hủy án điều tra lại là quy trách nhiệm đồng nghĩa việc toàn bộ những người từng tham gia vụ án bao gồm cả chủ tịch nước, ban bí thư, đại biểu quốc hội trở xuống tời cơ quan điều tra, tòa án, viện kiểm sát từ tỉnh trở lên tới trung ương tự động ăn đòn, hay nói cách khác là bóc hết toàn bộ hệ thống tư pháp VN cũng như kha khá hánh pháp lên đập. Lưu ý những người 11 năm trước tham gia vụ án này nếu bây giờ còn làm thì có nhiều vị đã lên vị trí rất cao rồi. Câu hỏi ở đây là liệu 1 Hồ Duy Hải, người mà bản thân anh ta cũng chưa bao giờ kêu oan trong suốt quá trình 11 năm nay, có bằng với cả hệ thống tư pháp và hành pháp của một quốc gia hay không?

Vả lại điều tra lại kiểu gì sau 11 năm vật chứng, nhân chứng đều không còn tồn tại? Đương nhiên không điều tra được => Hải vô tội => vậy hai người chết kia thì xử lý như thế nào? Gia đình hai nạn nhân có lẽ để yên nếu cho Hải vô tội à?

Bảo Hải vô tội vậy phản biện như thế nào chuyện Hải chưa bao giờ kêu oan (chỉ xin được giảm án) và trong hồ sơ vụ án có 25 bút lục Hải nhận tội?

 

Chỉ hóng oánh nhau chứ ko quan tâm chú hải có oan hay ko

 

Đấy là bác cho rằng đánh người bị tạm giam là chuyện bình thường như cơm bữa. Thực tế không phải vậy. Hiện tại các nơi giam giữ đều có cam bao quát hết cả, khi xảy ra sự việc có người chết thì lập tức có cơ quan cấp trên xuống hỏi thăm ngay lập tức. Nói chung là làm gắt hơn xưa rất nhiều để hạn chế chuyện đánh đập xảy ra. Nhưng mà để đảm bảo 100% không xảy ra thì chắc chả đâu làm nổi

3 ông dân phòng không phải người của cơ quan tố tụng. họ có mặt để dọn dẹp hiện trường chứ không phải điều tra. thế mắc mớ gì quay ra chửi cơ quan tố tụng?

 

1. Chính vì những điều anh nói người dân mới sợ. Sợ rằng sau này chỉ cần bị oan sai là không bao giờ được lật lại vì liên quan quá nhiều vấn đề, nên anh phải bị xử tội, anh đúng hay sai kệ anh, đã xử là anh phải bị xử (cho dù phải chết).
Ở đây cơ quan điều tra, tố tụng làm sai thì nhà nước phải chịu, vì các anh không quản được cấp dưới nên các anh phải chịu mọi chi phí hay các vấn đề xảy ra.
Làm gì có chuyện ờ tao sai đó, nhưng tao không sửa đâu vì nó mất công quá, mày chịu đi nha.

2. Điều tra là việc của cơ quan ĐT, họ chưa hề khẳng định là không điều tra được, anh đừng có dùng mồm của mình để nói thay người khác.

3. Ai nói HDH vô tội, tôi nói tôi không tranh luận về việc HDH có tội hay không vì tôi không đủ chứng cứ cũng như thông tin để kết luận, tôi chỉ muốn cấp cao hơn điều tra lại để tránh bị oan sai, hết.

 

Anh Nhưỡng vẫn chưa bỏ được cái tật phát biểu liều, nói ngu lấy tiếng. Lần trước anh phán tỷ lệ bên công an không thụ lý tố giác tội phạm là 94% đã bị người ta cười cho như chó. Sau đó tới vụ Đồng Tâm anh la liếm bị người ta chửi cho không kịp vuốt mặt. Lâu lâu lại thấy anh lên sóng để thể hiện độ ngu và hàm hồ của mình...

 

- Tôi chỉ nêu hậu quả của việc đòi điều tra lại vụ việc cụ thể này là như thế nào thôi. Vậy anh đang đòi hỏi phải quy trách nhiệm và xử lý toàn bộ hệ thống của một quốc gia vì một bị cáo mà bản thân bị cáo chưa bao giờ kêu oan?

- Thế điều tra lại kiểu gì?

- Tôi không thấy có lí do gì để phải điều tra lại vụ này hết vì ngay bản thân bị cáo không kêu oan. Quá trình điều tra tố tụng không ảnh hưởng tới bản chất vụ án.

 

Bị cáo kêu oan hay ko ko quan trọng, quan trọng là đúng sai. Phải nhìn vào bản chất vấn đề chứ?

VKS đá sang "sai tố tụng ko có nghĩa sai bản chất" vì ko muốn quàng thêm cả cơ quan điều tra vào khi phát biểu trước báo giới + quốc hội, chứ nếu lật lại từ đầu mà tòi ra sai hệ thống từ điều tra đến kiểm sát thì chết cả đám cũng đáng.

 

1. Thực tế không phải vậy. Giả sử các chứng cứ ngày xưa được thu thập sai quy định, không khách quan thì nó sẽ không được coi là chứng cứ nữa. Nếu hủy án điều tra lại mà không thể khắc phục được hay nói cách khác là không thu thập lại được chứng cứ nữa thì phải coi như không có chứng cứ buộc tội => vô tội.

2. Nói đơn giản thế này này. Nếu giờ hủy án điều tra lại thì mục đích hướng tới cụ thể là gì? Thu thập thêm chứng cứ để làm rõ hơn sự thật đúng không? Thế cần thu thập thêm chứng cứ gì? Tiến hành những hoạt động gì? Liệu thu lại đươc kết quả hay không? Lấy luôn ví dụ: Lấy dấu vân tay, giám định vết máu tại hiện trường. Giờ làm sao thu thập được những cái ấy nữa. Tuy nhiên tôi vẫn đồng ý việc nên hủy án điều tra lại để lấy đấy làm căn cứ xác định sai phạm và trách nhiệm của cơ quan tố tụng trong vụ này.

 

1. Anh đừng đánh tráo khái niệm được không, tôi yêu cầu xử lý toàn bộ hệ thống của quốc gia hồi nào, anh đánh giá tôi cao quá, 1 thằng dân đen mà xử được cả 1 quốc gia. Tôi không hề yêu cầu gì hết vì tôi không có quyền, tôi chỉ ủng hộ việc điều tra lại do viện trưởng VKSNDTC, 1 số đại biểu QH và 1 số thành viên ủy ban tư pháp đề nghị thôi.

2. Anh đi hỏi CQĐT nha

3. Kệ anh, tôi thì có.

 

Vẫn câu hỏi đó: sao nó không kêu oan trước tòa ?????

Như vụ giao gà, án tử là tụi nó kêu oan, kêu oan sai, kêu ép cung các kiểu. Vậy thằng kia sao nó không kêu oan ?

Muốn điều tra lại ko phải dễ. Cũng ko phải sai sót có thể làm sai bản án mà cần điều tra lại. Điều tra lại để thỏa mãn cái tôi của cư dân mạng à ?

Nói chung bác chỉ muốn sự việc điều tra lại vì bác đang batman phía điều tra mà thôi. Cũng thỏa mãn cái tôi của bác thôi. Chứ bác có bận tâm nó như thế nào. Có điều tra lại thằng đó vẫn tử hình thì tiền phí ai chịu ? Bác chịu à ?

 

Sau khi được thông não thần chưởng mình đổi phe HDH có tội nhé