[tuổi trẻ] Nhà mua hợp pháp, bỗng một nhóm người phá khóa vô ở tỉnh bơ

nếu chán sống thì làm thế cũng được

 

đây nó báo cáo kiểu thế này và chủ nhà lại chờ thêm 2 năm nữa để CA tỉnh điều tra xem CATP có đúng luật ko

 

Hình như mấy page truớc có ông post luật có tình tiết nhà Chưa ở thì ko phải chỗ ở rồi hay sao mà

 

Vl, 2 thằng này tự ý xông vào nhà người khác mà chỉ có thằng đánh bị phạt xâm phạm sức khỏe người khác :v

 

Có thấy dân mạng làm um gì lắm đâu? Thua cả drama thái tử gạ chịch gái hôm nọ.

 

Ko có yếu tố hot gỉrl
Ko đại gia
Ko người nổi tiếng
Ko hiếp dâm bà già trẻ em

CĐM nó batman nửa mùa đâu tầm dăm ba ngày xong chán lại hết chuyện, chìm xuồng thôi.

 

Trừ khi vụ này dẫn đến một dây đốt lò

 

CAP xử phạt hành chính. Ông chủ nhà không đồng tình mới đưa đơn tiếp lên viện kiểm sát rồi CA TP nó mới thụ lý, không biết có được cái gì nữa không.

 

Ủng hộ kiện 2 đứa kia sml. Ko thành tiền lệ. Kiêu thằng nào ngứa tay tự nhiên vào nhà rồi đấm chủ nhà. Kết lên phường hề hề đóng phạt thì có mà loạn. Nhất là đám karaoke hàng xóm.

 

hot nà

 

Tại dân ngu chưa biết luật

 

Chẳng lẽ giờ mua đất mua nhà phải thuê người canh nữa à

 

Chứ gì nữa, tệ lắm cũng cất cài nhà cấp 4, dựng tường rào.

 

Hihi, nhầm tí, đổi lại lô kia cho nha

 

Đù thơm vl. Mua 1 tặng 1

 

xây tường rào khóa cửa lại nha, đất trống nó kéo cả band vô ở xúc ra hơi bị khó

 

Lỡ xây nhà rồi , thôi cầm ít tiền rồi mua đất chỗ nào xa xa tí nha

 

Hồi đầu năm còn có vụ này nè

https://plo.vn/phap-luat/dap-nha-nguoi-khac-xay-tren-dat-cua-minh-va-hau-qua-882359.html

Đập nhà người khác xây trên đất của mình và hậu quả

Thứ Ba, ngày 7/1/2020 - 14:57

(PLO)- Tòa cho rằng việc xây nhà dù vi phạm pháp luật nhưng chỉ có cơ quan nhà nước có thẩm quyền mới được phán quyết về việc cưỡng chế tháo dỡ hoặc di dời tài sản.

Ngày 7-1, TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm đã bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm hai năm sáu tháng tù đối với bị cáo Hoàng Xuân Hải về tội cố ý làm hư hỏng tài sản.

Theo bản án sơ thẩm, năm 2004, bà LTPT nhận chuyển nhượng và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (giấy hồng) diện tích hơn 1.000 m2 tại phường Long Hòa, quận Bình Thủy, TP Cần Thơ.

Bị cáo Hải tại tòa phúc thẩm ngày 7-1. Ảnh: NN
​

Cuối năm 2014, bà T. chuyển nhượng toàn bộ thửa đất trên cho ông HTL, ông này đứng tên trên giấy hồng. Sau đó bà T. đang kiện ông L. yêu cầu hủy hợp đồng chuyển nhượng và TAND quận Ninh Kiều thụ lý, chưa giải quyết xong.

Sau đó, ông L. chuyển nhượng lại phần đất trên cho ông LGP và được văn phòng đăng ký đất đai quận Bình Thủy xác nhận vào năm 2016. Đến năm 2018, vợ chồng ông P. chuyển nhượng lại phần đất trên cho bị cáo Hải với giá trên hợp đồng là 100 triệu đồng.

Phần đất này, bị cáo đã được cấp giấy hồng vào tháng 6-2018 nhưng trong giấy này và hợp đồng chuyển nhượng đều không thể hiện công trình xây dựng, nhà ở.

Đến tháng 8-2018, Hải từ TP.HCM xuống thăm đất thì thấy có một căn nhà cấp 4 trên phần đất mình đã mua. Qua tìm hiểu, Hải biết người chặt cây, xây nhà là bà T. Sau đó Hải đến UBND phường Long Hòa đề nghị giải quyết nhưng không có kết quả.

Ngày 3-10-2018, Hải đã nhờ đối tượng tên Trường (theo lời khai của Hải là không rõ nhân thân) thuê khoảng 15 người, thuê ô tô 16 chỗ từ TP.HCM đến căn nhà nêu trên của bà T. đập phá tài sản. Mục đích là để bà T. dời nhà, trả lại đất. Tổng thiệt hại tài sản hơn 9,5 triệu đồng.


Quá trình điều tra, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội nhưng tại tòa, bị cáo cho rằng mình không phạm tội. Xử sơ thẩm vào tháng 11-2019, TAND quận Bình Thủy phạt bị cáo Hải hai năm sáu tháng tù về tội cố ý làm hư hỏng tài sản. Sau đó, bị cáo kháng cáo kêu oan.

Tại tòa phúc thẩm ngày 7-1, hai luật sư của bị cáo cho rằng vụ án có những vi phạm nghiêm trọng về tố tụng, chưa đủ căn cứ buộc tội bị cáo nên đề nghị hủy án để điều tra xét xử lại. Đại diện VKS cũng cho rằng bản án sơ thẩm có vi phạm về tố tụng nên đề nghị hủy án.

Sau khi nghị án, tòa cho rằng quá trình tố tụng ở cấp sơ thẩm có những vi phạm nhất định nhưng không phải là nghiêm trọng, không gây thiệt hại cho những người tham gia tố tụng.

Căn cứ hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo. Trong giai đoạn điều tra, bị cáo nhìn nhận hành vi phạm tội có luật sư, kiểm sát viên, đại diện đoàn thể ở địa phương chứng kiến và được ghi âm, ghi hình…

Theo HĐXX, việc bà T. cất nhà trên đất không phải của bà, “cho dù đó là vi phạm pháp luật nhưng chỉ có cơ quan nhà nước có thẩm quyền mới được phán quyết về việc cưỡng chế tháo dỡ hoặc di dời tài sản của công dân”. Từ đó, HĐXX đã tuyên án như trên.

 

Mông lung như 1 trò đùa, đến xây cái chuồng gà nó còn biết, đừng nói là xây cả cái biệt thự. Hỏi sao đám 3/// đào đâu ra nhiều tư liệu để chửi vl.

 

Chưa tới 10tr
Ăn 2.5 năm tù + án tích
Ahihi

nên đừng ai bảo thuê côn đồ nhé