[vietnamnet] Vì sao Nhật Bản và Thái Lan giữ được chủ quyền trước phương Tây?

Spoiler

 

cái Pattaya động công nhân nghành lớn nhất Đông Nam Á h xưa là cái bàn đạp máy bay B52 của bọn Mẽo đáp thả banh cái miền Bắc

Thái nó bú Mẽo từ kiếp nào h. Nhật bắt buộc phải đầu hàng do ăn quả bom nguyên tử.

 

giả sủ jav nó win thì ông sử đó lại nói thái khôn ngoan khi theo jav

 

thì lúc đó dạy sử Nhật chứ dạy sử Thái gì nữa

 

mấy thằng HDV nó ca Thái lên tận mây xanh, nghe bực mình bm.

 

Hình như bản tính bọn nó không máu như dân mình, miễn dân thái bình là được dù cắt mịe mất nửa đất nước

 

thì là rõ.
đùa chứ ông ấy là cha cố, thấy rất nghiêm túc và có lương tâm. phát xít nhật ác như chó vậy chưa chắc đã đc người như thầy tôi cảm mến

 

Mấy thằng Tây thời đó cứ nhìn cách đối xử với dân da đỏ thì hiểu tụi nó toàn lang sói chả thằng nào tốt lành. Đặt vị trí chánh quyền thời đó gặp mấy thứ
- cha xứ truyền đạo tẩy não - nghe chả khác nào bạch liên giáo brainwash dân ngu bạo loạn
-Bạch phiến đầu độc

Nên hồi đó bế quan tỏa cảng tụi tây chả có gì lạ, giờ biết kết quả phán xét lịch sử sao được

 

bọn tây khai hoá văn minh hút cần mà :v

 

VN khác Nhật, Nhật nó là đảo quốc, tài nguyên nghèo. Trước Minh Trị thì bọn Tây nó cũng có hiểu biết kha khá về Nhật rồi. Từ Châu Âu đi sang Nhật đường xá xa xôi, từ Mĩ thì phải băng qua Thái Bình Dương. Với công nghệ thời đó mà đi thôn tính một cái đảo quốc nghèo nàn như Nhật là không có giá trị, trong khi đó Tung Của ngay đấy.

So sánh với VN trên giáp Tàu, dưới có Campuchia. Tài nguyên nông nghiệp lẫn khí hậu đều phù hợp, lại thuận lợi cả đường bộ lẫn đường biển, về mặt kinh tế lẫn quân sự đều có ưu thế. Không phải Pháp thì Anh nó cũng sẽ đến chiếm thuộc địa.

Trường hợp Thái gay là vì hai thằng Anh Pháp tranh nhau, Thái gay ở giữa khéo đưa đẩy lại chịu nhường ra lợi ích kinh tế nên không bị thằng nào chộp làm thuộc địa thôi.

 

Viết bậy bạ về nc ngoài. phải nhắc nhở tuyên giáo rồi.

 

Thứ nhất là để đảm bảo quyền lợi cho những công thần xây dựng triều Nguyễn. Lợi ích những người này mâu thuẫn với phương Tây.
Người phương Tây đi cùng với truyền giáo, khá là thách thức vị thế của vua phong kiến khi dân đi nghe 1 ông da nâu tóc xoăn da trắng tóc vàng nào đó.

Tuy nhiên việc khóa hẳn thương mại còn do tính quan liêu, đòi hối lộ của quan lại nhà Nguyễn. Mà nhà Nguyễn mua hàng Tây toàn bị nó lừa cho mua hàng outdate.

 

Bạn nói thế đánh giá thấp người Nhật quá và cũng đổ hoàn toàn do ngoại cảnh chứ không do người Việt Nam kém đổi mới

Dân Nhật cũng là 1 cường quốc hải thương khi mà họ đã đi buôn ở khắp miền Đông Á trong suốt bao nhiêu năm (bằng chứng ở Hội An là đậm dấu ấn thương nhân Nhật Tàu ). Trong khi đó ở VN ngoại thương ko phát triển chủ yếu là nơi để các thương đoàn đến mua nguyên vật liệu và đi buôn tiếp (nói chung là bán hàng thô ). Theo truyền thuyết thì đến thời Quang Trung mới sáng được 1 tý.

Như vậy để được Minh Trị thì nước Nhật cũng trải qua cả 1 quá trình tích lũy về mặt tư duy lẫn nền tảng ngoại thương chứ không phải như người Việt trong suốt cả ngàn năm gần như ko biết thương nghiệp là gì.

Nếu ko phải cụ Lê Duẩn dẹp sạch người Hoa năm xưa thì giờ người Kinh khác gì người THái, người Indo, Mã Lai trước sức mạnh thương nhân người Hoa đâu.

 

Không, đây là nói từ góc độ của bọn Tây Lông nó đi xâm chiếm thuộc địa ở Châu Á. Trong mắt tụi nó lúc đó Nhật Bản chưa có nhiều giá trị lắm.

Việc Nhật Minh Trị Duy Tân cũng là do trải qua thời gian dài thương nhân Bồ với Hà Lan đến buôn bán và đặc biệt là sự kiện Black Ship khiến những người cầm quyền Nhật mở mắt thực lực của phương Tây.

Giờ cứ thử đổi lại, thay vì 4 cái tàu như trong lịch sử mà Perry dẫn nguyên một hạm đội với 2000, 3000 quân đến đánh giống Pháp xem Nhật có thành thuộc địa như VN không

 

Nếu chỉ nhờ ngoại thương mà DoiMoi thành công thì Tàu đã đứng đầu thế giới từ TK19 chứ ko đợi đến bây giờ giành nhau với Mỹ.

Cái đầu tiên phải khẳng định là Nhật không có tài nguyên, nên không có giá trị thuộc địa mà chỉ bị ép ký hoà ước thương nghiệp bất bình đẳng. Như Vn bị thuộc địa hoá luôn thì làm gì có cơ hội duy tân?

Cái 2 là quan hệ giữa võ sĩ đạo, lãnh chúa, tướng quân với thiên hoàng tạo tiền đề để cải tổ xã hội từ nội tại, chuyển từ phong kiến sang tư bản lấy hoàng đế làm biểu tượng trung tâm. Còn trả lời được "tại sao" quan hệ này cải tổ được toàn bộ hệ thống kinh tế xã hội quốc gia trong vài chục năm mà các nước khác không làm được thì đi viết sách được rồi.

 

Nhiều người tưởng theo cải cách theo Tây đơn giản chỉ là cải cách quân sự, mua súng, mua tàu, thêu chuyên gia Tây là sai. Cải cách đúng nghĩa là phải cải cách từ dân sự, văn hoá trước, còn quân đội dc Tây hoá là một thành quả đi kèm thôi. Cải cách đúng nghĩa có mỗi thằng Nhật còn thằng Thái do hên nằm giữa hai thằng Anh, Pháp nên đu dây dc thôi. Nói lại về cải cách dân sự thì đụng chạn một nùi đến truyền thống Nho giáo của vua chúa Việt nên Tây Sơn, hay Nguyễn hay thậm chí là Lê Chiêu Thống lập lại họ Lê thì Việt Nam cũng một con đường lạc hậu thôi, phải bị mấy thằng Tây đập cho thì mới tỉnh. Thằng TQ cung đợi đến bị đập tan nát nó mới chịu nhận nó chiếu dưới mới cải cách, vấn đề là TQ nó bự quá nên mấy anh Tây nuốt một lần ko hết thôi.

 

Giữ được chủ quyền trước phương Tây thì còn có cả anh Hàn Quốc nữa đấy
Ko đổi mới, ko công nghiệp hoá, vẫn nghèo nàn, lạc hâu, hủ nho, ... mà có thằng Tây nào thèm đến hốt đâu
Vẫn sống lay lắt được đến năm 1910 mới bị anh Nhật xơi.

 

Thằng Hàn do địa lý nên từ đầu luôn là vùng tranh chấp của 3 anh đại: Tàu, Nhật, Nga. Hai thằng trùm thuộc địa Anh Pháp ngu gì chĩa mũi vô cái xứ đấy

 

chắc giống kiểu bị hấp diêm , nằm ngửa ra hưởng thụ hên hên nó hấp xong cho làm vợ lẻ ăn sung mặc sướng

 

Hàn là thuộc Tàu mà )