[FB] Page Tony Buổi Sáng bị bóc phốt

Văn vẻ kiểu kích động thôi. Nhiều cái đọc cho vui chứ lý luận hở tùm lum.

Viết kiểu thiếu nhất quán và ko đủ kiến thức nên dễ mở backdoor cho bọn 3/ đâm lại lắm.

 

Đang hỏi ông bs Phước Sang chứ ko phải tnbs

 

KT có thằng trẻ con nó chém bừa cũng ko cãi lại đc thì biết là loại tào lao rồi

 

Sách dạng này hay nhất chắc là 48 Laws of Power, có cả bản tiếng Việt.
Đọc xong dù ko áp dụng đc mấy trò điếm thúi thì cũng + giáp giúp def lại khá nhiều

 

Đắc Nhân tâm là sách bú trung lưu Mỹ trắng cũng dễ hiểu thôi. Tác giả là người Mỹ, chuyên gia đầu ngành đặc sản chim học những năm 1930 ~ 1940, viết 1 loạt sách lấy ví dụ từ những người theo học ông và áp dụng thành công, cùng những câu chuyện phù hợp với lý thuyết của ông. Cho nên chả thể chê trách khoản bú Mỹ nếu xét về hoàn cảnh ra đời của sách.

 

Mình vào đây xạo hồ bách thảo cho anh em vui tí thôi, @redie mới là hàng thật nha bạn

 

Tuỳ mục đích, đọc sách nào trả rút ra dc cái này cái kia.
Tất nhiên là tỷ lệ rút ra cũng phải hợp lý với thời gian bỏ ra.

 

Bọn Blogger này thường văn hay chữ tốt, kiến thức chuyên môn thường từ mức trung bình - khá trở lên nên viết bài không những chăn gà tốt mà ngay cả các leader manager có kinh nghiệm nhưng ít hiểu biết về chuyên môn cũng dính đòn,

Không chỉ mỗi vấn đề xã hội đâu, cả trong kỹ thuật cũng đầy thằng chém gió kiểu định hướng thế này, gây ra ko ít ảo tưởng, hiểu nhầm về nghề nghiệp, như thằng toidicodedao, mấy chú fresh với mấy em junior đội nó lên đầu, thậm chí tôi biết cũng ko dưới 2-3 ông leader cũng tôn nó lên thánh, trong khi các vấn đề kỹ thuật chia sẽ chỉ ở mức trung bình, cay nhất là vụ ông lead mình đọc đâu đó bài Rate limiting của nó -> đòi bắt làm cho bằng đc, trong khi web cty dưới tầm 50k truy cập xài cloudfare là ổn cmnr

 

Chú code dạo ta cũng học hỏi được vài thứ ấy chứ, tiếp thu cái hay ho thôi còn mấy cái còn lại ta trải qua rồi nên cũng chả quan tâm

 

Thứ đương thời chê bai khổng tử là ông chỉ biết dạy, biết học nhưng không biết làm lụng. ông không viết sách hay đúng hơn là không thấy sách của ông nên không có hệ thống tư tưởng của khổng tử. sau này chỉ có các trò của ông phát triển cái tinh thần của ông thôi.
Người lớn lên đi nhiều hiểu nhiều thì người ta cũng phát triển hơn về tư tưởng. Người ta cứ kêt bừa bbã rồi cả nhiều chuyện bịa đặt làm rối loạn lúc thế này lúc thế kia. Nchung là không nên đọc sách khổng tử bán ở ngoài vì nó rất bậy bạ.

 

Tony thật chết rồi, giờ là cái đám nào đó

 

Là Tố Ny do Trung cộng cài vào chứ còn gì nữa

 

Tố Nỳ lúc đầu chắc lên mạng xàm lol thoy, ai ngờ được nâng bi quá bán mẹ page cho mấy thằng ngáo dạy đời sính ngoại

 

Theo kinh nghiệm ta đọc một số bài viết gần đây của lão thì đều là một người: giống văn phong, quan điểm và cách lập luận y như từ những bài từ mấy năm trước. Không biết cái tin đồn page này có nhiều tác giả chứ ko chỉ một mình Tony ở đâu chứ ko thấy có cơ sở gì cả Không ai trên đời được thể hiện quan điểm cá nhân mà lại ko ghi bút danh của mình, phải xài ké của người khác.

 

Hình như lâu lâu có một buổi họp báo nào có Tony xuất hiện mà

 

có vẻ là chục năm truớc thì đúng là 1 thằng, nó hay viết về mấy cái người nông dân, làm việc chân tay, khởi nghiệp tay trắng, hồi ấy cũng hơi hướm sính Nhật rồi

sau thì có vẻ là bốc dc 1 nùi sinh viên chai lọ gì đó làm thuê, hành văn có vẻ giống nhưng vẫn có cái cảm giác gì đấy khác khác, và thật sự là độ sinh Nhật tăng 1000%

hồi đó còn có cái trò úp mở tony là ai, nhất là mấy cái chương trình về phân bón, nông nghiệp, kêu là tony đã xuất hiện, ko biết ai nhận ra ko

 

Vậy tìm đọc Luận ngữ cho nó original nhé, là những suy nghĩ của chính KT nên ko sợ ai đặt điều . Phê phán KT có cả từ thời xưa đến đương đại giờ chứ có hiếm đâu. Ngoài Tư Mã Thiên còn có Mặc Tử, và phê phán của hai ông này rất có lý. Mặc phái thì ko đủ lực và hợp thời nên bị Đạo Khổng đập chết. Cũng phải vì chính sách của KT cơ bản là nịnh bợ vua chúa những kẻ có quyền, ủng hộ giai cấp thống trị và dùng mỹ từ để ru ngủ dân chúng. Nhưng về sau thì cũng lộ rõ bản chất sáo rỗng, hô khẩu hiệu chứ ko thực chất, ko chỉ TQ mà các nước bị ảnh hưởng xung quanh cũng dần bãi bỏ hủ Nho chứ ko thì sụp đổ lâu rồi.

 

Cũng có thể là tuyển nạp thêm writer chung quan điểm đường lối góp sức cày. Nhưng nếu ko phải thì cũng ko lạ lắm, chắc lại trò tự phao tin để làm mập mờ, giảm crit dam nếu nó có ai bắt bẻ.
Kiểu "chắc là thằng editor non tay nào viết chứ Tony của ngày xưa ko thể ngu như thế được"

 

Đọc sách lịch sử triết học phương đông của nguyễn đăng thục nhé(sách đang đọc).
khổng tử có sai có đúng, mặc gia cũng có sai có đúng. Người thời đó sao biết nhiều như bây giờ đc.
Luận ngữ là cái đời sau nó phát triển chứ có phải là cái gốc đâu. Mà người sau luận thì khác gì môn tập làm văn nhà thơ éo nói mà ng đọc bịa ra vậy

 

Luận ngữ với Ngũ Kinh mà còn ko phải tác phẩm sát nhất tư tưởng của KT thì ko biết cái nào nữa Thế tóm lại theo ông tư tưởng nguyên gốc ko bị thêu dệt của KT là gì??

Mà sao lại có kiểu người thời đó ko biết bằng người thời nay nên phê phán ko có giá trị nhỉ? Kể cả việc bị thất lạc nhiều và bị người khác biên soạn lại thì nó áp dụng với tất cả các thể loại sách cổ hàng nghìn năm trước chứ riêng gì KT. Nói thế thì trên đời này ko ai được phê phán tác phẩm của mấy ông đã chết vậy, rõ vớ vẩn