TN - Chống trả khi bị tấn công, nạn nhân trở thành bị cáo

Cha bị cáo... dm sĩ cũng có mức độ thôi, lại làm khổ gia đình của chính mình. Con mình mà không đập lại thì có khi thằng nằm xuống là con ông đấy. Còn việc thằng chó đó chết chẳng qua là ngoài ý muốn, không phải nó đánh người vô cớ còn dí theo đuổi cùng giết tận thì nó chẳng phải chết.

Tệ hơn là một thằng cặn bã của xã hội chết lại kéo theo cả một gia đình khác chịu khổ theo :/

 

Tôi thấy nên ra luật thằng nào có mùi rượu là auto sai , có chuyện xảy ra auto thử độ cồn thử mai thúy . Nhiều thằng c hó có tí hơi cồn vào tưởng mình yolo thiên hạ gây sự khắp nơi. Xong hết cồn khúm núm xin lỗi như em là người hiền lành .

 

Cả gia đình ôm nhau nhảy cầu chết quách cho rồi, XH vậy sống tiếp làm gì!

 

https://baomoi.com/clip-phan-no-nam...guoi-di-duong-giua-pho-sai-gon/c/35730909.epi

 

Ăn đặc sản chym tiếp đi muốn gì nói trực tiếp với kao

 

Đấy , toàn thả rông mấy thằng thế này hỏi sao xã hội không loạn

 

Ta chỉ dám dẫn lời các luật sư cấp tiến thôi.

 

Đập thằng chó đẻ này rồi vào tù ah ???

 

Bao giờ mới có luật cán bộ đương chức không được phép uống cồn để làm gương cho dân chúng ?

 

Với người nghèo ko có hiểu biết nhiều thì người ta chỉ hiểu đơn giản “ chết người là mình sai” thôi, ko hiểu thấu đáo dc cái chuyện “ người ta ko chết thì mình chết” đâu cộng thêm áp lực từ pháp luật nữa ( luật phán thế dân nghèo sao dám cãi, luật kêu đền thì đành đền thôi)

 

Thấy comment vào toàn bất mãn

 

1 ổ đỏ lét trong này mà còn bức xúc thì tụi 3/// nó có tư liệu khịa cũng đéo thanh minh được

 

Luật như hồ bách thảo thì chửi cho là đúng rồi.
Đúng là đúng, sai là sai

 

Hạnh phúc của một tang gia.
Tiễn 1 thằng si đa và có thể đc thêm 1 đống tiền.

 

Trước đó phải chém chết mịa gia đình nạn nhân với thẩm phán rồi đốt nhà chúng nó đã chớ. Chết ko kéo theo chúng nó thì uổng quá

 

Kết luận của cơ quan CSĐT về vụ Nguyễn Hùng Hải...

Theo bản kết luận điều tra của Công An Quận Tân Phú :

- 23 giờ ngày 14/01/2019, Hải chở khách đến số 86 Tân Sơn Nhì, P. Tân Sơn Nhì, Q.Tân Phú, sau khi thả khách xong thì em rút điện thoại ra để nhận cuốc tiếp. Lúc này Phạm Vũ Anh nhậu từ nhà hàng Làng Tre bước ra, dùng tay đánh Hải.

- Vũ Anh tiếp tục tấn công Hải, làm rơi điện thoại và ngã xe, Hải bỏ chạy vào hẻm 84 Tân Sơn Nhì, tiếp đó anh Vũ Anh tiếp tục đuổi theo đánh Hải.

- Hải vừa sợ bị mất xe, vừa sợ mình đang bị dàn cảnh cướp xe nên có tự vệ và dùng nón bảo hiểm đánh trả trong hẻm 84, sau khi đánh cho Vũ Anh phải dừng tấn công và đứng lại thì Hải do tiếc xe máy nên đã quay lại chỗ xe, lúc Hải đang ở chỗ xe máy thì Vũ Anh từ từ ở sau đi tới... Thấy Vũ Anh ở sau lưng, Hải quay người tấn công Vũ Anh...

Bản án mô tả chi tiết quá trình vụ việc xảy ra, quyền phòng vệ của Hải kết thúc sau khi Vũ Anh đã ngưng tấn công Hải trong hẻm 84 và Hải đã bỏ đi về chỗ xe máy. Giai đoạn Hải tấn công Vũ Anh lúc chỗ xe máy là đã hình thành vụ việc và hành vi khác

Bởi lúc Hải đi lại chiếc xe là đi bộ và Vũ Anh không tấn công Hải còn việc Vũ Anh đi từ từ lại phía sau bên phải Hải, chưa có biểu hiện của sự tấn công ngay tức khắc thì Hải quyết định quay lại tấn công anh Vũ Anh, lúc này có thể coi Hải đã phòng vệ quá sớm khi chưa có sự tấn công tiếp từ Vũ Anh hoặc có biểu hiện Vũ Anh đang chuẩn bị tấn công (có hành động giơ tay, đụng chạm vào Hải...)

Phòng vệ quá sớm khác với vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Phòng vệ quá sớm vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự bình thường.

Bản kết luận cũng có ghi rõ là Hùng Hải hoàn toàn không có thủ đoạn, động cơ hay mục đích phạm tội nào cả. Bản kết luận cũng không bênh Vũ Anh, bởi đây là người có hành vi vi phạm trước tuy nhiên không thể lấy chữ "NẾU" ra để quyết định hành vi bản thân được thực hiện như kiểu: "NẾU tôi không ra tay trước, tôi sẽ bị hắn tấn công và có thể chết", đó là giả định chưa xảy ra, và ai cũng giả định thế thì sẽ có bao nhiêu vụ án xảy ra chỉ vì mâu thuẫn nào đó, trong khi quan trọng nhất là bản thân mỗi người cần nắm chắc Luật và bình tĩnh xử lý tình huống (gọi Bảo vệ, Công an hoặc...chạy).
------------------
Sau khi bị đánh bất tỉnh, Vũ Anh được bạn nhậu đưa về phòng 201, khách sạn Gia Hân, 172 Tân Sơn Nhì thay vì đưa vào bệnh viện.

3 giờ chiều ngày hôm sau, bạn nhậu quay lại khách sạn đón Vũ Anh vì thấy ngủ quá lâu, vào phòng thì thấy Vũ Anh ói mữa nên đưa đến bệnh viện Q. Tân Phú, rồi chuyển lên BV Trưng Vương. Đến 23h ngày 18/01/2019 thì Vũ Anh tử vong.

Kết quả giám định tử thi cho thấy Vũ Anh bị vỡ sợ chẩm phải, hai phổi phù, máu tụ dưới màng cứng và bán cầu đại não.

Đặc biệt, kết quả xét nghiệm máu cho thấy ông Phạm Vũ Anh bị dương tính với HIV.

Cơ Quan CSĐT Q.Tân Phú ban đầu quyết định chuyển toàn bộ vụ án và bản kết luận điều tra đến Viện Kiểm Sát để truy tố Hùng Hải về tội "cố ý gây thương tích" tại khoản 4, điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 nhưng sau đó xét nhân thân cũng động cơ, mục đích và diễn biến vụ án xảy ra nên đã thay đổi tội danh thành “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng” theo khoản 3, điều 136, mức án: 1-3 năm

 

Ko ai tế gió à

 

Giờ 1 năm 6 tháng thì bù trừ vào tạm giam đã hết chưa nhỉ? Tiền bồi thường thì vote bùng

 

thôi tao thua, thằng chó đẻ kia chắc đi lại để xin lỗi và hỏi thăm đấy, đợi nó đâm lòi ruột ta chết xuống diêm vương kiện mới đúng đạo trời đất

 

Chắc là hết rồi, 14/1/2019 xảy ra đi đầu thú ngày 15/1/2019 tạm giam có thể tính từ ngày 16/1/2019 thì đến giờ đúng vừa hết 1 năm 6 tháng