Tội phạm or not?

ngại đọc quá ai tóm lại giùm là lão nào đang ngược dòng thê hiện vây

 

nhân tiện nhắc tới chokehold thì có kiến thức hoặc đầu óc 1 tí là tự thấy chứ không cần phải có học hay kinh nghiệm đánh nhau gì cả. Khi choke thì lực nó tác dụng từ 2 hướng gây tắc đường thở, chỉ cần 4-5s là xụi và ng` bị choke đéo mở mồm ra hó hé dc gì chỉ ú ớ rồi xìu, điều này tương tự với bóp cổ vì lực nó tác dụng như nhau. Còn clip nỏ lảm nhảm dc bao lâu ? choke clg khi nó mở mồm nói hơn 2 phút ? mặt không đổi sắc trong khi choke thì 4-5s là mặt khác liền. Hành động khóa như thế gây chết ? ok, có thể chết nhưng chết vì gãy cổ chứ đếch phải chết vì tắc đường thở, tắt thì 5s là xìu, 10s chết mẹ nó rồi đéo có vụ sùi bọt hoặc lảm nhảm hú ré ...... còn tay đen này ? bảo đéo có bệnh nền chó nó tin, ngu + đéo có kiến thức chuyên môn cứ thích cãi + dạy người khác
p/s: à bạn nào thích chửi thì quote thẳng chỉ chỗ sai + chửi thẳng mặt này, chứ bị vặn câm mẹ nó mồm đéo dám sủa, xong chạy đi chửi đổng thì càng giống 1 con đàn bà rẻ rách đấy ( à mà nói thế xúc phạm đàn bà quá )

 

Cho xin clip 4-5s bị chokehold là xỉu xem cho biết với , mà chokehold không đúng kỷ thuật thì sao ? có thay đổi thời gian không ? cs trong clip đó có xài đúng kỷ thuật không ?

 

Tui nhận định là cảnh sát làm đúng. Và tui nói đúng là cấm có cãi

 

gg đi kiếm mấy clip thị phạm choke đầy ra , nếu không đúng kỹ thuật thì chả có gì xảy ra kẹp nhau cả ngày. CS trong clip? muốn hỏi kỹ thuật gì

 

lúc thì bảo cs đúng lúc thì bảo sai thế rốt cuộc đang cố chứng minh clgv

 

Giờ mà vẫn có thằng đi tẩy trắng cho thằng da đen phạm tội, ng ta đâu có thèm quan tâm đến quá khứ huy hoàng của a, ng ta chỉ quan tâm lúc a đang đi tiêu thụ tiền giả và die và phần sau đó là lịch sử, được khắc tên dựng tưởng. Được đưa vào lý tưởng cho mấy a DC
GEORGE FLOYD VÀO TÙ NHIỀU LẦN VÀ KIÊM DIỄN VIÊN PHIM CON HEO!
08/1997: Bị bắt vì sở hữu controlled substance (tạm gọi là thuốc phiện).
08/1998: Bị bắt vì trộm cắp.
09/25/1998: Bị bắt vì tội trộm cắp/cướp.
12/09/1998: Trộm cắp trị giá 50-500 USD.
08/29/2001: Không xuất trình giấy tờ hợp lệ và đào tẩu.
10/2002: Bị bắt và bị tuyên án 8 tháng tù vì xâm phạm gia cư bất hợp pháp. Trước đó đã ở tù 30 ngày vì sở hữu thuốc phiện.
01/03/2003: Bị bắt vì xâm nhập gia cư/tài sản.
02/06/2004: Bị bắt vì sở hữu thuốc phiện.
12/15/2005: Bị bắt và bị tuyên án 10 tháng tù vì sở hữu/tàng trữ 200 grams thuốc phiện.
11/27/2007: Bị bắt và nhận tội đã xông vào nhà dí súng vào bụng một người phụ nữ để tìm thuốc phiện và tiền. Ở tù 5 năm, sau đó bỏ Texas để đến Minnesota.
05/25/2020: Bị bắt vì bị tố cáo dùng tiền giả.
Nếu mấy thằng cs ko làm quá thì a floyd giờ này chắc ăn cái án tiêu thụ tiền giả mệt card rồi

 

giết người bình thường cũng là sát nhân, mà giết người tình nghi cũng là sát nhân chả có khác biệt gì .

 

chứng minh là lũ ngu bị dắt mũi ở đâu cũng có ngay cả nơi tự nhận trí thức cao không hề bị dắt mũi như b50

 

list này có nguồn chính thống ở nn nào xác nhận ko hay do mấy thanh niên vn chế ra vậy

 

xin nguồn ? mà vụ DV khiêu dâm thì bth lôi ra làm gì -.-

 

dắt mũi về cái gì mới dc ?

 

nhìn ta cãi cái gì bọn nó cãi cái gì ? dắt mũi là cái được đám dân chủ tự do tọng cho gì là đớp cái nấy và phát ngôn cật lực đi khai sáng cả kiến thức mình đéo biết cho ng` khác

 

Cái nào nó ra cái đó. Floyd nó phạm tội thì để luật pháp xử, để tòa tuyên án. Nhiệm vụ cs là bắt nó về đồn chứ ko dc quyền giết nó, dù là ngộ sát.
Thằng chauvin cũng có lịch sử 16+ đơn tố cáo vì lạm quyền chứ ít gì, trong đó 3 vụ nổ súng, một tử vong.

Vụ này là last straw thực trạng cs Mỹ lạm dụng bạo lực quá mức, đặc biệt với người da đen.

 

Tóm tắt: Cảnh sát làm đúng

Floyd không bị đè ngạt chết mà chết vì bệnh nền và hoặc nguyên nhân khác, chứ đè ngạt thì đã bất tỉnh sau vài giây.

Lêu lêu bọn bị truyền thông dắt mũi

Kết luận: cảnh sát Mỹ muôn năm, đen thôi, trắng, à nhầm, đỏ quên đi

 

Kiếm không ra clip 4-5s xỉu.
Đoạn này là sao ? khả năng đọc hiểu của ta không đủ trình để hiểu , thế tên cs dùng đầu gối đè lên cổ là đúng kỹ thuật chokehold hay không ?

 

Nói thật là lội mất page xong éo hiểu thế ông kia định chứng minh cái gì nữa anh em hỏi cho rõ thì lại skill "đọc lại"
Mà tôi cũng éo có kiếm đc clip nào mà 4-5s đã xỉu cả. làm ơn share ra cho tôi mở mang tầm mắt với

 

Tôi ko biết choke "đúng kĩ thuật" 4-5 s là xỉu hay ko vì tôi ko phải dân võ, cũng ko phải bác sĩ. Nhưng thể loại tuyên bố xong khi hỏi dẫn chứng thì bảo người khác tự tìm chứ ko thèm chứng mình thì khả năng fake là cao. Emo boy troll thôi chứ quan tâm gì tranh luận đàng hoàng. Bảo nó show proof thì nó đòi tự tìm, khi mình diễn giải ý nó rồi dẫn chứng ngược lại thì nó bơ lác đánh trống lảng một cách lươn lẹo.

Hóng các võ sư gvn vào xác nhận xem choke "đúng kĩ thuật" 4-5 s xỉu có phải myth ko cái chứ "kiến thức chuyên môn" của emo boy nó cao siêu quá

 

không , đè lên cổ không ảnh hưởng
coi đoạn đầu
còn không muốn xác thực dễ lắm bước ra ta choke cho coi 5s là xụi , 1 trong các nghi thức của việc trao đai BJJ là bị choke bởi ng` hướng dẫn.. muốn trải nghiệm cứ đăng ký đi học hoặc mò ra nhờ bọn nó thị phạm cho xem

p/s: à tiện thể bài viết tranh luận toàn chữ không hình thì bị gọi là emo boy còn bài chèn đủ thứ hình thì không , vâng càng lúc càng rẻ rách thua 1 con đàn bà, đổi trắng thay đen lật mặt ko chớp mắt

 

cái video có thấy đoạn nào nhắc đến 4 5s là xỉu đâu nhỉ hay tôi xem thiếu đoạn nào