Tội phạm or not?

kê gối như clip là choke ? đúng hay sai ?

 

Đm đọc lại cái tôi vừa viết giúp cái. Giải thích rõ ràng vào và quote cái thằng ông cần giải thích để trả lời nó chứ éo phải tôi.
Có ai coi cái câu hỏi trên là giải thích đang hoàng rõ ràng ko??
Vkl thật trên vừa khuyên giải thích rành mạch đừng có hỏi ko đầu ko đuôi xong dưới làm phát ngay đc.
Nhắc lại lần cuối nhé. Giải thích có đầu có cuối, nói rõ là tại sao, như thế nào, sai ở đâu, đúng phải ra sao. Quote cái thằng mình cần trả lời.
Hỏi ngang với hỏi vặn éo phải là giải thích. xong chửi người ta ko hiểu. Vkl.
Sau post này đừng quote tôi nữa. Nghe tôi khuyên thì làm ko thì thôi.

 

Thôi mình cũng chịu rồi
Cái tôi cao quá , chả nói được đâu. Va đập thêm ở đời thì chắc mới đỡ

 

Combat nửa ngày k nghỉ.

 

Người ta là đai đen BJJ, ngày nào chả va đập trên sân ầm ầm. Bạn nói thế mất quan điểm quá!

 

Để tôi làm mẫu thêm lần nữa cho thanh niên kia hiểu
Cái giải thích dưới đây dựa trên kiến thức hạn hẹp của tôi nhưng hy vọng đủ để ông hiểu
Choke thì ko hẳn chỉ có dạng làm đối thủ bị ngạt, ngất mà có 1 số kỹ thuật kiểu khống chế đối thủ. Bản chất của cái đè chân lên cổ là kiểu thế. Mục đích khi đè lên cổ đối phương là để gìm đầu nó xuống ko cho chạy + thêm đồng đội giữ chân thì khỏi trốn. Nhưng bt thì tôi hay thấy người ta đè bằng phần cổ chân xong ngồi lên gót chân để giữ, làm thế thì đối tượng vẫn có ít ko gian ở chỗ cổ và ko chịu quá nhiều lực ép. Nhưng ở vụ này thằng cs nó tì đầu gối lên đầu/cổ người ta. Đây là hành vi rất nghiêm trọng vì làm thế ông tì luôn trọng lượng của ông lên cổ đối thủ => hậu quả thì ai cũng rõ rồi. Việc tì gối tôi thấy là 1 hành động thể hiện rõ sự hung bạo của thằng cs vì tôi nghĩ người ta chỉ làm thế với kẻ thù mà thôi

 

Clip này hoàn toàn khác với clip của daily mail.


Cơ hội thứ 1: Thằng George nó có thể không chết nếu nó nghe lời cảnh sát ngay từ đầu, cái mà ngộ là tại sao nó lại nói "i don't wanna go back in there (ở đây là cái nhà tù)", nhiều người nói là nó không biết tiền nó là tiền giả, vậy tại sao lại nói câu này nếu nó biết rằng là nó không làm gì hết, chỉ khi nó biết nó fucked up thì mới nói câu đấy.

Nó chơi Fentanyl (đã có confirm là tìm đc trong máu của nó) với meth, cái thuốc này nếu chơi nhiều thì sẽ gây ra khó thở và hoang tưởng. Nó tự chọn cái chết của nó từ cái việc chơi thuốc này rồi.

Yếu tố thứ 2 là lúc nó bị đẩy vào xe cảnh sát, nó nói nó bị claustrophobic (1 dạng sợ hãi không gian hẹp, chật chội), và không thở được, mà trước đó lại ngồi trong xe của nó ok, xe của nó cũng là không gian hẹp. Thằng cảnh sát cũng nói là "i will open the windows for you". Đây là cái cơ hội thứ 2 của nó.

Sau đó là bị kẹp + với combo thuốc + nó phản kháng cả 1 quá trình bị bắt, cho nên nó sẽ đuối hơn nhiều và cần nhiều oxy hơn để thở
---> Tất cả những yếu tố cộng lại, ta có George Floyd tiến hóa thành Dead Floyd.

Cảnh sát hành động hơi quá (kẹp cổ quá lâu), mà ở đây trách ai được, 4 thằng cops có biết đc là thằng Floyd nó có chơi thuốc không? Và ảnh hưởng như nào? Hay là 4 thằng cops lúc đó chỉ đơn thuần nghĩ là thằng này đang chống cự cho bằng được? Nên kẹp cổ để nó không chống cự nữa. Cảnh sát chỉ là cảnh sát, chứ không phải là nhân viên y tế.

Cảnh sát có lỗi không? Có. Mà lỗi ai ở đây nhiều nhất? Thằng Floyd. Nó tự vẽ đường cho cái chết của nó. Và nguyên cái BLM movement năm nay là cái meme vì nó bắt nguồn từ 1 sự việc chưa có thông tin rõ ràng.

 

vl, ông thích nói chuyện văn minh ok? vậy giở lại 10 pages đầu hoặc cụ thế 5 pages đâu ( nếu ta nhớ không nhầm ) xem ta nói chuyện kiểu gì ? có lập luận + phân tích các thứ không ? chỗ nào chửi xéo không đầu không đuôi ? còn bọn chuyên gia phòng vệ, quyền tự do dân chủ trả lời như thế nào ? tới khi chán rồi chửi chứ phân tích làm mẹ gì nữa thì ông nhảy vào nói chuyện phân tích lập luận ? đuỵt mẹ ( cái này xin lỗi nhưng phải chửi ) ông thấy ngửi được không ?. Còn nói chuyện văn mình ok kêu clip 4-5s, cái này khó nhưng thực tế thì ko ai chịu thử.... may mà có con chuyên gia bác sĩ thờ tây vào chửi thăng " đầu óc ngu si , tứ chi phat triển " post nên lấy làm ví dụ luôn ( ê chuyên gia y tế thờ tây ơi, ở xứ nào báo tiếng tao biết còn né chứ ko chết bệnh nhân thi bỏ mẹ )

cái ngừng tuần hoàn nó tương tự blood choke vậy sau 8-10s thì mất ý thức rơi vào chết giả ? vậy 4-5s là xụi có gì không đúng ? khi não nó đã mất ý thức thì thả ra nó cũng nằm 1 đống chứ không phải 3-4s sau là lồm cồm bò dậy, muốn dậy phải có 1 team cấp cứu hồi sức
thứ 2 ( dành riêng cho chuyên gia y tế thờ tây nhé )
thấy dòng không tổn thương không hồi phục sau 3-4 phút không ? có thể cắt nghĩa dòng này chứ ?
à fun fact là có tham khảo thì 1 phút não thiếu oxy thì chết tầm 17triệu tb thần kinh ( thứ đếch phục hồi được ) vậy 1 s chết bao nhiêu + làm sao hồi sinh dc ? gọi linh mục tới cast phép à

 

Vì từng đi tù rồi.

 

Mình tin anh tôi nói đúng, chỉ cần bị choke thiếu máu lên não 1s là bị tổn thương não rồi

Anh tôi thượng đẳng BJJ, bản thân đã hi sinh thân xác mình để bị Choke mấy lần làm nghi thức lên đai mà .... Oh wait ...... Hèn gì ....

 

Thì tui hiểu là vậy đó , chỉ là nhìn clip không xác định được là tên cs đó có chủ đích xài chokehold hay không , mà có xài thì có đúng kỹ thuật hay là cố tình giết luôn nên hỏi luôn mà hắn bơ không trả lời rõ

 

Vl 21 trang , timeline nào đây

 

Thề đọc hết luôn, vì thích mấy cái tranh luận trên này, mà càng đọc càng kiểu như này ""
Tôi thì chúa ôn hòa rồi, ít ai khi nào thấy tôi khó chịu với cái gì bao giờ, mà đọc topic này chỉ muốn đấm cho ông Mizutani kia một phát, thề

 

Thì ý ta nói là nếu không làm gì sai hết thì tại sao lại sợ vào tù nữa.

 

ý nói ở đây là nó nói không muôn vô tù lại. cái này có 2 trường hợp:
- Flord biết tiền nó dùng là giả là vi phạm phát luật. cảnh sát tóm chắc chắn vô tù. hoặc ít nhất có gì đó đang phạm có nguy cơ vô tù
- Flord không biết tiền giả nhưng mang tâm lý da đen bị cảnh sát tóm là chỉ vô tù.

 

Tối ngồi húp sữa chua , xem và bấm like :v

 

Vcl các bạn kiên nhẫn vl. Thằng kia nói chuyện vừa ngu, vừa cùn, vừa bảo thủ, lại còn thêm kiểu nói ? cụt ngủn , mà các bạn vẫn chịu khó cãi vl

 

tất cả lỗi là của CS nhé, còn anh da đen vô tội công dân lương thiện bị cố sát nhé + CS không trang bị mắt thần nhìn cái biết tình trạng đối phương để lên phương án phù hợp nữa

 

Nhiều khi thằng kia nó chỉ muốn kiếm chuyện đỡ buồn như trẫm vẫn làm thì sao

 

Thực sự lập luận quá chán.
Cái gì là nguyên nhân quyết định cái chết?

Cần phân biệt cái nào là điều kiện cần, cái nào là điều kiện đủ khiến hắn chết.
ĐK cần là cảnh sát khống chế.
ĐK đủ là tình trạng sức khoẻ, phê thuốc (theo một vài người trg đây) là cái chưa ai và ko ai có thể chứng minh dc vì thứ nhất là mỗi người sk khác nhau, ko thể biết dc cs dùng sức như nào để khống chế.

Đếu có đk cần thì ko chết.

Ở đây khống chế là từ việc vô hiệu hoá nghi phạm tới việc đảm bảo áp giải nghi phạm về đồn.
Nên việc 4 cs ko kiểm tra, ko ngăn chặn khi của nghi phạm bất tỉnh cho thấy cs yếu về nghiệp vụ cũng như thiếu lòng trắc ẩn.

Cs ko biết tình trạng sức khoẻ của nghi phạm cũng ko biết nghi phạm chơi thuốc thì đưa ra tình tiết trg máu có thuốc ko giải thích, ko biện hộ dc cho hành động của cs mà chỉ là 1 cái thông tin nhằm gây loãng, đánh vào những người suy nghĩ thiếu logic.