NLD - Băng cướp nhí làm loạn, thị trưởng Chicago bị phê bình

(NLĐO) - Thư ký báo chí Nhà Trắng Kayleigh McEnany đã phê bình bà Lori Lightfoot, thị trưởng TP Chicago, bang Illinois - Mỹ, vì đã để tình hình tội phạm tràn lan trong thành phố gần đây.


Một nhóm những đứa trẻ trong độ tuổi 10 -17 có súng đã đứng đằng sau một chuỗi các vụ cướp ở TP Chicago, theo cảnh sát địa phương.

Nhóm gồm 4 - 6 đứa trẻ Mỹ gốc Phi bị cáo buộc đã tấn công hàng chục nạn nhân trong khoảng thời gian từ 23-6 đến 18-7 để cướp các phương tiện di chuyển và tài sản của họ, Sở Cảnh sát TP Chicago cho biết.


Thư ký báo chí Nhà Trắng Kayleigh McEnany. Ảnh: Fox News

Trong đó có 2 lần các nghi phạm đã nổ súng nhưng chưa có ai bị thương

Một trong những nạn nhân là giáo viên tiểu học Alyssa Blanchard, 44 tuổi, nói: "Tôi có cảm giác không an toàn trong khu phố của mình".

Vào ngày 14-7, khi bà Blanchar đang kéo cửa nhà để xe của mình, một nhóm trẻ đã đến gần, trong đó có một đứa khoảng 11 tuổi và ít nhất 2 trong số chúng có mang theo súng ngắn.

Chúng kê súng vào đầu bà, ra lệnh cho bà ra khỏi xe và lấy trộm xe cùng với ví có khoảng 300 USD tiền mặt bên trong.


Bà Lori Lightfood - Thị trưởng TP Chicago, bang Illinois - Mỹ. Ảnh: ABC7

Những tên cướp đã sử dụng chiếc xe BMW của nạn nhân vào ngày hôm sau để tiếp tục cướp của một phụ nữ 21 tuổi trong bãi đậu xe của bệnh viện.



Các nghi phạm đều là nam giới với dáng người gầy gò và cao khoảng 1,5 m, theo thông cáo báo chí của cảnh sát. Các nạn nhân chủ yếu ở trong xe đang đỗ hoặc ở trạm xăng.

"Đây là một đường phố Mỹ được điều hành bởi một thị trưởng dân chủ, người không làm gì để ngăn chặn nên tổng thống rất khó chịu với điều này" - thư ký báo chí McEnany cho biết vào sáng 21-7 trên đài Fox, một ngày sau khi lãnh đạo cảnh sát Chicago thông báo một số sĩ quan bị phục kích và bị thương ở các cuộc đụng độ với người biểu tình gần một bức tượng Christopher Columbus.


Người biểu tình tụ tập trước nhà thị trưởng Lori Lightfood ở khu phố Logan Square. Ảnh: @soit_goes / Twitter

Bạo lực súng cuối tuần ở TP Chicago đã khiến ít nhất 10 người chết và 60 người bị thương - trong đó có ít nhất 10 trẻ vị thành niên, cảnh sát cho biết.

"Cứ mỗi cuối tuần, thành phố lại có những đứa trẻ bị bắn, khoảng một chục người chết, số người chết trong thành phố hơn cả ở Iraq và Afghanistan. Điều này thật kỳ lạ." - thư ký báo chí McEnany nói.

Về phần mình, thị trưởng Lightfoot đã và đang kêu gọi cư dân thành phố hãy vì sự bình yên trên đường phố.

"Tại thời điểm này, những suy nghĩ và lời cầu nguyện đơn giản là chưa đủ, thành phố cần phải được làm tốt hơn trong vai trò của nó" - bà nói để đáp lại cái chết của một bé gái 7 tuổi tên Natalia Wallace, người đã bị bắn và giết khi đang chơi bên ngoài nhà bà ngoại của mình vào ngày quốc khánh (4-7).

https://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/...ong-chicago-bi-phe-binh-20200722081941377.htm

 

Thư ký vô tội

 

Thị trưởng có tội .

 

-- Trẻ đến thăm nhà --

Hôm nay tôi có một vị khách đặc biệt, một đứa trẻ 7 tuổi.

Vừa bước vào nhà tôi, bé xông thẳng vào nhà bếp, mở tủ lạnh xem xét và lấy hộp phô mai, ngay lập tức mẹ bé ngăn lại. Tôi chỉ nhìn và không nói gì cả. Tôi mời bé nước ngọt, bé đưa một tay nhận lấy mà không một lời cám ơn. Tôi ngồi nói chuyện với bé, chỉ trong vòng 2 phút, bé đưa ra rất nhiều lời nói dối. (tôi biết là nói dối vì mẹ bé và tôi có nói chuyện với nhau về bé)

Rồi bé không nói gì mà tự ý chạy lên lầu tìm mẹ. Khi tôi bước lên thì thấy bé đang lục lọi đồ đạc của tôi, mở từng cái hộp, cái tủ. Bé định chạy vào phòng ngủ của tôi thì bị tôi chặn lại. Bé hất tôi ra và vẫn tiến vào. Chỉ khi tôi lên giọng nói không, mẹ bé chạy ra ngăn thì mới dừng lại. Nhưng bé canh khi tôi quay đi là rón rén vào phòng. Tôi nhẹ nhàng nói “con ngồi yên ở đây đi để mẹ và cô làm việc”.

Bé liếc quanh và thấy một bịch bánh để trên bàn. Bé nhẹ nhàng giấu nó, khi tôi quay sang thì bỏ xuống, tay liên tục mân mê bịch bánh. Biết là bé muốn ăn nó, nhưng tôi tò mò bé sẽ xử lý ra sao để thỏa mãn cơn thèm ăn này.

Khi tôi đi vào phòng ngủ thì nghe thấy tiếng xé bịch bánh nhẹ nhàng, tiếng nhai bánh nhỏ nhỏ len lén. Và khi tôi bước ra, đứng đối diện nhìn bé ăn, bé không nhìn vào tôi, nhưng tiếng cắn và nhai bánh lại tự tin hơn và không lén lút nữa.

Tôi nhẹ nhàng hỏi bé:

_”Bánh đó ngon không?”

….

_”Bánh đó có phải của con không?”

…

_”Con đã xin phép chưa ?”

….

_”Con nghĩ sao về hành động của mình?”

Bé liền bỏ bịch bánh lên bàn của tôi, mặt bắt đầu có nét bực bội, nhún vai nghếch đầu quay đi. Tôi đứng im nhìn bé một hồi. Bé ngước lên, lại nhún vai nhin tôi cười. Tôi cũng cười và đi gặp mẹ bé, “mình dừng tại đây nha chị. Em cảm thấy không thoải mái lắm.”

Xuống dưới nhà, khi tôi và mẹ bé đang nói chuyện, bé len lén đi vào bếp và lấy hộp phô mai nhét vào bụng. Bị tôi bắt gặp, bé đứng hình nhìn tôi vài giây rồi nhún vai, quảng hộp phô mai vào tủ lạnh. Mẹ của bé bắt bé xin lỗi tôi, bé xin lỗi, nhưng gương mặt đầy sự tức giận, chân giậm liên tục trên sàn.

Tôi nhìn bé vài giây..

Tôi nói mẹ bé không cần bắt bé xin lỗi, vì bé không hiểu lý do tại sao phải xin lỗi, nên nó không có ý nghĩa gì cả. Và vì bé không hiểu lý do, càng khiến bé tức giận hơn về việc phải nhận lỗi một điều mình nghĩ mình đúng.

Đa số mọi người có suy nghĩ là trẻ con không biết gì, trẻ con cần được nâng niu, nhường nhịn, nhưng với tôi, đó là suy nghĩ thiếu tôn trọng. Trẻ con có tư duy, suy nghĩ độc lập, tôi tin chắc rằng chúng biết rõ chúng đang làm gì. Cái chúng ta cần làm, đó là dạy cho chúng hiểu ý nghĩa của từng hạnh động, và cho cơ hội để được học hỏi. Có lẽ chúng ta đã quá bận rộn với việc dạy con trẻ biết đàn, biết hát, biết làm toán, biết làm văn, biết tiếng anh tiếng pháp, mà quên đi mất bài học làm người.

Ví dụ trường hợp trên, tôi chắc chắn rằng bé biết hành vị lấy bánh là không được phép, nhưng vẫn ngoan cố làm. Minh chứng là hành động rón rén, lén lút. Lần đầu lấy phô mai bất thành, lần hai lấy bánh bị phát hiện nhưng vẫn nghĩ là mình đúng và tiếp tục ăn. Lần thứ ba lén lấy phô mai trước khi về, bị phát hiện và khiển trách nhưng vẫn không biết rằng mình sai. Theo một góc độ, bé rất ngoan, rất nghe lời mẹ, nhưng theo khía cạnh khác, bé cần đước dạy chữ “hiểu”. Mà chữ hiểu này đến từ những “tấm gương lớn”, từ người cha, người mẹ, người trong gia đình. Bạn không thể bắt chúng hiểu rằng “chửi thề” là sai, khi mở miệng ra là “đ*t mẹ” và kết thúc câu là “đ* má”. Đừng chỉ nói rằng con sai, rồi để con tự nhận thức con sai cái gì. Đừng dạy con những lời nói xin lỗi cám ơn vô nghĩa để khi con thực sự dùng thì không ai tin rằng mình thực tâm. Đừng chỉ đánh con thật đau rồi mong nó ngoan ngoãn nghe lời.

Vì bạo lực, đáp trả lại bằng bạo lực.

Có rất nhiều trường hợp bắt nạt học đường, trộm cắp, giết người tra tấn là những đứa trẻ. Theo trích dẫn từ cuốn sách “The Anatomy of Violence”, tiến sỹ Adrian Raine, đã đề cập

“Genetics and environment work together to encourage violent behavior.”

(tạm dịch: di truyền và môi trường sống cùng “chung tay” thúc đẩy hành vi bạo lực)

Như một đứa trẻ lớn lên trong một gia đình bạo lực, chúng bị ức chế với tâm thế là kẻ yếu đuối. Chúng ra ngoài, (vô tình hay chủ ý) tìm một kẻ yếu hơn, có thể là một đứa trẻ nhỏ, một con chó, con mèo, trải nghiệm đầu tiên đó là trút giận. Khi đã nếm qua cảm giác thỏa mãn được đứng trên cao, hiểu rằng kẻ mạnh là kẻ có quyền, và từ đó hành vi bạo lực được sinh ra.

Cùng ngẫm nghĩ câu chuyện về Jon Venables và Robert Thompson, hai kẻ giết người nhỏ nhất, tàn nhẫn nhất Anh Quốc vào năm 1993. Jon và Robert , khi đó 10 tuổi, đã bắt cóc, tra tấn và giết hại một đứa trẻ 2 tuổi, James Bulger. Có nghi ngờ rằng chúng đã có hành vi xâm phạm tình dục James, nhưng vì chứng cứ không đầy đủ nên tội danh đó không thành lập. Với những ai vừa nghe đến câu chuyện này, biết được bé James đã phải trải qua những gì, hẳn ai ai cũng sẽ phẫn nộ. Nhưng nhân từ dành ra 1 phút suy ngẫm, liệu chúng vốn dĩ là những ác quỷ máu lạnh từ trong trứng, hay được nuôi dưỡng từ chính cuộc sống tàn nhẫn.

Theo trang web Crime and Investigation (https://www.crimeandinvestigation.co.uk/…/born-evil-what-dr…), Robert ngày ngày phải chứng kiến cảnh mẹ và các anh trai bị chính cha mình hành hạ về thể chất và xâm phạm tình dục. Bản thân cậu cũng là nạn nhân của vấn nạn bạo hành này. Ngay cả khi cha mình bỏ đi, cậu bị chính anh trai mình đánh đập, mẹ thì trở thành kẻ nghiện rượu. Jon may mắn hơn, cậu sinh trưởng trong một gia đình êm ấm, không vướng bận khó khăn kinh tế như Robert. Tuy nhiên Jon lại là một kẻ bắt nạt. Khi quen biết Robert, Jon đã rất kinh ngạc trước bối cảnh gia đình của Robert, và như tìm thấy điểm chung, chúng trở thành đồng chí trong các “cuộc vui” trộm cắp.

Chúng ta có thể trách oán, thù ghét Jon và Robert. Chúng là những kẻ tội đồ tàn ác trong câu chuyện của bé James. Nhưng ở một trang truyện khác, chúng lại là những nạn nhân đáng thương, không tìm được con đường đúng để bước.

Tôi hay nghe mọi người nói rằng “đừng đổ lỗi cho hoàn cảnh”, rằng “tôi còn khổ hơn, mà tôi không sa ngã”. Theo quan điểm của tôi, nếu bạn thực sự rơi vào trường hợp tương tự, bạn thoát ra được đó là một điều đáng mừng, nhưng không phải ai cũng may mắn vùng vẫy ra khỏi cái bẫy đau thương ấy.

“Genetics loads the gun, their personality and psychology aim it, and their experiences pull the trigger.”

(tạm dịch: di truyền nạp đạn, nhân cách và tâm lý ngắm bắn, rồi những trải nghiệm sẽ là kẻ bóp cò)
– FBI profiler – Jim Clemente –

Tôi khá may mắn, vì xung quanh tôi, bạn bè tôi đều là những người cha người mẹ tài ba đầy trách nhiệm. Tôi học được nhiều điều về các nuôi dạy con từ những chia sẻ, những hy sinh của họ. Và có thể tin rằng, ngoài đó có nhiều những đứa trẻ ngoan và thành công trên con đường trưởng thành.

Sài Gòn chủ nhật yên bình…2020.08.16

**hình CCTV lúc Jon và Robert bắt cóc James ở New Strand Shopping Centre, Bootle, Anh Quốc, 1993.02.12.

 

Tế . Chỉ cần giết đặc sản trym là tg bình yên rồi

 

Kiểm điểm sâu sắc

 

kak

 

Nhóm gồm 4 - 6 đứa trẻ Mỹ gốc Phi

Đó là văn hoá của họ , bạn phải tôn trọng nó

 

Chicago vốn được dân Mỹ gọi bằng tên thân thương là Chiraq mà.

 

phê bình là văn hoá cộng sản mà

 

Văn hóa mẽo nè

 

Nghe thấy xl rồi. Trẻ con kiểu đó nói ko được tao đuổi thẳng tưng trước mặt bố mẹ ấy chứ.

Chứ để dài thế khác gì xỉ nhục bà mẹ. Ừ ko thấy hợp nhau thì ko làm việc là cùng, xúc phạm nhau vậy có vui ko?

 

ok

 

But but BLM, gì chứ có 1 con dẫm ở trong phe BLM hôm bữa nói looting = reparation, là hồi xưa da đen bị đàn áp quá, h tụi nó có loot đồ của mày thì mày cũng phải chịu, coi như là đền bù tổn thương của tụi tao .

Trump 2020

 

Ừ thì đồ của mày chứ có phải đồ của tao đâu,nói éo gì chẳng đc
Bài trên của con đặc sản chym vô lý vl,để nó đi lung tung lục lọi thế mà con mẹ nó Ko làm gì ,con cháu trong nhà Ko nói chứ đứa lạ chả đuổi ngay còn thái độ như thằng nhãi trong bài cho vài cái bạt tai luôn