Kinh tế chính trị Marxist

Ông Tập nói kinh tế chính trị Marxist của Trung Quốc sẽ tiếp tục thích ứng với môi trường quốc tế và luôn là nền tảng của nước này.

"Nền tảng của kinh tế chính trị Trung Quốc chỉ có thể là kinh tế chính trị Marxist, không được dựa trên các lý thuyết kinh tế khác", Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình cho biết trong một bài viết đăng trên tờ Qiushi, tạp chí lý luận chính trị Trung Quốc, cuối tuần trước.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, cũng là Tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc, Chủ tịch Quân ủy Trung ương, cho rằng mô hình kinh tế của đất nước là trụ cột của hệ thống xã hội chủ nghĩa đặc sắc Trung Quốc, không chỉ định hướng phát triển kinh tế mà còn củng cố vị thế của đảng.



Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại họp báo ở Paris, Pháp, ngày 25/3/2019. Ảnh: Reuters.

Ông Tập nói sau 30 năm cải cách và mở cửa, trật tự toàn cầu đang thay đổi, việc định hướng nền kinh tế trong tương lai sẽ là thử thách lớn đối với đảng cầm quyền ở nước này. Chủ tịch Trung Quốc bác bỏ các ý kiến cho rằng nền kinh tế chính trị Marxist của Trung Quốc đã lỗi thời, khẳng định nó cho phép thị trường đóng vai trò quyết định trong phân bổ nguồn lực, nhưng cũng nâng cao vai trò của chính phủ.

Theo ông Tập, Trung Quốc phải hỗ trợ và phát triển nền kinh tế thuộc sở hữu công của mình, đồng thời hỗ trợ các loại hình sở hữu khác. "Vị trí thống trị của sở hữu công và vai trò chủ đạo của kinh tế quốc doanh không thể bị lung lay", ông nói.

Bình luận được Chủ tịch Trung Quốc đưa ra khi nước này đang đối đầu gay gắt với Mỹ trong một loạt vấn đề từ thương mại, công nghệ đến hệ tư tưởng, nhân quyền và nguồn gốc Covid-19. Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo tuần trước cho biết Washington coi mối đe dọa do Trung Quốc gây ra là "khó đối phó".

Trong bài viết trên Qiushi, ông Tập nói rằng Trung Quốc không nên tìm cách sao chép hệ tư tưởng của phương Tây hoặc hệ thống tư bản của họ. "Nhiều nước tư bản đã phải trải qua suy thoái kinh tế, vấn đề thất nghiệp, phân cực gia tăng và mâu thuẫn xã hội ngày càng sâu sắc", ông Tập nói.

Thương mại là một trong những vấn đề xung đột chính giữa Trung Quốc và Mỹ, với cuộc chiến trên lĩnh vực này kéo dài từ tháng 7/2018. Đoàn đàm phán hai nước dự kiến gặp mặt cuối tuần qua nhằm xem xét tiến độ của thỏa thuận thương mại giai đoạn một Mỹ - Trung sau 6 tháng, nhưng Tổng thống Trump tuyên bố đã hủy cuộc đàm phán này.

Theo các điều khoản của thỏa thuận thương mại tạm thời được ký ngày 15/1, những cuộc thảo luận cấp cao giữa đôi bên nên được tổ chức sau mỗi nửa năm.

Nguồn: https://vnexpress.net/ong-tap-kinh-...d84eY-U7ceuBDZ1KVVjMe9znflWTsv8-VgppcqGiJ53UQ

 

Mác xít - lê nin nít

 

ai tóm tắt học thuyết này cái

 

Vị trí thống trị của sở hữu công và vai trò chủ đạo của kinh tế quốc doanh không thể bị lung lay và ý kiến về nó rằng: "Chủ tịch Trung Quốc bác bỏ các ý kiến cho rằng nền kinh tế chính trị Marxist của Trung Quốc đã lỗi thời, khẳng định nó cho phép thị trường đóng vai trò quyết định trong phân bổ nguồn lực, nhưng cũng nâng cao vai trò của chính phủ"
Bản chất của mọi nền kinh tế, ở trình độ hiện tại là không phân bổ tối ưu. Dăm ba cái luận điệu dẩm dớ của mấy anh đang cố xây dựng tư tưởng "Tự do thị trường" để bảo vệ cái "Tư bản lũng đoạn" muốn chê bai cái phong cách của Á Đông

 

"Vị trí thống trị của sở hữu công và vai trò chủ đạo của kinh tế quốc doanh không thể bị lung lay"

 

Cty quốc doanh vẫn nắm chủ chốt k nói nhiều

 

Rồi chừng nào lại cầm tem lấy thịt, cầm sổ gạo nhận gạo tiếp?

 

nắm như những quả đấm thép của vn ấy ha

 

Qua đợt dịch Covid này thấy hệ thống chính trị của các nước xã hội chủ nghĩa có nhiều ưu điểm hơn rất nhiều so với các nước tư bản phương Tây.
Còn nói về kinh tế thì không hiểu tại sao cùng một đường lối tư duy bao cấp mà thời Stalin lãnh đạo sau WW2 khoảng 10 năm thì kinh tế phát triển vượt bậc, còn những người lãnh đạo sau này lên thì nát dần đều,...

 

vẫn là ở "cá nhân kiệt xuất"
mà cái này thì ...
hên xui

 

Tưởng phải là Xi-xít hoặc Mao- xít chứ

 

Vì thời xít ta lin cần bao cấp và nắm đấm sắt. Mới đánh nhau xong đủ ăn đã sướng lắm rồi lo gì mấy cái khác
Thời sau dân sống sướng rồi thì cái tem phiếu nó lại lỗi thời

 

Lý do này thấy không hợp lý.Thời còn chiến tranh thì bao cấp là đúng vì nó huy động mọi nguồn lực xã hội vào một mục tiêu duy nhất
Sau chiến tranh thì cũng áp dụng mô hình bao cấp từ năm 1945-1953 (Stalin mất) thì Liên Xô phát triển rất thần kì đồng đều trên tất cả mọi lĩnh vực, vươn lên chỉ sau Mỹ. Stalin xây khoảng 10 năm , sau đó Khrushchyov, Brezhev,.... Gorbachev phá khoảng 35 năm mới kiệt quệ thì không thể nói là may mắn được.

 

Xã hội và con người thay đổi theo thời gian , nếu chính sách ko đổi theo kịp thì nó sẽ lạc hậu , thế thôi .
Cho tời thời Brezhnev quốc lực vẫn còn cao , một quốc gia có vẻ ngoài mạnh mẽ nhưng đang trong tình trạng ủ bệnh .
Tới lão Gorbachev thì đóng hòm cmnr , ta là ta cay lãnh đạo một quốc gia mà bán đứng tổ quốc , ăn hại đéo chịu được . Đợt cãi nhau với mấy chú khác do mấy chú đó chửi chế độ là chính làm lơ cái đứa đóng hòm .

 

Kinh tế kế hoạch chỉ phù hợp trong chiến tranh thôi, vì lúc đó có tự do thị trg éo đâu. Chỉ có thể tập trung nguồn lực để phục vụ chiến tranh.
Nhưng chiến tranh kết thúc thì kte tập trung cao độ ko phù hợp nữa vì quá phụ thuộc vào trình độ của ng lãnh đạo.
kinh tế tự do hay kinh tế tập trung là 2 thái cực, trung dung là một nền kinh tế có sự điều chỉnh của nhà nc.

 

Nghịch lý cứ mỗi lần khủng hoảng kinh tế thì sách của Mác lại đắt hàng

 

Hình như sau này bổ sung thêm thắt một đống lý thuyết khác từ Lenin rồi mỗi một nước lại có màu sắc chính sách riêng thì giờ khó xác định Marx sai chỗ nào đúng chỗ nào. Nhưng nói chung lý thuyết ông này ko dc đánh giá cao trong kinh tế học

 

Doanh nghiệp nhà nước & sân sau chính phủ làm chủ đạo. Nói tư nhân với thị trường tự do này nọ chắc đúng với mỗi đám Anglo-Saxon chứ cả Pháp & Đức đều có doanh nghiệp nhà nước cỡ bự, đám Chaebol của Hàn hay Zaibatsu của Nhật mang tiếng tư nhân chứ cũng có chính quyền đằng sau chống lưng từ đầu mới phát triển được đến thế, khác gì Huawei với ZTE đâu.

 

Chúng ta có Vin à :3 ngày xưa chúng ta có 1 loạt cty vina ví dụ vinashin