LD - Vụ Đồng Tâm: Hai con trai Lê Đình Kình bị đề nghị mức án tử hình

Uả, đang bàn xử án cơ mà. Tế đứa nào bẻ cua đi.

 

Bôi đậm: chưa có lấy một ai trong topic này đề cập tới tất định mà bạn đã nghĩ là nó phải kết luận là vũ trụ này định sẵn rồi. Từ đầu đã rào rất rõ ràng: con người "lựa chọn" dc nhưng ko quyết định dc cái lựa chọn mà mình chọn. Vì nó bị ảnh hưởng bởi: hoặc sự kiện trong quá khứ, hoặc ngẫu nhiên.

Cái "bình thường" với "phần lớn" ở đây là nói về phản ứng của một người lần đầu nghe về free will và nihilism. Nó là pattern tâm lý mà common sense cũng suy ra dc thôi chứ liên quan gì đến số liệu với dẫn chứng ở đây. Không phải ai cũng buồn/bi quan khi lần đầu gặp thất bại, nhưng nó rất bình thường khi phần lớn mọi người đều có cảm giác như vậy.

 

Có người reply thì phải reply lại chứ sao lại đổ bẻ cua, oan cho người hiền quá bạn ơi

 

Nếu nói con người không có freewill, thì tức là ở mọi trường hợp đều có thể dự đoán được "will" của một người dựa trên dữ liệu có sẵn ở đây là vũ trụ người đấy tồn tại => nếu có vũ trụ ở t sẽ tìm được vũ trụ ở t+1 với chính xác tuyệt đối đồng nghĩa là vũ trụ cố định.

Nhưng vũ trụ thực tế thì biết được vũ trụ ở t thì chỉ có thể tính được xác suất vũ trụ ở t+1 (ít nhất với vật lý con người hiểu bây giờ là vậy), điều đó có nghĩa là chỉ có thể tính được xác suất của "will" và đó chính là phần "free" trong "freewill".

Cuối cùng, "common sense" là cái đbrr gì mà bám vào như là sự thật, thằng nào định nghĩa cái đấy, ở đâu viết cái đấy, chứng minh ở đâu?

 

Bạn suy luận kiểu gì mà "Nếu nói con người không có freewill" ra dc "thì tức là ở mọi trường hợp đều có thể dự đoán được "will" của một người dựa trên dữ liệu có sẵn ở đây là vũ trụ người đấy tồn tại " vậy?

Cái common sense thì cho hỏi bạn có bị thần kinh ko? Ở trên đưa ví dụ rồi đấy:

Nó cũng giống như cảm giác đói thì thèm ăn, mệt thèm ngủ thôi chứ số liệu với chứng minh gì. Ờ thì cứ cho là nó vớ vẩn đi, cũng chả quan trọng lắm.

 

Học thuật cao quá , chừng nào độ kiếp đây để phàm nhân kính rượu chúc mừng

 

Tiếp đi mấy bạn! Mình học hỏi được khá nhiều.
Nhưng vẫn đang thắc mắc là mình nghèo là do số hay do bản thân? Có quyết tâm thoát khỏi nghịch cảnh nhưng vẫn cứ tềnh toàng chưa giàu được. Giờ thì đang lừa dối bản thân là mình như vậy là ổn! Mà nhìn xung quanh thì công nhận mình ổn thật.
Vậy mình nghèo là do số hay do bản thân?

 

Từ câu chuyện dưới mặt đất mà các tiên gia đã bay đến vũ trụ nào rồi thế này

 

Đọc hồi ta cảm thấy như câu sắc tức là không, không tức là sắc huề vốn vcl thôi ngủ

 

Cả hai. Bố bạn giàu thì bạn chắc chắn giàu nhé

Nhưng cũng có người sinh ra gia cảnh bt hoặc nghèo nhưng cuối cùng giàu có, cái này là tư chất bẩm sinh của họ +ngoại cảnh quyết định. Vì có nhiều người cung có khiếu kiếm tiền nhưng cũng chỉ khá giá chứ ko đến mức giàu, nó còn tuỳ vào ngoại cảnh chứ ko phải cứ nỗ lực chăm chỉ là thành công. Nhưng nếu bố bạn ko giàu mà bạn cũng ko có khiếu về tiền thì khả năng cao bạn sẽ ko giàu.

Có clip cũng liên quan. TLDR: "Fake it unil you make it but once you make it don't forget you faked it". Giả vờ là mình có thể kiểm soát dc mọi thứ để buff niềm tin nỗ lực.




Edit: Hơi lạc đề rồi thôi trả topic về chủ đề cũ

 

Gió đổi title đi gió, nghe cái chữ "Ông" khắm quá dù bài gốc nó thế

 

Vấn đề là muốn sống hay không cũng không phải là do ý mình quyết định.

Thực ra việc không có freewill không nhất thiết phải yêu cầu thế giới phải là predeterminism.

Có thể dùng một logic đơn giản như này để phủ định freewill:
- Nếu thế giới là tất định thì mọi việc có thể được đoán trước, đương nhiên con người không có tự do quyết định,
- Nếu thế giới là ngẫu nhiên, mọi việc xảy ra là ngẫu nhiên thì cũng có nghĩa là con người không có quyền tự quyết, vì kết quả xảy ra (bao gồm cả cái "quyết định" được đưa ra trong não) không gì kiểm soát được. Cả "ý chí" (nếu có) lẫn cái vật chất.

Thấy cách duy nhất đề tồn tại ý chí tự do là coi nó là một thực thể nằm ngoài thế giới không bị ảnh hưởng, không thể đo lường được ở bên trong thế giới. Lúc đó ý chí tự do có thể là cái gây ra sự ngẫu nhiên xảy ra trên thế giới, nhưng vì ở bên trong thế giới không đo được nên chỉ có thể coi là "true random".

Giống như giả thiết "hidden variable" trong cơ học lượng tử. Nhưng tiếc là hidden variable đã bị bác bỏ bởi định lý Bell.

 

có cl mà ko phải do hoàn cảnh
đứa nào lên ngồi vào cái ghế mà ngày nào nó cũng dâng đến tận miệng rồi thì dm dc mấy đứa từ chối

đến thớt đéo nào có trích dẫn bác hồ còn bảo giờ kháng chiến ở trên núi chịu khổ quen rồi ai cũng như ai
xuống dưới xuôi chúng có việc cần nhờ chúng nó dí cho bao thuốc tiền lẻ 1 tý quen mồm rồi lại sẽ đòi hơn
có cl mà chịu dc

 

Khủng long nó cũng đẻ trứng. Mà khủng long có trước gà suy ra quả trứng có trước.

 

Hai người bị đề nghị tử hình trong vụ án ở Đồng Tâm
HÀ NỘIBị cáo Lê Đình Công và Lê Đình Chức bị VKS đề nghị tử hình; 19 người được đề nghị đổi tội danh truy tố từ Giết người sang Chống người thi hành công vụ

https://vnexpress.net/hai-nguoi-bi-de-nghi-tu-hinh-trong-vu-an-o-dong-tam-4159129.html

 

Chỉ đề nghị 2 án tử thôi ah, mình cứ nghĩ phải 3 án tử mới xứng đáng ấy

 

1 thằng chết rồi..

 

Để coi đám luật sư 3 sọc cãi gì nữa. Có khi cãi xong thành công mỹ mãn từ chung thân lên tử hình thêm vài mống nữa thì hay.